RP Diskussion:Landtagswahl 2011/Wahlprogramm/Entwurf/Selbstbestimmung

Aktive Diskussionen
Version vom 13. Juli 2010, 13:38 Uhr von imported>Oibelos (→‎Gegenargumente von Augenklappe, aus Modultext hierher verschoben)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Freiheit für Raucher / Nichtraucherschutz

Während Mumble-Konferenz geäußerte Gegenargumente:

  • Negative Folgen von Zigarettenrauch ist nicht nur die Krebsgefahr. Bei Menschen mit einer Veranlagung zu Problemen mit den Atemwegen löst Zigarettenrauch akute Krankheitssymptome aus: Asthma, COPD, ...
  • Die "Freiwilligkeit" des Aufenthalts in einer Gastwirtschaft ist zu kurz gegriffen. Es gibt nämlich auch so etwas wie ein Recht auf kulturelle Teilhabe. Es ist eben keine wirklich freiwillige Entscheidung, wenn man sich zwischen einer verrauchten Diskothek oder gar keiner entscheiden muss, es geht hier also durchaus um einen fairen Interessenausgleich


Gegenargumente von Augenklappe, aus Modultext hierher verschoben

Klare Regeln und nicht einfach wir setzen uns ein für nachvollziebare Regelungen zum Nichtraucherschutz. Wie soll der aussehen? Wie werde ich als Nichtraucher geschützt?

Schränke ich die Freiheit des Rauchers nicht ein so schränke ich die Freiheit des Nichtrauchers ein? Die Freiheit des einen hört da auf wo die Freiheit des anderen eingeschränkt wird. Siehe Vorschlag zur Güte "Einspruch" unten: Ich bin obwohl Nichtraucher, auch der Meinung dass das generelle Rauchverbot nicht in Ordnung ist. Wir brauchen klare Formulirungen


Gegenvorschlag Nichtraucherschutz III ist der einzige sinnvolle, den ich auch unterstützen könnte. Allerdings finde ich dieses Thema insgesamt als nicht geeignet für unser Wahlprogramm. --Fenriz 16:56, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich persönlich finde es eigentlich auch nicht wichtig. Aber viele Leute finden es scheinbar sehr sehr wichtig. Zumindest deute ich die ursprüngliche Anzahl der Alternativanträge so. Und dann lieber die beste Regelung als irgendeine. Für Vorschläge zum Antrag bin ich übrigens natürlich offen. Silberpappel 13:38, 13. Jul. 2010 (CEST)

OptIn statt OptOut

Der Text gehört eher unter den Punkt Datenschutz


Abschaffung des Tanzverbotes

Einen Antrag dazu habe ich hier schon gestellt: RP:Landtagswahl_2011/Wahlprogramm/Entwurf/Kultur#Reform_des_Gesetzes_.C3.BCber_die_Sonn-_und_Feiertage --Fenriz 20:28, 17. Jun. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, habs dahin verschoben. Ich hatte da (wie Du wohl auch) den Programmpunkt aus BaWü als Ausgangspunkt genommen. Ich hab dann nochmal genau nachgeschaut, wie das in RLP gesetzlich geregelt ist und den Punkt dementsprechend angepasst. Silberpappel 14:48, 18. Jun. 2010 (CEST)

  • Danke, werde mir das mal anschauen und unseren Antrag ggfs. zurückziehen. --Fenriz 16:58, 18. Jun. 2010 (CEST)
Zurück zur Seite „Landtagswahl 2011/Wahlprogramm/Entwurf/Selbstbestimmung“.