Diskussion:AG Forenregeln
@jasocul Super und schnell! Klasse, lob lob! Nun noch die anderen dazu bewegen hier zu ändern, ergänzen, diskutieren, neue mods einsetzen, nicht mehr anwesende raus, vielleicht auch neue ober-mods (da sind auch einge wech oder machen nix mehr) usw. - ich rege zusätzlich an, wie schon mal versucht, einen "Ombuds/Schiedsmann" einzuführen. Wäre wohl auch wichtig und positiv für mod und poster. blatze
- Zu erstens: soweit waren wir schon. Zu zweitens: Schiedsmann braucht kein ernstzunehmender Moderator. Wenn es zu Streitigkeiten von Seiten höherer Ebenen kommt, ist der Mod verantwortlich diese zu ahnden, wie jeden anderen auch. Sollte es zu fehlerhaften Entscheidungen seitens eines Mods kommen, muss dieser Weisungen seitens des Vorstandes entgegennehmen können. Mehr als dieser logischen Handlungsabläufe bedarf es nicht. Als Drittes ist halt nicht nur "vorschlagen" gefragt.--Nimix 10:14, 21. Feb 2007 (UTC)
Hi, ich habe die Texte der Regeln mal aus dem Artikel ausgelagert. So kann man vermutlich etwas übersichtlicher diskutieren und dann auch einfacher wieder einbinden. --Jamasi 21:43, 20. Feb 2007 (UTC)
Einordnung
könnten wir das nicht irgendwie als Unterpunkt der 'AG Forum' einsortieren? Die Aktion hat meine volle Unterstützung und ich bitte auch darum, aloa als AG-Forums-Leiter einzubinden. --Nanuk 14:26, 21. Feb 2007 (UTC)
- ok ich habe Aloa eine PN geschickt.--Nimix 15:57, 21. Feb 2007 (UTC)
Der AG-Rat und seine Erben
{Wem das als Überschrift zu polemisch ist, darf sich gern eine andere ausdenken, ––etz 10:05, 30. Mär. 2010 (CEST)}
Die Kommission braucht eure Unterstützung!
Hallo lieber AG-Mitglieder und Interessenten,
aktuell befasst sich die Kommission mit der Erfassung der vorhandenen Arbeitsgemeinschaften auf Bundesebene. Dafür sind wir jedoch auch auf eure Unterstützung und die Zusendung einiger Informationen zu eurer AG angewiesen. Wir würden uns daher sehr freuen, wenn ihr euch ein paar Minuten Zeit nehmt, unser Anschreiben lest und den Fragebogen beantwortet. Wir sind auf eure Unterstützung angewiesen! Durch eine verständliche und unkomplizierte Übersicht der AGs profitieren wir alle - nämlich durch neue motivierte AG-Mitglieder! Wenn ihr Rückfragen habt, scheut euch nicht uns direkt anzusprechen.
Es dankt euch herzlich die Kommission,
stellvertretend --RicoB CB 12:26, 13. Mär. 2010 (CET)
(für Rückfragen stehe ich auf meiner Benutzer-Diskussionsseite zur Verfügung)
Ein Satzungsänderungsantrag der Koordinatorenkonferenz!
Hallo lieber AG-Mitglieder und Interessenten,
die Koordinatorenkonferenz erarbeitet momentan einen Satzungsänderungsantrag zur Verankerung der Arbeitsgemeinschaften in der Satzung der Piratenpartei Deutschland in einer praktikablen Weise. Die Arbeitsgemeinschaften sind zurzeit keine Parteiausschüsse im Sinne des § 12 PartG, daher erachten wir dies als notwendig.
In unserer Arbeit der vergangenen Wochen haben wir einen Vorschlag für einen solchen Satzungsänderungsantrag ausgearbeitet. Dieser ist unter Koordinatorenkonferenz/Satzungsänderungsantrag zu finden. Es handelt sich dabei um "Entwurf 4"; die anderen Entwürfe wurden von uns verworfen. Wir würden uns sehr freuen, wenn ihr auf der Diskussionsseite Kommentare und Anmerkungen zu diesem Entwurf einbringt. Außerdem möchten wir euch gerne zu unserer nächsten Sitzung, am 19.03.2010 um 21:00 Uhr, einladen. Alle notwendigen Informationen, wie zum Beispiel die Zugangsdaten, findet ihr unter Koordinatorenkonferenz#Arbeitsmittel. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich an alle Interessierten und nicht nur an AG-Koordinatoren! Wenn ihr Rückfragen habt, scheut euch nicht, uns direkt anzusprechen.
Es dankt euch herzlich die Koordinatorenkonferenz,
stellvertretend --RicoB CB 12:26, 13. Mär. 2010 (CET)
(für Rückfragen stehe ich auf meiner Benutzer-Diskussionsseite zur Verfügung)
Zwei Alternativen ... für mehr Freiraum und weniger Bürokratie
Die Vorschläge der sogenannten Koordinatorenkonferenz (früher AG-Rat) sind heftig umstritten. Ich verlinke hier mal zwei alternative Vorschläge, die ich ebenfalls der werten Aufmerksamkeit empfehlen möchte:
und weise gern noch auf meinen Kommentar zur Satzungsänderung der KoKo hin:
Die beiden Alternativ-Vorschläge werden für den Bundesparteitag noch aktualisiert, wenn ich das richtig verstanden habe. --etz 09:54, 30. Mär. 2010 (CEST)