Dies ist ein ReadOnly-Mirror von wiki.piratenpartei.de!
Die Daten werden täglich aktualisiert.
Die Daten werden täglich aktualisiert.
BW:Antragsfabrik2013/Findeco als zIP
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Vorlage:BW Sonstiger Antrag2013
Antrag
- Sonstiger Antrag Nr.
- SA008
- Beantragt von
- Sven423
- Titel
- Findeco als zIP
- Antrag
Falls die virtuelle Versammlung mit Urwahl [1] angenommen wird soll folgender Antrag behandelt werden:
"Findeco soll, nach Vorbild des Landesverbandes RLP, als zentrale Informationsplattform für die virtuelle Versammlung eingesetzt werden."
- Begründung
Selbsterklärend.
- Infos zu Findeco: http://www.findeco.de
- Demo: http://demo.findeco.info
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die voraussichtlich FÜR diesen Antrag stimmen
- Sven423 20:42, 18. Feb. 2013 (CET)
- Jens JuanZorro 22:25, 18. Feb. 2013 (CET)
- Alyama 23:16, 18. Feb. 2013 (CET)
- ...
Piraten, die voraussichtlich GEGEN diesen Antrag stimmen
- Monarch 11:53, 25. Feb. 2013 (CET) Die Piratenpartei ist kein Experimentierfeld für Software im Alphastadium
- ?
- ...
Piraten, die sich voraussichtlich enthalten
- --Adremdico 14:12, 24. Feb. 2013 (CET)
- ?
- ...
Diskussion
Bitte hier das für und wider eintragen.
- Contra: Neu. Und dementsprechend wenig getestet. --Sven423 00:55, 24. Feb. 2013 (CET)
- Pro: Neu. Und kann daher neue Erkenntnisse über moderne Mitbestimmung und Bürgerbeteiligung liefern. --Sven423 00:55, 24. Feb. 2013 (CET)
- Pro: Basiert auf weit verbreiteten Standards. Python und HTML/JavaScript. Kann damit gut weiterentwickelt und leicht aufgesetzt werden. --Sven423 00:55, 24. Feb. 2013 (CET)
- Pro: Eigenentwicklung u.a. aus BW. Damit haben wir einen kurzen Draht zu den Entwicklern. --Sven423 00:55, 24. Feb. 2013 (CET)
- Pro: Hilft uns unser Programmversprechen neue Demokratieformen zu testen endlich weiter zu erfüllen. [2] Seit Jahren machen wir diesbezüglich nichts mehr neues. --Sven423 00:55, 24. Feb. 2013 (CET)
- Pro: Wird auch in RLP eingesetzt. --Sven423 00:55, 24. Feb. 2013 (CET)
- Ich würde diese Entscheidung gerne vorerst dem Vorstand überlassen, der mehr Zeit hat, Alternativen zu bedenken. Auch ein wikibasiertes Tool, LQFB oder ähnliches wäre denkbar. Eine verbindliche Entscheidung kann auf einem späteren LPT oder einer späteren virtuellen Versammlung (hiervon rate ich ab, da verzerrend) folgen. --Adremdico 14:18, 24. Feb. 2013 (CET)
- Argument 1
- Antwort zu 1
- Antwort zu 1.1
- noch eine Antwort zu 1
- Antwort zu 1
- Argument 2
- ...
- ...
- ...
- ...