2010-05-05 - Bayerische Vorstandssitzung

Sitzung des Landesvorstandes Bayern: 05.05.2010

Einwahldaten:

Kommunikation via Mumble
Server: mumble.piratenpartei-nrw.de
Port: 64738 (standard)
User: beliebig
Passwort: keins

Uhrzeit: '20:30'
Pad: {{{PAD}}}

Teilnehmer

LV Bayern Vorstand

Bezirksverbände:

Mittelfranken: ✔
Niederbayern: Nicht vertreten
Oberbayern: Nicht vertreten
Oberfranken: Nicht vertreten
Oberpfalz: Nicht vertreten
Schwaben: ✔
Unterfranken: Nicht vertreten

Gäste

Sitzungsleitung: Trotzik
Protokoll: klml
Begin: 20:35
Ende: 22:06

Tagesordnung

Offene Tickets

alle durchgegangen

Tätigkeitsberichte

klml: 1 interview
vali: BPT Vorbereitung, LQFB
arthur: diverse Buchhaltung
alex: mitgliedsqueues abgearbeitet
michi: hab die Podiumsdisskusion in Garching gemacht und mit dem Gensek von P.E.N..
Kristian: Newsletter, Hildegard Vorbereitung nächster Newsletter

LPT 2010.2

Eintägig/Zweitägig: Eintägig einstimmig beschlossen
Mögliche Termine 2010-08-28 oder 2010-09-04 je nach Möglichkeiten des Tagungsorts
Ausschreibungs-Start bis zum 2010-06-16

Programmentwicklungsstrategie

Wann und wie beschließen?
- verhaltene Zustimmung
- Dikussion um Definition Experte
- bis Ende soll Mai ein Beschluss stattfinde
LiquidFeedback Pilotbetrieb

Bundesparteitag

Wahlhelfer: es wird nochmal aufgerufen das sich Leute melden im bayrischen Block zu zählen
Akkreditierung: valis stellt seinen limeysurvey antrag vor, mittleres votum

Flyer

Flyerpool soll bald beschafft werden, auch wenn die durch die Bezirke zugesagten Gelder nicht nicht eingegangen sind
Flyer sind eh schon bestellt

Nächstes Treffen

Nächstes Treffen ist am Montag 10. Mai in Nürnberg, die nächste Telko:

Datum: 2010-05-19
Uhrzeit: 20.30
Ort: Telko

Anträge

Antrag: 1 - Antrag auf Klärung des Ziels und der Zukunft der bayerischen LiquidFeedback-Instanz

Antrag auf Klärung des Ziels und der Zukunft der bayerischen LiquidFeedback-Instanz

Antragsnummer

1

Antragsteller

Twix

Gesamtwert

0 Euro

Text

===Fragen=== der Vorstand möge zu folgenden Fragen Stellung beziehen:

Was ist das konkrete Ziel der aktuell laufenden LF-BY-Instanz (https://lqpp.de/by/)?
1. technischer Funktionstest: Einstiegshürden? Aussagen
2. organistorischer Funktionstest: sinnvoll zur Meinungsfindeung
3. noche keine inhlatlichen Aussagen oder Meinungsbilder
Gab es ein Konzept für die Einführung und Definition der Ziele im Vorfeld?
Ist die Laufzeit begrenzt? Wenn ja, bis wann und wie lautet die Begründung dafür?
1. bis Ende Mai
Wie sind die Pläne für die Zukunft falls die aktuelle Instanz gelöscht werden sollte?
1. gibt es noch keine nach dem Abschluss

Forderung

Falls die aktuelle Instanz länger als Ende Mai '10 läuft, möge der Vorstand folgendes beschließen:

Der Landesvorstand möge umgehend den Workflow der Einladungen zum LQFB wie folgt ändern:

Verzicht auf die vorgeschaltete Registrierungsseite (https://piratenpartei-bayern.de/survey/index.php?sid=52352)
Verschickung der Invitecodes an alle stimmberechtigten (aka zahlende) Piraten, die noch nicht im System sind

Begründung: Jedem Piraten sollte die Möglichkeit gegeben werden sich mit LQFB vertraut zu machen, dafür sind die Hürden aktuell viel zu hoch. Der aktuelle Workflow hält nachhaltig auch aktive Piraten aus dem System. Das kann nicht sein!

[Anm.: der Text wurde im LF mit 21/5/9 Stimmen angenommen: https://lqpp.de/by/initiative/show/36.html Ein Verzicht auf die vorgeschaltete Registrierungsseite ist derzeit nicht mehr nötig, da der Workflow sich mittlerweile verändert hat]

Begründung

Der Start der LiquidFeedback-Instanz in Bayern ist denkbar schlecht verlaufen:

wochen- bis monatelange Verzögerung nach Ankündigung ("technische Probleme")
extrem hohe Einstiegshürde
Beschreibung des Anmeldevorgangs im Newsletter war mehrfach falsch (falscher Link, falsche Mailadresse) und ist bis heute nicht korrigiert

In persönlichen Gesprächen mit einzelnen Mitgliedern des Vorstands sind widersprüchliche Aussagen getätigt worden, deshalb jetzt dieser Antrag. Jedem bayerischen Piraten sollte die Möglichkeit gegeben werden, sich an dem System zu beteiligen und sich ein Bild von der Software zu machen. Dass das nicht der Fall ist, hat zuletzt ein Meinungsbild auf hfbby in Regensburg gezeigt wo ~50% der Anwesenden noch keinen Zugang hatten. Zudem sind mehrere aktive Piraten bekannt, die außerordentliche Schwierigkeiten hatten Zugang zum System zu erlangen.

Verantwortlicher im Vorstand

{{{Verantwortlicher}}}

Protokollant: fehlt