MV:Meinungsfabrik/Bessere Regelung der Bundesvorstandskompetenzen

Aus Piratenwiki Mirror
< MV:Meinungsfabrik
Version vom 19. Februar 2013, 05:54 Uhr von imported>Jamasi (Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
80px Diese Bitte um Stellungnahme wurde vom Vorstand bereits behandelt!

Dies ist eine abgeschlossene Bitte um Stellungnahme für den Landesverband Mecklenburg-Vorpommern von Alex 18:04, 16. Feb. 2010 (CET).
Du kannst den Antrag gerne weiter diskutieren, aber der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Es darf auch nicht weiter abgestimmt werden!!!

Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Meinungsfabrik Mecklenburg-Vorpommern.


Bitte um Stellungnahme

Beantragt von
Alex 18:04, 16. Feb. 2010 (CET)
Thema
Zurechtweisung, und klarere festlegung der Kompetenzen des Bundesovrstandes
Beantragte Stellungnahme

Ich fordere den Vorstand des Landesverbandes Mecklenburg-Vorpommern auf, sich mit anderen Landesverbands Vorständen in Verbindung zu setzen und den Bundesvorstand der Piratenpartei Deutschland in seine Handlungsbefugnisse zu weisen, sowie Lösungen zu finden, um eigenmächtige Handlungen des Bundesvorstandes zu unterbinden.

Begründung

Anlass hierfür ist die kürzliche wieder erfolgte Missachtung der Parteieigenen Prinzipien des Datenschutzes, der Transparenz und der Basisdemokratie. Das offizelle Forum der Piratenpartei Deutschland wurde dort ohne vorherige Absprache mit der Basis und ohne einen ordentlichen, transparenten und nachvollziehbaren Beschluss an eine Privatperson übergeben. Die Übergabe enthielt nicht nur bisher getätigte Beiträge im Forum sondern auch Benutzernamen, Passwörter, Persönliche Daten und Private Nachrichten. Nachdem sehr umstrittenen Zukunftsministerium, ist dieses bereits der zweite große Alleingang des Bundesvorstandes. Für eine Partei, die für die Werte Basisdemokratie, Datenschutz, Schutz der Privatsphäre und Transparenz steht, ist dieses Verhalten nicht tragbar. Ich fordere deswegen den Vorstand des Landes auf, sich mit anderen LV Vorständen in Verbindung zu setzen und eine Lösung zu erarbeiten, um sicherzustellen dass der Bundesvorstand nicht außerhalb seiner Befugnisse agiert. Der Rückumzug des Forums stellt dabei ein Eingeständnis der Fehlentscheidung dar, was aber dennoch nicht bedeuten darf, dass ein derartiges Verhalten weiter toleriert wird.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die FÜR diesen Antrag stimmen

  1. --Alex 18:04, 16. Feb. 2010 (CET)
  2. ?
  3. ...

Piraten, die GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. --Gutzemberg 19:20, 16. Feb. 2010 (CET)
  2. -- Navy 00:13, 17. Feb. 2010 (CET)
  3. -- BobBarker 00:16, 17. Feb. 2010 (CET)
  4. ...

Piraten, die sich ENTHALTEN

  1. ?
  2. ?
  3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wider eintragen.

  • Argument 1
    • Ich bin gegen diesen Antrag da der BV in diesem Fall zur Abwechslung mal unschuldig ist. Der "Umzug" des Forum ist alleine auf dem Mist zweier Admins gewachsen die befürchteten, der BV wolle das Forum löschen. Mitlerweile liegt eine Stellungnahme von J. Seipenbusch vor - auch mit dem Hinweis darauf, dass das Forum erhalten bleibt und der ganze Vorfall aufgeklärt werden soll. Eventuell bis zur kommenden Sitzung des Bundesvorstands am Donnerstag. --Gutzemberg 19:25, 16. Feb. 2010 (CET)
      • Wo ist das denn nachsehbar oder woher hast du die Infos denn? Nach allem was ich gesehen habe war, es eine entscheidung des BV. --Alex 22:01, 16. Feb. 2010 (CET)
    • http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=133&t=17384 Navy 00:13, 17. Feb. 2010 (CET)


  • Argument 3
    • Antwort zu 3
      • Antwort zu 3.1
    • noch eine Antwort zu 3