BE:LiquidFeedback Themendiskussion/187

Zu Initiative: 'Falscher Themenbereich und eher eine Gegeninitiative zu Thema # 156

@pilot. Ich sehe das nicht so.1)Der eine Antrag ist ein Gegenintiative in einem bereits bestehenden Thema (Neue Satzung für LV).2) Die in dem Themenbereich 'Organisation der LMV' eigestellte 6 Monats Antrag dient der grundsätzlichen Diskussion inwiefern es jemals bei einer LMV eine Abstimmung über eine ganze Satzung geben sollte. Wenn die LMV2010.1 um ist, wird es zum Jahresende eine weitere geben um die Abgeordnetenhauswahl in Berlin vorzubereiten. Dieser Sachverhalt ist aber auch keine Satzungsänderung, sondern geht eher auf die Modalitäten des Abstimmungsprozesses ein. Diese Begründung steht in dem Antrag aber auch mit drin. ... Zusammenfassend ist zu sagen, dass es sich hier um eine Gegeninitiative und desweiteren um ein eigenständiges Diskussionsthema von grundsätzlicher Bedeutung für PP LV handelt. ... Es gibt auf lqpp auch keine Regeln, wann Eilanträge oder 1Monats- oder 6Monats-Verfahren zu benutzen sind.... Ja, es stimmt, dass viele meiner Anträge an Quorumgrenzen scheitern, aber wo ist das Problem dabei? Mir ist das ziemlich egal. Auf die Dauer macht sich aber auch dieses System, dass im großen stil sinnvolle Alternativen aus dem Abstimmungsprozes kickt, selbst überflüssig und bedeutungslos. Es berührt ja im Kern die Frage, ob mit den aktuellen lqpp-Parametern und implementierten Abläufen der Prozess der Meinungsbildung und Abstimmung durch lqfb überhaupt die Meinung des LV Berlin darstellen kann. Mit jeder sinvollen Alternative, die als Quorum rausgekickt wird, untergräbt lqpp(in der jetzigen Form) seinen eigenen Anspruch, dieses zu gewährleisten. Darum ist es mir im Grunde mittlerweiel auch ziemlich egal.Sorry das mit der #195 ist ein Fehler der vorkommen kann. Da ich hier ne Menge Anträge reingesetzt habe, sei mir dieser Fehler bitter vergeben.Du willst dich ja zur Wahl um ein Amt im LV Vorstand Berlin bewerben. Dann möchte ich dich dazu ermutigen mehr eigene Anträge, die sich auf politische Themen oder die Verbesserung von lqfb Prozessen beziehen, zu stellen. Nur auf 'formalen' Fehlern (die du zu erkennenglaubst) von anderen llfb usern herumzureiten ist etwas dürftig. Es gibt wichtigere politische Richtungsentscheidungen und Probleme im LV Berlin zu diskutieren. Aber deine Kritik werde ich in Zukunft beachten. LG --Seahorse 15:05, 13. Feb. 2010 (CET)