Benutzer:Matthias Kellner/WasWirdUnterDemDeckmantelDerSaeuberungNochSoGemacht

Erst einmal großen Dank an Niemand5. Es ist schon wunderbar sich so gut behütet zu fühlen. Arbeitet Ihr eigentlich im Dreischichten-System oder seit ihr auch schon in zwei 12 h-Schichten versklavt? Sklaven mögen die Freiheit nicht, oder? Schade.

Besonders schön finde ich die Ehrung, dass es für mich schon eine eigene Kategorie gibt:"Kategorie:Matthias Kellner" Und diese Kategorie ist eine der führenden Kategorien mit 21 Einträgen: http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Kategorie:Matthias_Kellner

Leider ist es ja so, dass man beim Saubermachen oft mit dem Hintern (statt Hirn) das Aufgebaute wieder einreißt. Insbesondere meine Templateübertragung Kanusport sieht seit dem Admin-Wiki-Umbau (Warum auch immer) reichlich ramponiert aus: http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=AG_Pirat_2.0%2FPiratenNews%2FLabor%2FKanusport%2FKopf&diff=443325&oldid=435472

Wo sind nur die ganzen Bilder hin?

Auch der Clou des Portals Schwimmen hat sein Bild verloren: http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=AG_Pirat_2.0%2FPiratenNews%2FLabor%2FSchwimmen&diff=443330&oldid=435682

Aber ein ganz besonderes Spezial ist ja das zusätzliche Bild (http://wiki.piratenpartei.de/Datei:Portal_head_kanu.png) für den Kopf des Templates http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=AG_Pirat_2.0%2FPiratenNews%2FLabor%2FKanusport%2FKopf&diff=443325&oldid=435472 wo die lieben Drei-Schichter von "Niemand5" eine profunde Urheberrechtsverletzung ausfindig gemacht haben.

Lieber Multipler-niemand5, ich bin mir sehr unsicher, ob ich tatsächlich dieses Bild auf die Piraten-wiki hoch geladen habe. Selbstverständlich ist dort unter der Version mein Anmeldename zu sehen http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Datei%3APortal_head_kanu.png&diff=435250&oldid=435042, aber ist der nicht durch Personen mit Admin-Rechten manipulierbar? Übrigens möchte ich den in der Wiki verzeichneten Admins, bis auf so eine gewisse Ausnahme gar nicht die Manipulation unterstellen, aber seit Ihr Euch sicher, dass Eure Accounts nicht von Anderen verwendet werden?

Warum ich mir der Urheberschaft für das Hochladen nicht sicher bin, also eher sicher, dass ich es nicht war, ist, dass es zu dem Zeitpunkt, wo ich mit der Vorlage und der Übertragung des Wikipedia-Portals-Kanusport gearbeitet habe, es überhaupt nicht notwendig war, Bilder zu kopieren, da alle Bilder aus der Wikipedia automatisch in der Piraten-wiki erreichbar waren. Und das hatte ich lange vorher durch Zufall entdeckt, wo soll man es auch nachlesen, wenn alle "niemand5" im Dreischicht-System mit der Zensur beschäftigt sind.

Aber wenn ein "Niemand5" schon so hilfsbereit ist, auf Urheberrechtsverletzungen hinzuweisen, dann widmet man sich doch dem persönlichen Assistenten, der mir brav wie ein Hund folgt, ein wenig. Weiß denn der Niemand5 überhaupt etwas über Urheberrecht und Lizenzen? Wenn nun das Bild tatsächlich aus der Wikipedia stammt, hat diese nicht eine ähnliche Lizenz wie die Piraten-wiki? Urheberrechtsverstoß? Ich glaube nicht. Aber mit einem feigen Niemand5 kann man ja nicht diskutieren, sondern nur Versionen alternieren: http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Vorlage:Navigationsleiste_Arbeitsgruppe&action=history

Vielen Dank dabei an Benutzer:Trias, aber ehrlich gesagt, so richtig sicher bin ich mir nicht, wer sich hinter "Niemand5" verbirgt. So gut wie "Niemand5" sich aber auskennt, muss es eigentlich mindestens eine Person in der Qualifikation eines Admins sein. Ob wir es jemals herausbekommen? Ob Drei-Schichten-Niemand5 jemals seine Ruhe finden wird?

Liegt ein Urheberverstoß tatsächlich vorm, dann muss der Inhalt natürlich so schnell wie möglich entfernt werden. Aber wer ist bei den Piraten dazu kompetent das zu beurteilen? In Niedersachsen sicherlich keiner, da wird es ja schon schwierig bei Satzungsänderungen zwischen privat und öffentlich zu unterscheiden. Auch gibt es in Foren ab und zu Personen, die behaupten Jurist zu sein, wohl ein nicht geschützter Begriff, und haben dann noch nicht einmal ein Staatsexamen. Woran erkennt man unter den Piraten nur, ob einer tatsächlich etwas Ahnung hat, und sich nicht nur aufplustert?

Bei der anderen Datei, die mir zu geordnet ist, stehe ich gerne zu der "Einstellerschaft". Wie man so schön am Ende der Seite lesen kann, benutzt keine Seite diese Datei. http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Datei%3A2009-12-07-DerSpiegel-Seite083-Auflage1266162.png&diff=460571&oldid=460553 Auch hier hatte "Niemand5" eine enorme Reaktionszeit. Wohl gerade nicht auf dem Klo gewesen und kein Schichtwechsel? Wohl auch keine Freundin oder Freund? Schade, da berühigen sich oft die Nerven ganz schnell, weil man einfach etwas "wichtigeres" zu tun hat. Da ich im Bereich des Web-"Zitierens" bisher noch nicht gearbeitet habe, habe ich für die "Unrechtmäßigkeit" noch kein sicheres Gefühl. Ist denn in dieser Leeren-Piraten-Wiki irgendwo das Know-how zusammengefasst, was legal und illegal ist? Gibt es nicht sogar Zeitungsportale, wo die Verbreitung von qualitativ minderwertigen Bildern von Zeitungsartikel sogar erwünscht ist? Soll ich einmal beim Spiegel nachfragen, oder kennt sich hier irgendeiner mit irgendetwas außer mit dem Zensieren aus? Wenn das in das Piraten-wiki stellen von dem Bild tatsächlich illegal ist, dann sollte es so schnell wie möglich gelöscht werden. Ansonsten fände ich es schön, wenn wir es wieder auf unsere Tagesordnung setzen könnten, wo ich den Link wegen der Ungewissheit vorsorglich entfernt habe: http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Wolfsburg%2FStammtisch%2F2009-12-14&diff=461631&oldid=461579

Warum hat "Niemand5" nicht alle Dateien (http://wiki.piratenpartei.de/Kategorie:Zeitungsartikel) in der "Kategorie:Zeitungsartikel" als Urheberrechtsverstöße angezeigt? Er ist halt ein treuer Hund und folgt mir auf den Fersen.

Aber es geht noch weiter. Eine Kopie eines von unserer neuen Familienministerin veröffentlichten Leserbriefs wird als Urheberrechtsverstoß gebrandmarkt http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Bundesrepublik_Deutschland%2FFamilienministerium%2FMinister%2FDr._Kristina_K%C3%B6hler%2FPolitische_Stellungnahmen%2Ffrage-1241859449&diff=443127&oldid=443041 . Ist mir aber gerade wichtig, diese Äußerung der Ministerin zitierfähig zu archivieren. Würde sagen. Darauf ankommen lassen, ob sich ein Pirat im Urheberrecht auskennt (unwahrscheinlich) und seine Meinung auch noch gut begründen kann, noch unwahrscheinlicher. Das Piraten-wiki ist ja so leeeeer. Selbstverständlich würde ich mich freuen, wenn beim Erzeugen von Inhalten im Dreischichtbetrieb gearbeitet würde, statt in der Abteilung "Zensur" und "Löschen". Und keine Angst, selbst der Matthias hört irgendwann auf für die Freiheitsrechte der anderen zu kämpfen. Ich nehme dann auch einfach die hübsche Blonde und das Geld von der Stasi. Aber ich werde das öffentlich machen und nicht so heimlich wie die Abteilung "Niemand5". Ich will mir ja noch in den Spiegel schauen können, weil ich immer offen und ehrlich war.

Wenn die "Kategorie:Matthias Kellner" zu offensichtlich wäre, dann gibt es schon einmal eine "Kategorie:Informationen". http://wiki.piratenpartei.de/Kategorie:Informationen Was wird die denn für Auswirkungen haben? Vielleicht dass der Google-Cache nicht funktioniert? http://209.85.135.132/search?q=cache:AkDj7fynpGQJ:wiki.piratenpartei.de/Bundesrepublik_Deutschland+site:wiki.piratenpartei.de+Bundesrepublik+Deutschland

Lässt sich dieses Verhalten verallgemeinern? Wurde der Google-Cache auf Antrag der Administratoren geleert? Nächste Stichprobe hat auch ein ähnliches Resultat, taucht erst gar nicht im Google auf http://wiki.piratenpartei.de/Bundesrepublik_Deutschland/Familienministerium/Minister/Dr._Kristina_K%C3%B6hler

Schon witzig, wie Google überhaupt diese Seite http://wiki.piratenpartei.de/Spezial:Linkliste/Bundesrepublik_Deutschland/Familienministerium/Minister/Dr._Kristina_K%C3%B6hler/Politische_Stellungnahmen finden konnte, wenn Google nicht über diese Seite http://wiki.piratenpartei.de/Bundesrepublik_Deutschland/Familienministerium/Minister/Dr._Kristina_K%C3%B6hler gestolpert ist.

Der Unterschied scheint in der Kategorie zu liegen. Kategorie:Informationen scheint zu "zensieren" "Kategorei:URV nur zu diffamieren.

Test an einer Seite nicht von mir: http://wiki.piratenpartei.de/Informationen_zu_Datentr%C3%A4gern Ergebnis Volltreffer: http://www.google.com/search?q=site%3Awiki.piratenpartei.de+Ebay+Informationen+zu+Datentr%E4gern

Nächster Versuch: http://wiki.piratenpartei.de/EU-Konsultationen Auch Volltreffer: http://209.85.135.132/search?q=cache:cVoFz_WoXlcJ:wiki.piratenpartei.de/EU-Konsultationen+site:wiki.piratenpartei.de+EU-Konsultationen Eine Seite auf der Root-Ebene, aber im Google-Cache veraltet.

Hey Jungs von der Niemand5-Fraktion, es macht langsam so richtig Spaß, wenn man das Gefühl hat, Euch durchschaut zu haben.

Und zum Abschluss noch ein Volltreffer: http://209.85.135.132/search?q=cache:PrsyyG16oJwJ:wiki.piratenpartei.de/Willensbildung+site:wiki.piratenpartei.de+Willensbildung+in+den+Organen Hier ist aber die Seite irgendwie verwaist. Vor dem 6.11.2009 muss diese Seite aber irgendwie verlinkt gewesen sein, ansonsten hätte Google diese ja nicht in seinem Cache.

So erst einmal genug Spaß gehabt, schlaft gut "Niemands5" ich werde mir mal bei Gelegenheit einen Wecker stellen, um Eurer Drei-Schicht-System zu testen.