Piload

Aus Piratenwiki Mirror
Version vom 13. Mai 2010, 15:52 Uhr von imported>Keek (→‎Beteiligte)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dies ist die Seite zum Piload-Projekt, das die Geschäftsfähigkeit des Creative-Commons-Modells beweisen und somit die aktuelle Urheberrechtsdiskussion überflüssig machen soll.

Beweggründe

Wir sind eine Partei und schaffen nur Rahmenbedingungen und keine Geschäftsideen.

Richtig, allerdings haben wir weder jetzt noch in absehbarer Zeit die politische Macht, etwas gegen die immer extremer werdenden Forderungen der Lobbyorganisation zu unternehmen, und es ist auch nicht zu erwarten, dass diese demnächst ihren Kurs ändern und versuchen werden, alternative Konzepte zu finden.

Wenn wir die Möglichkeit haben, etwas gegen die Kriminalisierung von Internetnutzern und immer stärker Internetüberwachung, begründet durch Filesharing, zu unternehmen, sollten wir dies tun. Die Lösung ist, selber ein alternatives, freies Konzept anzubieten und zu beweisen, dass es funktioniert.

Konzept, Kurzfassung

Angeboten werden soll eine Internetplattform, die eine Mischung aus MySpace, The Pirate Bay, der eMule-Content-DB, YouTube, Amazon und Brot für die Welt darstellt.

Auf der Seite sollen sich CC-Bands anmelden können und ihre Musik zum Download anbieten. Nutzer können sich ebenfalls anmelden und diese bewerten und herunterladen. Zusätzlich hat jeder Nutzer ein virtuelles Guthaben, das er mit realem Geld aufladen kann.

Pro-Argumente

Kurz

  • CC-Künstler erhalten eine Plattform, auf der sie bewertet werden und so durch Benutzerbewertungen und Empfehlungen bekannt werden
  • Man registiert sich auf einer Seite und hat die Möglichkeit, unkompliziert kleine Beträge zu überweisen. Die Hemmschwelle, etwas zu bezahlen, sinkt.
  • "Normale" Musiker können das System austesten und schauen, ob CC für sie funktioniert.
  • Downloadzahlen und Spendensummen lassen Rückschlüsse über die Popularität der Künstler zu.
  • Über eine "CC-GEMA" ließen sich diese Bands vertreten, um ihnen so den Weg in Radio und Fernsehen zu ebnen.
  • Die Piratenpartei hat genug mediale Aufmerksamkeit, um leicht die kritische Masse an Nutzern für eine erfolgreiche Umsetzung zu erreichen.
  • Das Konzept ließe sich auf andere Medien wie Bilder, Bücher oder Serien erweitern.

Ausführung der einzelnen Punkte

Bekanntheitsgrad

Es gibt eine schier unerschöpfliche Vielfalt an CC-Künstlern, leider gehen viele einfach in der Masse des Webs unter und erreichen kaum ein Publikum.

Die Hemmschwelle, Geld zu überweisen, sinkt

Viele Menschen geben Straßenmusikern Geld, aber laden sich Musik aus dem Netz herunter. Die Gründe sind vielschichtig, aber unter anderem besteht im Netz eine Hemmschwelle, Geld zu überweisen, da es mit einem - im Vergleich zur realen Welt - großen Aufwand bedeutet und oft mit geringer Sicherheit einhergeht. Zudem sprechen häufig auch Datenschutzgründe dagegen. Daher würde kaum jemand in Erwägung ziehen, für einen Euro eine Überweisung aufzusetzen.

Der Vorteil der Plattform wäre der, dass nur einmalig an einen "Treuhändler", der Plattform Geld überwiesen werden muss. Danach kann man mit einem einfachen Klick 50 Cent oder einen Euro überweisen.

Austesten für Nicht-CC-Künstler

CC funktioniert, das haben Bands wie die Nine Inch Nails bewiesen. Allerdings stellt es für viele Künstler eine zu große Hürde dar bzw. erfordert viel Mut, ein ganzes Album unter CC zu veröffentlichen und damit Existenz bedrohende Einnahmeverluste zu riskieren. Wenn sie auf dieser Plattform erfolgreich die Möglichkeit hätten, auszutesten, ob sie auch ohne Kaufzwang etwas an ihrer Musik verdienen können, steht einer Umstellung auf CC nichts mehr im Weg.

Rückschlüsse über Popularität

CC-Künstler werden nur selten in den Charts gelistet oder laufen im Radio, da man keine Aussage über ihren Erfolg machen kann. Durch die Plattform ließe sich eine Aussage machen, wie viele Menschen die Musik für "gut" befinden.

Vertretung der Künstler vor Radio und Fernsehen

Künstler, die nicht Mitglieder der GEMA sind, werden nicht im Radio oder Fernsehen gespielt, da sie nicht vertreten werden. CC und GEMA sind allerdings nicht vereinbar. Daher braucht die CC-Szene einen Ersatz, den "Piload" bieten könnte.

Gegenargumente

Link zum Diskussionsthread


Umsetzung

Beteiligte

  • [..]
  • Beispielpirat (Programmieren, php...)
  • (Organisatorisches)

Kurzfristige Ziele

  • Leute zur Umsetztung suchen ( Bundesparteitag , Stammtisch, Umfeld)
    • Progammierer
  • Rechtliche Fragen klären (Verein, Stiftung...)
  • Kontaktaufnahme mit CC Künstlern


  • IRC Treffen Wann ?
    • Vorschlag Sonntag Abend

Technische Fragen

P2P-Systeme

eMule

Pro

  • i.d.R. lange Dateilebensdauer, Dateien "sterben" auch bei längerer Abwesenheit nicht
  • weite Verbreitung
  • wegen globaler Suchfunktion sind unsere Inhalte einfacher aufzufinden
  • keine Abhängigkeit von potenziell instabilen Infrastrukturen wie Servern (dezentrales Kad-Protokoll)
  • für alle wichtigen Plattformen verfügbar (aMule beherrscht ebenfalls Kad)

Contra

  • [...]
  • [...]

Gnutella

Pro

  • [...]
  • [...]

Contra

  • [...]
  • [...]


...=