Diskussion:Europawahlkampf 2009
Version vom 20. Juni 2011, 18:18 Uhr von imported>--. .- ... - (hat „Diskussion:Europawahlkampf09“ nach „Diskussion:Europawahlkampf 2009“ verschoben)
Wahlspot pre
Kann das Hot weg? Die Wahl ist vorbei
Was hat die GEZ mit dem EP zu tun? --Jamasi 23:34, 6. Mai 2009 (CEST)
- Der Spot sollte ganzheitlicher sein und auch für andere Wahlen nutzbar. Daher stand weniger das Wahlprogramm als vielmehr eine Vorstellung der Piraten im Vordergrund. --Localhorst 17:06, 7. Mai 2009 (CEST)
- GEZ-Gebühren ist übrigens falsch. Die heißen Rundfunkgebühren. Evtl. auf dem einen Bild nur "GEZ" einblenden? Wir sören uns ja auch weniger an den Gebühren, sondern mehr an deren Eintreibungsart (also der GEZ). --Jamasi 18:45, 7. Mai 2009 (CEST)
Für Gehörlose wäre ein Untertitel gut. --Jamasi 23:34, 6. Mai 2009 (CEST)
- Allgemein oder für Youtube und co? --Localhorst 17:06, 7. Mai 2009 (CEST)
- Im Allgemeinen. Barrierefreiheit eben. Es muß ja nicht der klassische Untertiel sein, sondern z.B. ein Seitenscroller oder sowas. --Jamasi 17:16, 7. Mai 2009 (CEST)
- Persönlich fände ich das nicht so gut, passt nicht zu dem Spot. Sonstige Werbespots sind doch auch ohne Untertitel. Allerdings könnte man drüber nachdenken, sowas beim nächsten Spot von Anfang an ins Konzept einfließen zu lassen. Für online können wir aber noch eine Version mit Untertitel herstellen, das ist nicht so zeitkritisch. --Localhorst 18:30, 7. Mai 2009 (CEST)
- Also ich fand den Spot ohne Ton absolut nichtssagend (einfach mal testen). Wenn das jetzt aber zu knapp wird, dann bitte für zukünftige Spots berücksichtigen. Es betrifft nicht nur Gehörlose, sondern auch Leute, die den Ton bei Werbung abschalten oder Fernseher, die einfach so (z.B. im Läden) ohne Ton laufen. Auch prägt sich die Botschaft besser ein, wenn sie auf 2 Wegen gleichermaßen kommt. --Jamasi 18:40, 7. Mai 2009 (CEST)
- Ich habe mir den Spot gerade nochmal ohne Ton angesehen und es erscheint so sogar etwas paradox, da die Aussage vom Bild alleine her z.B: so lautet: Studeingebühren... für freie Bildung. Evtl. sollte man die roten Worte zusätzlich noch demonstrativ durchstreichen, damit die Aussage ganz klar wird. --Jamasi 18:43, 7. Mai 2009 (CEST)
- Persönlich fände ich das nicht so gut, passt nicht zu dem Spot. Sonstige Werbespots sind doch auch ohne Untertitel. Allerdings könnte man drüber nachdenken, sowas beim nächsten Spot von Anfang an ins Konzept einfließen zu lassen. Für online können wir aber noch eine Version mit Untertitel herstellen, das ist nicht so zeitkritisch. --Localhorst 18:30, 7. Mai 2009 (CEST)
- Im Allgemeinen. Barrierefreiheit eben. Es muß ja nicht der klassische Untertiel sein, sondern z.B. ein Seitenscroller oder sowas. --Jamasi 17:16, 7. Mai 2009 (CEST)