Diskussion:Aktions-Übersicht

Bodos Änderungen

sag mal, wieso löscht du fast die gesamte Übersicht inclusive Verlinkungen zu den vielen Aktionen? Das soll zum sich orientieren dienen für neue Leute, zum schnell auffinden von Informationen und ist Bestandteil des Portals für Öffentlichkeitsarbeit, an dem meherere Leute ziemlich lange gearbeitet haben und du löscht einfach alles bis auf ein paar zukünftige Aktionen? Hast du das mit jemandem so besprochen? Wenn du mir für diese Aktion kei ne stichhaltigen Gründe nennen kannst die mcih überzeugen, lasse ich das wieder rückgängig machen!--Leoni 13:15, 1. Apr. 2008 (CEST)

Ich halte es nicht für zweckmäßig, eine Seite zu unterhalten auf der hoffnungslos veraltete Informationen stehen, nur nicht die aktuellen. Du kannst gerne ein Archiv auf einer Unterseite ala Aktions-Übersicht/Archiv anlegen, und dort die alten Termine wieder eintragen - wenn Du es für sinnvoll hältst (ist ja alles noch in der Versionshistorie enthalten). Aber für diejenigen, die sich über zukünftige Aktionen informieren wollen, bringt es einfach garnichts, wenn da 90% veraltete Informationen stehen. Im übrigen hat die Einleitung auf der Seite keinen Aufschluß darauf gegeben, was die Seite nun wirklich will und ich ging halt davon aus, daß das so OK sei. Oder wie siehst Du das? --Bodo Thiesen 13:30, 1. Apr. 2008 (CEST)

"nur nicht die aktuellen"...wieviele aktuelle hast du denn eingefügt? Parteitage sind keine Aktion, sondern parteiintere Treffen und auf der Hautseite gut sichtbar bereits verlinkt, also dopelt gemoppelt, wenn sie hier nochmal stehen. Acuh ist diese Aktions-Übersicht nicht nur für Leute gedacht, die sich über künftige Aktionen der Piratenpartei informieren wollen, sondern dient der besseren Übersicht aller Aktionen, sonst würde die Seite heissen: "zukünftige Aktionen".

• gerade unter den alten Aktionen sind sehr medienwirksame dabei und prominent dazu Berichte
• jeder neue Pirat interssiert sich auch dafür, welche Aktionen gemacht wurden um sich ein besseres Bild über die Piraten machen zu können
• Piraten die etwas planen können hier schnell sehen, wer bereits mit was Erfahrungen gemacht hat und fragen und nachlesen, wie etwas ähnliches bereits umgesetzt wurde
• man kann Termine besser koordinieren (manche ältere Aktionen sind immer wieder kehrend so wie Ostern oder die Systems oder...)
• für Recherchearbeiten ist so eine Übersicht auch von zurückliegenden Aktionen eine Zeitersparnis (Redakteure, für Vergleiche und Statistiken...)

Man könnte die Tabelle mit den zukünftigen/geplanten Aktionen sichtbarer nach vorne kopieren und herausheben (vielleicht auch farblich), aber die anderen sollten dennoch auch enthalten sein. Einverstanden? --Leoni 14:59, 1. Apr. 2008 (CEST)

Von mir aus gerne. --Bodo Thiesen 15:04, 1. Apr. 2008 (CEST)

ok, dann werde ich die Webadmins bitten die alte Version wiederherzustellen und du kannst dann die aktellen/zukünftigen Termine nach Belieben gestalten und ergänzen. :-) --Leoni 15:11, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hä? Geh' auf die Versionshistorie und kopier den Kram grad' raus! --Bodo Thiesen 15:29, 1. Apr. 2008 (CEST)

Möchtest Du noch deine Meinung auf der Diskussionsseite der Aktions-Übersicht sagen? So wie jetzt sieht die Seite zumindest auf einem 17 Zöller ziemlich scheisse aus. Hast Du eine Idee, dazu? --Leoni 20:56, 3. Apr. 2008 (CEST)

Jepp. BTW: Habe diese Diskussion jetzt auf die AÜ-Seite verschoben. --Bodo Thiesen 00:35, 4. Apr. 2008 (CEST)

Archiv

Hi Leoni & Bodo

ich hoff ich hab jetzt alles richtig verstanden: Tabelle mit den zukünftigen/geplanten Aktionen sichtbarer nach vorne kopieren und herausheben (vielleicht auch farblich). Dazu könnte man auf die Version von leoni zurückrevertieren (btw das kann jeder). Aber dann würde die ganze Arbeit vom Bodo flöten gehen. Was haltet Ihr davon die Alten Termine aus Leonis Version zu Archivieren? greetz klml 15:40, 1. Apr. 2008 (CEST)

gar nichts halte ich davon. Gründe dafür habe ich auf Bodos Diskussionsseite genannt. Bodo hat 2 neue Termine eingetragen und das ist wesentlich weniger an Aufwand in die alte Tabelle einzugliedern als die gesamte Arbeit vorher. Alternativvorschlag: Bodos Seite wird umbenannt und auf der wiederhergestellten Aktions-Übersicht verlinkt.

Revertieren kann ich nicht, da ich nciht weiß wei das geht. Erklärst du es mir?--Leoni 16:54, 1. Apr. 2008 (CEST)

OK dann hab ich das doch nicht richtig verstanden. Vielleicht frage ich mal so. Sollen Aktionen alle auf eine Seite oder auf zwei Seiten (zukünftig und vergangen) (wie wir die seiten dann benennen is dann die zweite Frage.) Ich wäre persönlich für 2 Seiten, wenn Du und Bodo aber die Einseitenverson mit (farblicher) Kennzeichnung besser findet, dann macht das ruhig. Bodo, wie siehst Du das?

Das mit dem Revertieren geht indem du Dir in der Versionshistorie die Version aussuchst die du haben willst, dann auf bearbeiten klickst und einfach abspeicherts.greetz klml 14:15, 2. Apr. 2008 (CEST)

Ich hatte im Gespräch mit Leoni schon vorgeschlagen, die vergangenen Aktionen auf einer Archiv-Unterseite zu verbannen. Mein Standpunkt ist nach wie vor der, daß das meiner Meinung nach sinnvoller ist (wenn man denn die vergangenen Aktionen unbedingt behalten will - wofür ja auch einige Argumente sprechen - siehe Leoni). --Bodo Thiesen 00:37, 4. Apr. 2008 (CEST)

Überarbeitung von Bodos Aktualisierung

ich hab jetzt Bodos Aktualisierung kopiert und in die gewünschte Version der Übersicht eingefügt. Imo lassen sich alle neuen Aktionen in das bestehnde System integrieren, was die neue Gliederung überflüssig macht. Ich bevorzuge halt eine aufsteigende, Bodo eine absteigende Folge (oderumgekehrt) . Ich bin gerade am überlegen, dass man mit folgender Lösung die Vorteile beider lösungsvorschläge vereinen könnte: Alles insgesamt in eine Tabelle, aktuelle/ die neuesten Termine oben, und vorne zur farblichen Markierung eine zusätzliche Spalte, dazu eine Legende (orange hinterlegt bedeutet aktuell, grau bedeutet Archiv - die Buchstaben i=international, r=regional, g=Großaktion). Was hältst du davon? --Leoni 19:00, 1. Apr. 2008 (CEST)

Nur die Angabe, ob international, regional oder Großaktion ist meiner Meinung nach nicht ausreichend, denn man muß ja auch wissen, wo es stattfindet. Ich habe ja bereits die ISO-Kürzel benutzt, um den Ort einzugrenzen (also nicht ganz, bei Schweden habe ich mich nicht ganz an ISO gehalten), ich denke, daß das so ausreichend ist. Oder? Ich denke aber derzeit darüber nach, gerade ein spezielles Tool zu basteln, was dann auch die Möglichkeit gibt, daß sich jeder irgendwie einen Filter festlegen kann plus automatische Benachrichtigung und so weiter oder ist das Overkill? --Bodo Thiesen 00:39, 4. Apr. 2008 (CEST)

nein ist kein overkill, an so etwas hatte ich auch gedacht, eine Tabelle und Filtermöglichkeit. ich habs nur nciht hingekriegt. Ort steht bei mir übrigens auch überall dabei.Datum vorne finde ich gut. Mir wäre es trotzdem lieb, wenn du erst mal bei einem Bereich die Änderungen testest, bevor du alles ummodelst.--Leoni 00:55, 4. Apr. 2008 (CEST)

Anmerkung von der AG Wiki: Auf dem neuen Server werde ich wohl die DPL-Extension installieren, die filterbare und sortierbare Tabellen ermöglicht (und dann darauf aufbauend vermutlich auch einen ordentlichen Kalender). Ansonsten kann der Inhalt sinvollerweise auch auf 3 Seiten aufgeteilt werden (alte, neue, dauernde), solange wir noch nicht filtern können. Es ist dann kein Problem diese 3 Seiteninhalte auf einer Gemeinsamen Seite darzustellen (vergleiche Binaryopinion (einfach mal in den Quelltext schauen)) --Jamasi 02:04, 4. Apr. 2008 (CEST)