Diskussion:Pirate Communication

kleidung

ich finde die richtlienie ziemlich unnoetig. -- mauk 15:57, 10. Nov 2006 (UTC)

- find ich eigentlich auch -- freethought 17:40, 10. Nov 2006 (UTC)

Hi ihr 2,

das stimmt scho, das schaut doch sehr nach faschistoider Uniformierung aus. Ich denke aber nicht das dies so ist, sondern es hat nur den Zweck ein Meinungsbild abzubilden. Prinzipiell gibts ja keinen Parteiausstoss wenn sich keiner dran hält. Ich fände aber das jeder seine Meinug zu dem Thema hier abgibt, das wir über die Meinung des anderen Wissen. Ich möchte eben nur vermeiden das einer als Pippi ud der andere im Frack zu irgendwas kommen und es beiden dann peinlich wäre. (Wenn jemand sagt, klar genau das Bild "Pippi und Frack" wollen wir, dann ist das ja auch gut so, und sollte sogar hier festgehalten werden). Auserdem bin ich erhlich gesagt recht froh wenn mit ab und zu jemand sagt wie ich mich anziehen soll (ich bin nämlich ein Kerl;). greetz klml 18:08, 11. Nov 2006 (UTC)

Ich find's nicht unbedingt unnötig... ich mag nur den Geist zwischen den Zeilen nicht. Meinetwegen nennt mich empfindlich - wär nicht das erste Mal - aber "seriöse Kleidung" und "schlampig". Na, bei ersterem denke ich an Joschka Fischer's Vereidigung als hessischer Umweltminister (etliche von euch waren da ja noch nicht mal auf der Welt ;-)) Und "schlampig" ist einfach "nur" ein rotes Tuch. Und "Anleitung einer professionellen Regie"... schon wieder dieses "Ohne Profis geht's nicht", das für die Leute hinter dem neuen Logo typisch scheint. --Jae 19:07, 26. Jul. 2009 (CEST)

"Seriös" und "schlampig" gefällt mir auch nicht, sind definitiv die falschen Ausdrücke dafür. Überhaupt finde ich Kleiderrichtlinien albern, wenn die Verantwortlichen nicht wissen wie sie sich öffentlich präsentieren sollen, dann sollte das anders geklärt werden. Olaf Clausing 01:38, 18.08.2009 (CEST)

Sorry, aber ich hoffe, ich darf das mal anders sehen? Danke ;) "Anders sein" definiert sich nicht über Kleidung, sehr wohl aber definiert sich "Dabei sein" darüber. Mag man blöd finden (inklusive mir), ist aber so. Und vielleicht sollten wir einfach mal sowohl inhaltlich als auch in Sachen Diskurs-Stil als auch in Sachen öffentlichem Auftreten akzeptieren, dass wir nicht in einer Warp-Blase oder auf einem Holo-Deck existieren. Ich frage mich manchmal, ob wir eigentlich was verändern wollen, weil wir es besser wissen als die anderen Parteien, oder ob wir bloß "anders als die da" sein wollen. Die zweite Version ware dann aber echt nix weiter als pubertäres Gehabe. MrScoville 18:46, 14. Dez. 2012 (CET)