Dies ist ein ReadOnly-Mirror von wiki.piratenpartei.de!
Die Daten werden täglich aktualisiert.
Die Daten werden täglich aktualisiert.
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
SH:LPT2013.1/Anträge/P0102 Korrektur: Wir fordern deutlich mehr Transparenz (Quelltext anzeigen)
Version vom 13. Februar 2013, 23:41 Uhr
, 23:41, 13. Feb. 2013hat „SH:LPT2013.1/Anträge/Korrektur: Wir fordern deutlich mehr Transparenz“ nach „SH:LPT2013.1/Anträge/P0102 Korrektur: Wir fordern deutlich mehr Transparenz“ verschoben
{{Vorlage:SH:AntragLPT
|Landesparteitag=2013.1
|Antragsart=Programmänderung
|Titel=Korrektur: Wir fordern deutlich mehr Transparenz
|Antragsteller=Olgr
|Kapitel=Abschnitt A/B/C § 42 Abs. 23
|Antragstext=Ich beantrage -gemäß meinem Versprechen beim letzten LPT - folgende Korrektur am Programmpunkt vorzunehmen:
|Vorher=Wir haben erkannt, dass es nicht überall ein Interesse gibt, Verwaltungs- und Entscheidungsvorgänge öffentlich zu machen.Während wir Personalfragen als vertraulich betrachten, nutzt der Staat unsere Steuern. Und in dieser Rolle haben wir einen berechtigten Anspruch zu erfahren wofür unser Geld ausgegeben wird und was die Resultate sind. Transparenz geht deutlich weiter als der Versuch von Verwaltungen Öffentlichkeit als Transparenz zu verkaufen. Expertenwissen ist notwendig, aber wir wissen, das Experten meistens beruflich mit einem Thema zu tun haben und deshalb Meinungen und Ansichten Ihrer Geldgeber vertreten. Diese Zusammenhänge möchten wir aufzeigen.
|Nachher=Wir haben erkannt, dass <b> nicht überall der Wille vorhanden ist</b>, Verwaltungs- und Entscheidungsvorgänge öffentlich zu machen. <b>Jedoch haben wir als Steuerzahler </b>einen berechtigten Anspruch zu erfahren, wofür unser Geld ausgegeben wird und was die Resultate sind. Transparenz geht deutlich weiter als der Versuch von Verwaltungen, Öffentlichkeit als Transparenz zu verkaufen. Expertenwissen ist notwendig, aber wir wissen, das Experten meistens beruflich mit einem Thema zu tun haben und deshalb Meinungen und Ansichten Ihrer Geldgeber vertreten. Diese Zusammenhänge möchten wir aufzeigen.
|Begründung=Aus dem Pad:
--- Malte S. 07:54, 12. Okt. 2012 (CEST) ---- "Während wir Personalfragen als vertraulich betrachten, nutzt der Staat unsere Steuern."
Besteht da irgendein Zusammenhang?
olgr 12:32, 12. Okt. 2012 (CEST) Nein. Muss ich wohl anders formulieren. Danke.
|Nummer=P0102
|AKEmpfehlung=formal ok
|AKHinweise=
}}
|Landesparteitag=2013.1
|Antragsart=Programmänderung
|Titel=Korrektur: Wir fordern deutlich mehr Transparenz
|Antragsteller=Olgr
|Kapitel=Abschnitt A/B/C § 42 Abs. 23
|Antragstext=Ich beantrage -gemäß meinem Versprechen beim letzten LPT - folgende Korrektur am Programmpunkt vorzunehmen:
|Vorher=Wir haben erkannt, dass es nicht überall ein Interesse gibt, Verwaltungs- und Entscheidungsvorgänge öffentlich zu machen.Während wir Personalfragen als vertraulich betrachten, nutzt der Staat unsere Steuern. Und in dieser Rolle haben wir einen berechtigten Anspruch zu erfahren wofür unser Geld ausgegeben wird und was die Resultate sind. Transparenz geht deutlich weiter als der Versuch von Verwaltungen Öffentlichkeit als Transparenz zu verkaufen. Expertenwissen ist notwendig, aber wir wissen, das Experten meistens beruflich mit einem Thema zu tun haben und deshalb Meinungen und Ansichten Ihrer Geldgeber vertreten. Diese Zusammenhänge möchten wir aufzeigen.
|Nachher=Wir haben erkannt, dass <b> nicht überall der Wille vorhanden ist</b>, Verwaltungs- und Entscheidungsvorgänge öffentlich zu machen. <b>Jedoch haben wir als Steuerzahler </b>einen berechtigten Anspruch zu erfahren, wofür unser Geld ausgegeben wird und was die Resultate sind. Transparenz geht deutlich weiter als der Versuch von Verwaltungen, Öffentlichkeit als Transparenz zu verkaufen. Expertenwissen ist notwendig, aber wir wissen, das Experten meistens beruflich mit einem Thema zu tun haben und deshalb Meinungen und Ansichten Ihrer Geldgeber vertreten. Diese Zusammenhänge möchten wir aufzeigen.
|Begründung=Aus dem Pad:
--- Malte S. 07:54, 12. Okt. 2012 (CEST) ---- "Während wir Personalfragen als vertraulich betrachten, nutzt der Staat unsere Steuern."
Besteht da irgendein Zusammenhang?
olgr 12:32, 12. Okt. 2012 (CEST) Nein. Muss ich wohl anders formulieren. Danke.
|Nummer=P0102
|AKEmpfehlung=formal ok
|AKHinweise=
}}