Dies ist ein ReadOnly-Mirror von wiki.piratenpartei.de!
Die Daten werden täglich aktualisiert.
Die Daten werden täglich aktualisiert.
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
AG parteinahe Stiftung/Namesfindung (Quelltext anzeigen)
Version vom 1. April 2013, 21:01 Uhr
, 21:01, 1. Apr. 2013→Namens-Vorschläge mit Argumenten
{{Navigationsleiste AG parteinahe Stiftung}}
=== Listen mit Vorschlägen (ohne Argumente) ===
Bildungswelt-Stiftung<br>
Klaus-Störtebeker-Stiftung<br>
Transparenz-Stiftung<br>
Stiftung Moderne Demokratie und Gesellschaft<br>
Silvio-Gesell-Stiftung<br>
Christian-von-Rother-Stiftung [http://www.deutsche-biographie.de/sfz77122.html wer war das?]<br>
NEO-Stiftung<br>
Aaron-Swartz-Stiftung<br>
Florian-Hufsky-Stiftung [http://de.wikipedia.org/wiki/Florian_Hufsky wer war das?]<br>
Stiftung Wertegemeinschaft<br>
Stiftung Werte und Zukunft / Zukunftswerte<br>
Stiftung für nachhaltige Gesellschaftsentwicklung<br>
Stiftung Wohlstand für Alle<br>
Stiftung für nachhaltige Gerechtigkeit<br>
Stiftung werteorientiertes Denken<br>
Stiftung nachhaltigen Schaffens<br>
Stiftung freie / freiheitliche Denkerschaft<br>
Stiftung freie / freiheitliche Denkschule<br>
Stiftung freies Denkwerk<br>
Stiftung freies / freiheitliches Denken<br>
Stiftung unabhängiges Denken<br>
Stiftung neues Denken<br>
Stiftung freie Werte / Gemeinschaft<br>
Stiftung Werte & Innovation<br>
Stiftung Generationenwert<br>
Stiftung nachhaltiges Wirtschaften<br>
Stiftung Neue Werte<br>
Stiftung Wertekonsens<br>
Stiftung Wertegemeinschaft<br>
Stiftung freiheitliche / nachhaltige Gesellschaft<br>
Stiftung für freiheitliche Zukunft<br>
Stiftung freie /solidarische Generationen<br>
Stiftung Denkreform<br>
Stiftung Denkimpulse<br>
Stiftung Freidenken & Handeln<br>
Stiftung neues / nachhaltiges Denken<br>
Stiftung innovatives Handeln<br>
Stiftung solidarische Zukunftswerk<br>
Stiftungen solidarische/s Freidenker/n<br>
Stiftung Vielfalt des Denkens<br>
Stiftung im Interesse des Gemeinwohls<br>
Stiftung Gemeinwohl<br>
Stiftung Gemeinschaft und Zukunft<br>
Stiftung Innovation und Gemeinwohl<br>
Stiftung solidarische Gemeinschaft<br>
Stiftung Initiative freiheitliche Zukunft<br>
Stiftung Bürgerwerte<br>
Stiftung Bürgerwohl<br>
Stiftung Mensch & Werte<br>
Stiftung Mensch<br>
Stiftung Gerechtigkeit & Werte<br>
Stiftung Innovation & Gerechtigkeit<br>
Vorschläge von [[Benutzer:MarcoZ|Marco Zerjav]]<br>
Gedankenmanufaktur <br />
<br>
Stiftung Freie Wissensordnung <br>
bilden.wissen.teilnehmen = bwt politische bildungsstiftung e.V. oder bwt politisches bildungswerk e.V. (alternativ)<br>
bilden.wissen.teilhaben<br>
Bildung.Gesellschaft.Teilhabe<br>
Fördern.Bilden.Teilhaben<br>
Stiftung für Demokratie im 21.Jahrhundert(Kurzform: Stiftung Demokratie 21)<br>
[[Benutzer:Piet aus Thr.|Piet]] 20:28, 23. Jan. 2013 (CET)
=== Namens-Vorschläge mit Argumenten ===
{{Schriftfarbe Hintergrund|#990000|#FFC92B|'''"Teilhabe.Bildungswerk e.V."'''}} oder {{Schriftfarbe Hintergrund|#990000|#FFC92B|'''"Teilhabe.Bildungs- und Forschungswerk e.V."'''}} oder {{Schriftfarbe Hintergrund|#990000|#FAC92A|'''"Teilhabe.Wissenswerk e.V."'''}}
"Teilhabe" als Name reicht vollständig. Der Begriff ist zentriert auf die Menschen, ihr persönliches Erleben und auf die Individuen als Akteure des sozialen Gefügees (anders als Vorschläge wie "Transparenz" oder "Wissensordnung", die Sachkonstrukte in den Vordergrund stellen). Er beschreibt etwas, was wir ihnen anbieten zu schaffen (und nicht, wie "Teilnehmen", von ihnen erwarten). Und als angestrebtes Ergebnis schließt Teilhabe vieles andere ein – Bildung ist z.B. ebenso wie Transparenz eine Voraussetzung dafür. Schließlich ist er einfach, klar und prägnant.
Und ich bin dafür, "Stiftung" aus dem Namen herauszulassen. Außer, dass die vergleichbaren Dinger bei den anderen Parteien "Stiftungen" heißen, sehe ich eigentlich überhaupt keinen Grund für eine solche Bezeichnung – und es zu machen, weil alle anderen es schon immer so machen, ist kein typischer Grund für Piraten ;-) Mit einem anderen Begriff würden wir die üblichen Verwirrungen vermeiden und die Partei viel mehr mitnehmen. Außerdem: nennt man das Ding z.B. "Bildungswerk", dann ist der Begriff der Bildung gleich auch noch mit drin.
Die Alternativen sind Vorschläge aus der Kritik, "Bildungswerk" sei zu einseitig und würde z.B. den Forschungsaspekt unterschlagen – ich sehe das nicht so, der Name muss nicht allumfassend sein (sondern eher prägnant, finde ich), und forschen kann man durchaus auch unter dem Begriff Bildung. "Wissenswerk" finde ich auch weniger gut (ein zu enger Begriff). [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]]
{{Schriftfarbe Hintergrund|#FFFF00|#6C6C6C|'''"Aaron-Swartz-Stiftung"'''}} aus aktuellem Anlass. Ich finde, wir sollten die Stiftung nach Aaron Swartz benennen, der für unsere Grundwerte gekämpft hat und zum Opfer der US-Justitz wurde.
:[http://www.aaronsw.com/ www.aaronsw.com]
:{{WP|Aaron_Swartz|Aaron_Swartz}}
Mein Namensvorschlag wäre {{Rot|'''"Transparenz-Stiftung"'''}}, da "Transparenz" vielleicht der zentralste Wert der Piraten ist, aus dem alles andere folgt. Hab dies im Satzungsvorschlag, den ich aus den Satzungen der anderen parteinahen Stiftungen zusammendichtete, erst mal so eingearbeitet. Siehe diesen Satzungsentwurf unter: https://stiftungssatzung.piratenpad.de/2?
[[Benutzer:Heaoli|Heaoli]] 18.8. 2012
Wie wäre es mit {{Schriftfarbe Hintergrund|#000000|#FF8000|'''"Störtebeker-Stiftung"'''}}? --[[Benutzer:Niels-Arne Münch|Niels-Arne Münch]] 18:13, 10. Apr. 2012 (CEST)
*Ich bin gegen Störtebeker, weil er eine nahezu legendäre Gestalt ist und keine politische Aussage verkörpert. Im Gegenteil waren real existierende Piraten zu der Zeit (bzw. eigentlich zu jeder Zeit incl. heute, mit Ausnahme der Boucaniers) geldgierige Halsabschneider, so daß m.E. wirklich nicht viel für Störtebeker spricht (immerhin war er kein Sklavenjäger, was ihn schon zu einem angenehmeren Realpiraten macht).
*Auch dagegen. Wir sind kein nautischer Verein, sondern haben unseren Namen, weil mit dieser Analogie als diskreditierendem Begriff ein Kontrollregime installiert werden sollte; damit erschöpft sich der Bezug schon.
Ich wäre für {{Schriftfarbe Hintergrund|#000000|#FFC92B|'''"Falkvinge-Stiftung"'''}}. Ohne Falkvinge gäbe es keine Piratenpartei. [[Benutzer:Qwertzu|Qwertzu]] 00:32, 13. Apr. 2012 (CEST)
: Eine Stiftung nach einer lebenden Person zu benennen, wäre Personalkult pur. Falkvinge war sicher der erste, der aus dem Feuer einen Scheit genommen und zur Fackel gemacht hat; aber das Feuer selbst hat er weder angezündet, noch das Holz beigeschleift. Selbst PirateBay ist eine der größten, aber nicht die erste Community gewesen; davor waren Napster, Audiogalaxy und viele, viele andere. Es wäre schlicht falsch, dies auf eine konkrete Person zu reduzieren. (Dann schon eher Janis Ian-Stiftung, die mit {{URL|http://www.dingo.saar.de/Internet_Debakel/|Das Internet-Debakel}} die FUD-Welle der Content-Verleger erstmals prominent durchbrochen hat).
Ich bin der Meinung, ich habe die "Killer-App" für den Namen gefunden: {{Schriftfarbe Hintergrund|#00FFFF|#000000|'''"Edelweißpiraten-Stiftung"'''}} Näheres nach #WahlWars an der Saar. :-( --[[Benutzer:Dingo|Dingo]] 17:51, 13. Mär. 2012 (CET)
: PIRATEN stehen für Schwarmintelligenz (wozu es allerdings, siehe Milgram-/Abraham-Experiment, auch eine "negative Schwarmintelligenz" gibt) und spontane Aktionen. Dies wird m.E. am besten durch die Edelweißpiraten des NS-Reiches verkörpert, die ohne eine "Hintergrund-Indoktrination" klar gegen mörderische Zustände angekämpft haben. Im Gegenteil: gegenüber den Edelweißpiraten ist die Welt, in der wir uns bewegen, trotz ACTA, SOPA, PIPA, CISPA und LMAA eine Blumenwiese.
:: Es wäre auch mal ein positives Signal gegen die permanenten Publicity-Stunts von "Piratinnen", "Kegelklub", "JuPis" u.a., die ständig mit ihren {{WP|Anleitung_zum_Unglücklichsein#Das_Leben_als_Spiel|Nullsummenspielen}} das Bild der Presse von der sexistischen, rassistischen, politikvergessenen und inkompetenten Piratenpartei zeichnen. (Auch wenn die beiden Piraten-Wahlmänner in der Bundesversammlung ihre Chance, Beate Klarsfeld zu wählen, historisch vergeigt haben.) Daß die Edelweißpiraten, eben ''weil'' sie "Politiker aus Notwehr" und anonym waren, bisher nicht die Anerkennung von "Ideologiekonformen" Widerständlern bekamen, ist auch etwas, das man mal korrigieren könnte. --[[Benutzer:Dingo|Dingo]] 15:57, 13. Apr. 2012 (CEST)
::: @Dingo: Was die Benennung nach lebenden Personen angeht, sind wir uns einig, das wäre schlecht. - Mit "Edelweißpiraten" habe ich das Problem, dass gerade der NS-Bezug meines Erachtens falsche Assoziationen auslöst. Die Stiftung soll allgemeinpolitischer Natur sein, bei dem Namen erwarte ich aber eine Stiftung zur Auseinandersetzung mit dem NS. "Edelweißpiraten" weckt zumindest bei mir politisch zu spezielle Assoziationen.
Deine Kritik an "Störtebeker" kann ich so nicht nachvollziehen: Selbstverständlich ist der "Mythos" gemeint, nicht die historische Person: Würden wird die historische Realität meinen, dürften wird uns auch nicht Piratenpartei nennen. Mit Mördern und Sklavenjägern will ich nämlich nicht assoziiert werden. Auch hier ist offensichtlich eher der mythologische Pirat gemeint, der nun mal für Freiheit und Gerechtigkeit steht. - Eine Art Robin Hood zu See. --[[Benutzer:Niels-Arne Münch|Niels-Arne Münch]] 13:25, 14. Apr. 2012 (CEST)
:::: @Niels: Allein die Tatsache, dass der deutsche Ableger des Nazi-Portals Altermedia, Störtebeker-Netz hieß, er wurde im September letzten Jahres abgestellt, verhindert diesen Namensvorschlag. --[[Benutzer:Kadir|Kadir]] 0:59, 4. Mai 2012 (CEST)
[[Benutzer:ToRo|ToRo]] 19:00, 16. Jun. 2012 (CEST) : [http://de.wikipedia.org/wiki/Wassergeusen {{Schriftfarbe Hintergrund|#FF0000|#FFFF00|'''"Wassergeusen-Stiftung"'''}}]. Sie gaben sich den Namen von Bettlern, wurden teilweise als Seeräuber verschrien, waren aber Freiheits- und Unabhängikeitskämpfer(vgl. Piratenpartei - Name von Seeräubern). Deren Kaperfahrt wurde auch später von der Regierung und dem Volk groß unterstützt. Laut einem anderen Artikel wurden die geenterten Schiffe samt Mannschaft und Ladung in den Hafen von Dover geschleppt, und nach Zahlung eines Lösegelds wieder in die Freiheit entlassen. Hier handelt es sich scheinbar um die einzigen, politisch korrekten und sauberen Piraten. Ihr Motto: Libertatis Primitiae (deutsch Erstlinge der Freiheit). Wenn die Idee nicht anstößt sollte man wohl in Forschung und Literatur nach geeigneten Namen suchen.
Mein Vorschlag: {{Blau|'''Silvio-Gesell-Stiftung'''}} - Näheres zur Person hier: [http://de.wikipedia.org/wiki/Silvio_Gesell Silvio Gesell] - Die Verwendung des Nachnamens könnte zugleich die möglichen Tätigkeitsbereiche der Stiftung betiteln: Z.B. '''GESELL'''schaftsstpendien; '''GESELL'''schaftskritik; '''GESELL'''schaftshandeln usw. usw.<br />
[[Benutzer:Steffen Roski|Steffen Roski]] 14:46, 17. Aug. 2012 (CET)<br />
: Nach Silvio Gesell würde ich die Stiftung auf keinen Fall benennen. Denn erstens steht Gesell in den Ruf ein Antisemit zu sein und zweitens sind seine Wirtschaftstheorien irreführend und fehlerhaft. Ich hätte ja Wau Holland Stiftung vorgeschlagen, nur leider gibt es die schon.--[[Benutzer:Me-Ti|Me-Ti]] 12:36, 27. Aug. 2012 (CEST)
Nachtrag: {{Rot|'''Noam Chomsky-Stiftung'''}} ist übrigens auch sehr gut gewählt (mit Ausnahme, dass Chomsky noch lebt). Denn erstens werden nach Noam Chomsky Sprachtypen in der theoretischen Informatik eingeteilt und zweitens ist Noam Chomsky seit dem Vietnam-Krieg politisch aktiv, als libertärer Sozialist bzw. als Anarchosyndikalist. Noam Chomsky wird mitunter als der bedeutendste Intellektuelle der Gegenwart bezeichnet. Siehe auch [https://de.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky Noam Chomsky]. --[[Benutzer:Me-Ti|Me-Ti]] 13:04, 27. Aug. 2012 (CEST)
Ich schlage {{Grün|Florian-Hufsky-Stiftung}} vor, nach dem 2009 verstorbenen österreichischen Medienkünstler und politischen Aktivisten [http://de.wikipedia.org/wiki/Florian_Hufsky Florian Hufsky], Gründer der ersten Piratenpartei außerhalb Schwedens und Organisator der ersten internationalen Konferenz der Piratenparteien. --[[Benutzer:Johl|Johl]] 16:12, 28. Aug. 2012 (CEST)
{{Schriftfarbe Hintergrund|#FF0000|#BFEFFF|'''"Elinor-Ostrom-Stiftung"'''}} - Näheres zur Person hier: [http://de.wikipedia.org/wiki/Elinor_Ostrom]
Dieser Vorschlag ist vor einiger Zeit von einem Piraten eingebracht worde, dessen Namen ich leider vergessen habe und dessen Vorschlag ich leider nicht mehr wiedergefunden habe. Die im Juni 2012 verstorbene Wirtschaftswissenschaftlerin ELINOR OSTROM als Namenspatronin für unsere Stiftung finde ich eine sehr gute Idee, denn Ostrom hat ein Leben Lang gegen die von der liberalen Wirtschaftspolitik vertretene These, dass die Commons keine ökonomische Chance haben, gekämpft, die angebliche "Tragik der Allmende" theoretisch unf empirisch widerlegt und dafür 2009 vollkommen zu Recht den Nobelpreis erhalten. Die Piratenparteien weltweit verdanken Ostrom viel, denn wir sind mit ihrer wissenschaftlichen Arbeit in der wirtschaftspolitischen Diskussion um die Commons, die immerhin eines der zentralen Programmpunkte unserer Politik darstellen, durchsetzungsfähiger geworden. [[Benutzer: Michael Paetau|Michael Paetau]].
{{Schriftfarbe Hintergrund|#9400D3|#CAFF70|'''"Stiftung Freie Wissensordnung"'''}}
Der Philosoph Helmut F. Spinner hat einmal die WISSENSORDNUNG als eine der drei Grundordnungen der Gesellschaft bezeichnet (neben der Wirtschaftsordnung und der Rechtsordnung) [vgl. Helmut F. Spinner: Die Wissensordnung. Ein Leitkonzept für die dritte Grundordnung des Informationszeitalters. Opladen 1994: Leske + Budrich]. Der Begriff der "FREIEN Wissensordnung" symbolisiert m. E. genau das Feld der gesellschaftlichen Auseinandersetzung, in der die Piratenparteien weltweit entstanden sind und sich seither in die Auseinandersetzung um die Gestaltung unserer Zukunft einmischen. In dieser Auseinandersetzung geht es letzlich darum, ob sich mit der weiteren Entwicklung eine auf proprietären Prinzipien beruhende und auf die Warenförmigkeit von Wissen, Bildung und Forschung abzielende politische Regulierung vollzieht, die in der Kontinuität traditioneller Modellvorstellungen einer Wissensordnung der Industriegesellschaft des 19. und 20. Jahrhunderts steht, oder ob es einen Umbruch geben wird, in dem sich eine freie gemeinschaftliche Verfügung des gesellschaftlichen Wissens durchsetzen wird. Dies entscheidet auch mit darüber, inwieweit sich emanzipatorische Potenziale auch in anderen Bereichen der Gesellschaft entfalten können (z.B. im Bereich der Geschlechterverhältnisse, der Energie- und Wasserversorgung, den Straßen und Schienennetze, der medizinischen Versorgung u.a.m.). Des Weiteren zielt der Begriff einer "freien Wissensordnung" auf die Frage, ob die personen- und verhaltensbezogenen Daten der Individuen immer mehr dem Zugriff von politischen oder ökonomischen Machtkartellen ausgesetzt werden. Oder aber - das wäre unsere Alternative - ob der Begriff der Demokratie eine neue Bedeutung erhält, indem die Potenziale der neuen Informations- und Kommunikationstechnologien zum Nutzen erweiterter Mitwirkungsmöglichkeiten des Einzelnen verwendet werden, die anonymen Systeme der Macht transparent und somit der Einwirkungsmöglichkeit der Individuen zugänglich gemacht werden. Der Begriff der "freien Wissensordnung" ist ein abstrakter Begriff, der gerade deshalb dafür taugt, die Vielfalt unserer Poltikfelder in sich aufzunehmen. M.E. ist es DER theoretische Schlüsselbegriff für die gesamte Poltik der Piratenpartei und deshalb auch als Namensgeber für unsere neue Stiftung prädestiniert. Ich habe mal versucht, dieses theoretische Grundgerüst, in einem Aufsatz zusammenzufassen, der im letzten Jahr in der Zeitschrift "Das Argument" erschienen ist. Falls ihn jemand lesen möchte, hier ist er verfügbar: [http://www.wissenskulturen.de/pdf/paetau_argument-295.pdf]
[[Benutzer: Michael Paetau|Michael Paetau]].
{{Schriftfarbe Hintergrund|#000000|#FFFF00|'''"Guybrush-Threepwood-Stiftung"'''}} - DER Pirat schlechthin. Mit Witz und Charm besiegte [http://de.wikipedia.org/wiki/Guybrush_Threepwood#Guybrush_Threepwood Guybrush] das personifizierte Böse LeChuck und ist gleichzeitig ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Antiheld Antiheld]. Eine ganze Generation von Spielefreaks wurde durch ihn geprägt. - [[Benutzer:NX|NX]] 16:50, 11. Sep. 2012 (CEST)
Ich schlage {{Schriftfarbe Hintergrund|#0f0|#FF0000|'''"Likedeeler-Stiftung"'''}} vor. Wikipedia sagt dazu: Ab 1398 ist auch die Bezeichnung Likedeeler (niederdeutsch für „Gleichteiler“, was sich auf die Aufteilung der erbeuteten Prisen bezieht) überliefert, hier wird der Fokus auf die soziale Organisation der Bruderschaft gerichtet, die sich erheblich von der streng hierarchisch strukturierten mittelalterlichen Gesellschaft mit ihrem ständischen Lehnswesen unterschied und neben der Autorität der Hauptleute auch Mannschaftsräte ins Leben rief. Somit war dem gemeinen Seemann ein gewisses Maß an Mitspracherecht gewährleistet, das der feudalen Gesellschaft fehlte. [[Benutzer: Michael Böhm|Michael Böhm]].
Mein Vorschlag lautet: {{Schriftfarbe Hintergrund|{{Schriftfarbe Hintergrund|#0000FF|#FF00FF|'''"Piratinnen-Stiftung"'''}}, denn in der Geschichte der Menschheit haben Piratinnen auf einfallsreiche Weise Neues gewagt und dies meines Wissens auch vielfach professionell zum Erfolg gebracht. Das könnte für viele interessante Leute ein Ansporn sein, ebensolche Projektanträge an die PP zu stellen. --[[Benutzer:Vivace|Vivace]] 18:34, 16. Okt. 2012 (CEST)
Gibst du dafür mal ein bis drei Beispiele ??!![[Benutzer: Johannes Icke|Piratjoe]]
{{Schriftfarbe Hintergrund|#990000|#FFC92B|'''"Stephane Hessel - Stiftung e.V."'''}}
DAS ist ein Mensch von dem wir uns alle eine Scheibe abschneiden können und sollten:
Stéphane Frédéric Hessel war ein französischer Résistance-Kämpfer, Überlebender des Konzentrationslagers Buchenwald, Diplomat, Lyriker, Essayist und politischer Aktivist.
Geboren: 20. Oktober 1917, Berlin
Gestorben: 26. Februar 2013
[[Benutzer: Johannes Icke|Piratjoe]]
Zwei Vorschläge zum Stiftungsnamen:
{{Schriftfarbe Hintergrund|#000000|#FFC92B|'''"Stiftung Digitale Zivilisation"'''}}
{{Schriftfarbe Hintergrund|#000000|#FFC92B|'''"Stiftung Freie Internetzivilisation"'''}}
Begründung:
Die Piraten sind ohne das Internet undenkbar. Wäre das Internet nicht
erfunden worden, gäbe es keine Piraten. Ein Stiftungsname sollte das
einfangen, was die Piraten einmalig macht. Die Piraten stehen nicht nur
für Bürgerrechte und Demokratie, sondern auch für etwas völlig Neues,
sie lassen sich daher nicht zurückführen auf bestimmte Traditionen,
selbst wenn es einige Anknüpfungspunkte gibt. Deshalb sind Personennamen
auch ungeeignet.
Warum Zivilisation?
Die Piraten stehen für eine neue Kultur, die im Netz geboren wurde und
nur dort entstehen konnte. Im und mit dem Internet kann man Dinge tun,
die vorher unmöglich waren - und genau das tun die Piraten.
Zivilisation umfasst die Gesamtheit der Lebensbedingungen, die von
Wissenschaft, Technik und Kultur geschaffen wurde, einschließlich
bestimmter Werte und Ideale.
Für die Piraten ist das Internet mehr als nur eine neue Technologie,
weil es die Lebensbedingungen aller Menschen auf dem Planeten erheblich
erweitert und bereichert und völlig neuartige Handlungsmöglichkeiten
schafft. Das Internet ist insofern so etwas wie die Erfindung des
Buchdrucks im Quadrat. So wie der Buchdruck das Ende des Mittelalters
einläutete (neben vielen anderen Ereignissen) so beginnt mit dem
Internet ein neues Zeitalter, weil nun ein Informationsfluss,
Kommunikation und Aktionen global in Echtzeit zwischen Millionen
Menschen möglich sind (Beispiel Twitter). Dieser Aspekt dringt in alle
Lebensbereiche der Zivilisation vor und verändert sie.
Das Wort Zivilisation kommt vom lateinischen civis = der Bürger, im
Sinne des Staatsbürgers, der Rechte hat und sie auch wahrnimmt, hier wäre auch der Bezug zu den (Digitalen)Bürgerrechten gegeben.
Zivilisation bezeichnet in der Geschichte große Entwicklungsstufen, bzw
prägende Einflüsse eines Zeitalters. Das Internet durchdringt die
gesamte Zivilisation und transformiert sie fundamental.
[[Benutzer: Werner Trapp|PantaRey]]
[[Kategorie:AG parteinahe Stiftung|Namesfindung]]
=== Listen mit Vorschlägen (ohne Argumente) ===
Bildungswelt-Stiftung<br>
Klaus-Störtebeker-Stiftung<br>
Transparenz-Stiftung<br>
Stiftung Moderne Demokratie und Gesellschaft<br>
Silvio-Gesell-Stiftung<br>
Christian-von-Rother-Stiftung [http://www.deutsche-biographie.de/sfz77122.html wer war das?]<br>
NEO-Stiftung<br>
Aaron-Swartz-Stiftung<br>
Florian-Hufsky-Stiftung [http://de.wikipedia.org/wiki/Florian_Hufsky wer war das?]<br>
Stiftung Wertegemeinschaft<br>
Stiftung Werte und Zukunft / Zukunftswerte<br>
Stiftung für nachhaltige Gesellschaftsentwicklung<br>
Stiftung Wohlstand für Alle<br>
Stiftung für nachhaltige Gerechtigkeit<br>
Stiftung werteorientiertes Denken<br>
Stiftung nachhaltigen Schaffens<br>
Stiftung freie / freiheitliche Denkerschaft<br>
Stiftung freie / freiheitliche Denkschule<br>
Stiftung freies Denkwerk<br>
Stiftung freies / freiheitliches Denken<br>
Stiftung unabhängiges Denken<br>
Stiftung neues Denken<br>
Stiftung freie Werte / Gemeinschaft<br>
Stiftung Werte & Innovation<br>
Stiftung Generationenwert<br>
Stiftung nachhaltiges Wirtschaften<br>
Stiftung Neue Werte<br>
Stiftung Wertekonsens<br>
Stiftung Wertegemeinschaft<br>
Stiftung freiheitliche / nachhaltige Gesellschaft<br>
Stiftung für freiheitliche Zukunft<br>
Stiftung freie /solidarische Generationen<br>
Stiftung Denkreform<br>
Stiftung Denkimpulse<br>
Stiftung Freidenken & Handeln<br>
Stiftung neues / nachhaltiges Denken<br>
Stiftung innovatives Handeln<br>
Stiftung solidarische Zukunftswerk<br>
Stiftungen solidarische/s Freidenker/n<br>
Stiftung Vielfalt des Denkens<br>
Stiftung im Interesse des Gemeinwohls<br>
Stiftung Gemeinwohl<br>
Stiftung Gemeinschaft und Zukunft<br>
Stiftung Innovation und Gemeinwohl<br>
Stiftung solidarische Gemeinschaft<br>
Stiftung Initiative freiheitliche Zukunft<br>
Stiftung Bürgerwerte<br>
Stiftung Bürgerwohl<br>
Stiftung Mensch & Werte<br>
Stiftung Mensch<br>
Stiftung Gerechtigkeit & Werte<br>
Stiftung Innovation & Gerechtigkeit<br>
Vorschläge von [[Benutzer:MarcoZ|Marco Zerjav]]<br>
Gedankenmanufaktur <br />
<br>
Stiftung Freie Wissensordnung <br>
bilden.wissen.teilnehmen = bwt politische bildungsstiftung e.V. oder bwt politisches bildungswerk e.V. (alternativ)<br>
bilden.wissen.teilhaben<br>
Bildung.Gesellschaft.Teilhabe<br>
Fördern.Bilden.Teilhaben<br>
Stiftung für Demokratie im 21.Jahrhundert(Kurzform: Stiftung Demokratie 21)<br>
[[Benutzer:Piet aus Thr.|Piet]] 20:28, 23. Jan. 2013 (CET)
=== Namens-Vorschläge mit Argumenten ===
{{Schriftfarbe Hintergrund|#990000|#FFC92B|'''"Teilhabe.Bildungswerk e.V."'''}} oder {{Schriftfarbe Hintergrund|#990000|#FFC92B|'''"Teilhabe.Bildungs- und Forschungswerk e.V."'''}} oder {{Schriftfarbe Hintergrund|#990000|#FAC92A|'''"Teilhabe.Wissenswerk e.V."'''}}
"Teilhabe" als Name reicht vollständig. Der Begriff ist zentriert auf die Menschen, ihr persönliches Erleben und auf die Individuen als Akteure des sozialen Gefügees (anders als Vorschläge wie "Transparenz" oder "Wissensordnung", die Sachkonstrukte in den Vordergrund stellen). Er beschreibt etwas, was wir ihnen anbieten zu schaffen (und nicht, wie "Teilnehmen", von ihnen erwarten). Und als angestrebtes Ergebnis schließt Teilhabe vieles andere ein – Bildung ist z.B. ebenso wie Transparenz eine Voraussetzung dafür. Schließlich ist er einfach, klar und prägnant.
Und ich bin dafür, "Stiftung" aus dem Namen herauszulassen. Außer, dass die vergleichbaren Dinger bei den anderen Parteien "Stiftungen" heißen, sehe ich eigentlich überhaupt keinen Grund für eine solche Bezeichnung – und es zu machen, weil alle anderen es schon immer so machen, ist kein typischer Grund für Piraten ;-) Mit einem anderen Begriff würden wir die üblichen Verwirrungen vermeiden und die Partei viel mehr mitnehmen. Außerdem: nennt man das Ding z.B. "Bildungswerk", dann ist der Begriff der Bildung gleich auch noch mit drin.
Die Alternativen sind Vorschläge aus der Kritik, "Bildungswerk" sei zu einseitig und würde z.B. den Forschungsaspekt unterschlagen – ich sehe das nicht so, der Name muss nicht allumfassend sein (sondern eher prägnant, finde ich), und forschen kann man durchaus auch unter dem Begriff Bildung. "Wissenswerk" finde ich auch weniger gut (ein zu enger Begriff). [[Benutzer:Cflei|Christian Fleißner]]
{{Schriftfarbe Hintergrund|#FFFF00|#6C6C6C|'''"Aaron-Swartz-Stiftung"'''}} aus aktuellem Anlass. Ich finde, wir sollten die Stiftung nach Aaron Swartz benennen, der für unsere Grundwerte gekämpft hat und zum Opfer der US-Justitz wurde.
:[http://www.aaronsw.com/ www.aaronsw.com]
:{{WP|Aaron_Swartz|Aaron_Swartz}}
Mein Namensvorschlag wäre {{Rot|'''"Transparenz-Stiftung"'''}}, da "Transparenz" vielleicht der zentralste Wert der Piraten ist, aus dem alles andere folgt. Hab dies im Satzungsvorschlag, den ich aus den Satzungen der anderen parteinahen Stiftungen zusammendichtete, erst mal so eingearbeitet. Siehe diesen Satzungsentwurf unter: https://stiftungssatzung.piratenpad.de/2?
[[Benutzer:Heaoli|Heaoli]] 18.8. 2012
Wie wäre es mit {{Schriftfarbe Hintergrund|#000000|#FF8000|'''"Störtebeker-Stiftung"'''}}? --[[Benutzer:Niels-Arne Münch|Niels-Arne Münch]] 18:13, 10. Apr. 2012 (CEST)
*Ich bin gegen Störtebeker, weil er eine nahezu legendäre Gestalt ist und keine politische Aussage verkörpert. Im Gegenteil waren real existierende Piraten zu der Zeit (bzw. eigentlich zu jeder Zeit incl. heute, mit Ausnahme der Boucaniers) geldgierige Halsabschneider, so daß m.E. wirklich nicht viel für Störtebeker spricht (immerhin war er kein Sklavenjäger, was ihn schon zu einem angenehmeren Realpiraten macht).
*Auch dagegen. Wir sind kein nautischer Verein, sondern haben unseren Namen, weil mit dieser Analogie als diskreditierendem Begriff ein Kontrollregime installiert werden sollte; damit erschöpft sich der Bezug schon.
Ich wäre für {{Schriftfarbe Hintergrund|#000000|#FFC92B|'''"Falkvinge-Stiftung"'''}}. Ohne Falkvinge gäbe es keine Piratenpartei. [[Benutzer:Qwertzu|Qwertzu]] 00:32, 13. Apr. 2012 (CEST)
: Eine Stiftung nach einer lebenden Person zu benennen, wäre Personalkult pur. Falkvinge war sicher der erste, der aus dem Feuer einen Scheit genommen und zur Fackel gemacht hat; aber das Feuer selbst hat er weder angezündet, noch das Holz beigeschleift. Selbst PirateBay ist eine der größten, aber nicht die erste Community gewesen; davor waren Napster, Audiogalaxy und viele, viele andere. Es wäre schlicht falsch, dies auf eine konkrete Person zu reduzieren. (Dann schon eher Janis Ian-Stiftung, die mit {{URL|http://www.dingo.saar.de/Internet_Debakel/|Das Internet-Debakel}} die FUD-Welle der Content-Verleger erstmals prominent durchbrochen hat).
Ich bin der Meinung, ich habe die "Killer-App" für den Namen gefunden: {{Schriftfarbe Hintergrund|#00FFFF|#000000|'''"Edelweißpiraten-Stiftung"'''}} Näheres nach #WahlWars an der Saar. :-( --[[Benutzer:Dingo|Dingo]] 17:51, 13. Mär. 2012 (CET)
: PIRATEN stehen für Schwarmintelligenz (wozu es allerdings, siehe Milgram-/Abraham-Experiment, auch eine "negative Schwarmintelligenz" gibt) und spontane Aktionen. Dies wird m.E. am besten durch die Edelweißpiraten des NS-Reiches verkörpert, die ohne eine "Hintergrund-Indoktrination" klar gegen mörderische Zustände angekämpft haben. Im Gegenteil: gegenüber den Edelweißpiraten ist die Welt, in der wir uns bewegen, trotz ACTA, SOPA, PIPA, CISPA und LMAA eine Blumenwiese.
:: Es wäre auch mal ein positives Signal gegen die permanenten Publicity-Stunts von "Piratinnen", "Kegelklub", "JuPis" u.a., die ständig mit ihren {{WP|Anleitung_zum_Unglücklichsein#Das_Leben_als_Spiel|Nullsummenspielen}} das Bild der Presse von der sexistischen, rassistischen, politikvergessenen und inkompetenten Piratenpartei zeichnen. (Auch wenn die beiden Piraten-Wahlmänner in der Bundesversammlung ihre Chance, Beate Klarsfeld zu wählen, historisch vergeigt haben.) Daß die Edelweißpiraten, eben ''weil'' sie "Politiker aus Notwehr" und anonym waren, bisher nicht die Anerkennung von "Ideologiekonformen" Widerständlern bekamen, ist auch etwas, das man mal korrigieren könnte. --[[Benutzer:Dingo|Dingo]] 15:57, 13. Apr. 2012 (CEST)
::: @Dingo: Was die Benennung nach lebenden Personen angeht, sind wir uns einig, das wäre schlecht. - Mit "Edelweißpiraten" habe ich das Problem, dass gerade der NS-Bezug meines Erachtens falsche Assoziationen auslöst. Die Stiftung soll allgemeinpolitischer Natur sein, bei dem Namen erwarte ich aber eine Stiftung zur Auseinandersetzung mit dem NS. "Edelweißpiraten" weckt zumindest bei mir politisch zu spezielle Assoziationen.
Deine Kritik an "Störtebeker" kann ich so nicht nachvollziehen: Selbstverständlich ist der "Mythos" gemeint, nicht die historische Person: Würden wird die historische Realität meinen, dürften wird uns auch nicht Piratenpartei nennen. Mit Mördern und Sklavenjägern will ich nämlich nicht assoziiert werden. Auch hier ist offensichtlich eher der mythologische Pirat gemeint, der nun mal für Freiheit und Gerechtigkeit steht. - Eine Art Robin Hood zu See. --[[Benutzer:Niels-Arne Münch|Niels-Arne Münch]] 13:25, 14. Apr. 2012 (CEST)
:::: @Niels: Allein die Tatsache, dass der deutsche Ableger des Nazi-Portals Altermedia, Störtebeker-Netz hieß, er wurde im September letzten Jahres abgestellt, verhindert diesen Namensvorschlag. --[[Benutzer:Kadir|Kadir]] 0:59, 4. Mai 2012 (CEST)
[[Benutzer:ToRo|ToRo]] 19:00, 16. Jun. 2012 (CEST) : [http://de.wikipedia.org/wiki/Wassergeusen {{Schriftfarbe Hintergrund|#FF0000|#FFFF00|'''"Wassergeusen-Stiftung"'''}}]. Sie gaben sich den Namen von Bettlern, wurden teilweise als Seeräuber verschrien, waren aber Freiheits- und Unabhängikeitskämpfer(vgl. Piratenpartei - Name von Seeräubern). Deren Kaperfahrt wurde auch später von der Regierung und dem Volk groß unterstützt. Laut einem anderen Artikel wurden die geenterten Schiffe samt Mannschaft und Ladung in den Hafen von Dover geschleppt, und nach Zahlung eines Lösegelds wieder in die Freiheit entlassen. Hier handelt es sich scheinbar um die einzigen, politisch korrekten und sauberen Piraten. Ihr Motto: Libertatis Primitiae (deutsch Erstlinge der Freiheit). Wenn die Idee nicht anstößt sollte man wohl in Forschung und Literatur nach geeigneten Namen suchen.
Mein Vorschlag: {{Blau|'''Silvio-Gesell-Stiftung'''}} - Näheres zur Person hier: [http://de.wikipedia.org/wiki/Silvio_Gesell Silvio Gesell] - Die Verwendung des Nachnamens könnte zugleich die möglichen Tätigkeitsbereiche der Stiftung betiteln: Z.B. '''GESELL'''schaftsstpendien; '''GESELL'''schaftskritik; '''GESELL'''schaftshandeln usw. usw.<br />
[[Benutzer:Steffen Roski|Steffen Roski]] 14:46, 17. Aug. 2012 (CET)<br />
: Nach Silvio Gesell würde ich die Stiftung auf keinen Fall benennen. Denn erstens steht Gesell in den Ruf ein Antisemit zu sein und zweitens sind seine Wirtschaftstheorien irreführend und fehlerhaft. Ich hätte ja Wau Holland Stiftung vorgeschlagen, nur leider gibt es die schon.--[[Benutzer:Me-Ti|Me-Ti]] 12:36, 27. Aug. 2012 (CEST)
Nachtrag: {{Rot|'''Noam Chomsky-Stiftung'''}} ist übrigens auch sehr gut gewählt (mit Ausnahme, dass Chomsky noch lebt). Denn erstens werden nach Noam Chomsky Sprachtypen in der theoretischen Informatik eingeteilt und zweitens ist Noam Chomsky seit dem Vietnam-Krieg politisch aktiv, als libertärer Sozialist bzw. als Anarchosyndikalist. Noam Chomsky wird mitunter als der bedeutendste Intellektuelle der Gegenwart bezeichnet. Siehe auch [https://de.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky Noam Chomsky]. --[[Benutzer:Me-Ti|Me-Ti]] 13:04, 27. Aug. 2012 (CEST)
Ich schlage {{Grün|Florian-Hufsky-Stiftung}} vor, nach dem 2009 verstorbenen österreichischen Medienkünstler und politischen Aktivisten [http://de.wikipedia.org/wiki/Florian_Hufsky Florian Hufsky], Gründer der ersten Piratenpartei außerhalb Schwedens und Organisator der ersten internationalen Konferenz der Piratenparteien. --[[Benutzer:Johl|Johl]] 16:12, 28. Aug. 2012 (CEST)
{{Schriftfarbe Hintergrund|#FF0000|#BFEFFF|'''"Elinor-Ostrom-Stiftung"'''}} - Näheres zur Person hier: [http://de.wikipedia.org/wiki/Elinor_Ostrom]
Dieser Vorschlag ist vor einiger Zeit von einem Piraten eingebracht worde, dessen Namen ich leider vergessen habe und dessen Vorschlag ich leider nicht mehr wiedergefunden habe. Die im Juni 2012 verstorbene Wirtschaftswissenschaftlerin ELINOR OSTROM als Namenspatronin für unsere Stiftung finde ich eine sehr gute Idee, denn Ostrom hat ein Leben Lang gegen die von der liberalen Wirtschaftspolitik vertretene These, dass die Commons keine ökonomische Chance haben, gekämpft, die angebliche "Tragik der Allmende" theoretisch unf empirisch widerlegt und dafür 2009 vollkommen zu Recht den Nobelpreis erhalten. Die Piratenparteien weltweit verdanken Ostrom viel, denn wir sind mit ihrer wissenschaftlichen Arbeit in der wirtschaftspolitischen Diskussion um die Commons, die immerhin eines der zentralen Programmpunkte unserer Politik darstellen, durchsetzungsfähiger geworden. [[Benutzer: Michael Paetau|Michael Paetau]].
{{Schriftfarbe Hintergrund|#9400D3|#CAFF70|'''"Stiftung Freie Wissensordnung"'''}}
Der Philosoph Helmut F. Spinner hat einmal die WISSENSORDNUNG als eine der drei Grundordnungen der Gesellschaft bezeichnet (neben der Wirtschaftsordnung und der Rechtsordnung) [vgl. Helmut F. Spinner: Die Wissensordnung. Ein Leitkonzept für die dritte Grundordnung des Informationszeitalters. Opladen 1994: Leske + Budrich]. Der Begriff der "FREIEN Wissensordnung" symbolisiert m. E. genau das Feld der gesellschaftlichen Auseinandersetzung, in der die Piratenparteien weltweit entstanden sind und sich seither in die Auseinandersetzung um die Gestaltung unserer Zukunft einmischen. In dieser Auseinandersetzung geht es letzlich darum, ob sich mit der weiteren Entwicklung eine auf proprietären Prinzipien beruhende und auf die Warenförmigkeit von Wissen, Bildung und Forschung abzielende politische Regulierung vollzieht, die in der Kontinuität traditioneller Modellvorstellungen einer Wissensordnung der Industriegesellschaft des 19. und 20. Jahrhunderts steht, oder ob es einen Umbruch geben wird, in dem sich eine freie gemeinschaftliche Verfügung des gesellschaftlichen Wissens durchsetzen wird. Dies entscheidet auch mit darüber, inwieweit sich emanzipatorische Potenziale auch in anderen Bereichen der Gesellschaft entfalten können (z.B. im Bereich der Geschlechterverhältnisse, der Energie- und Wasserversorgung, den Straßen und Schienennetze, der medizinischen Versorgung u.a.m.). Des Weiteren zielt der Begriff einer "freien Wissensordnung" auf die Frage, ob die personen- und verhaltensbezogenen Daten der Individuen immer mehr dem Zugriff von politischen oder ökonomischen Machtkartellen ausgesetzt werden. Oder aber - das wäre unsere Alternative - ob der Begriff der Demokratie eine neue Bedeutung erhält, indem die Potenziale der neuen Informations- und Kommunikationstechnologien zum Nutzen erweiterter Mitwirkungsmöglichkeiten des Einzelnen verwendet werden, die anonymen Systeme der Macht transparent und somit der Einwirkungsmöglichkeit der Individuen zugänglich gemacht werden. Der Begriff der "freien Wissensordnung" ist ein abstrakter Begriff, der gerade deshalb dafür taugt, die Vielfalt unserer Poltikfelder in sich aufzunehmen. M.E. ist es DER theoretische Schlüsselbegriff für die gesamte Poltik der Piratenpartei und deshalb auch als Namensgeber für unsere neue Stiftung prädestiniert. Ich habe mal versucht, dieses theoretische Grundgerüst, in einem Aufsatz zusammenzufassen, der im letzten Jahr in der Zeitschrift "Das Argument" erschienen ist. Falls ihn jemand lesen möchte, hier ist er verfügbar: [http://www.wissenskulturen.de/pdf/paetau_argument-295.pdf]
[[Benutzer: Michael Paetau|Michael Paetau]].
{{Schriftfarbe Hintergrund|#000000|#FFFF00|'''"Guybrush-Threepwood-Stiftung"'''}} - DER Pirat schlechthin. Mit Witz und Charm besiegte [http://de.wikipedia.org/wiki/Guybrush_Threepwood#Guybrush_Threepwood Guybrush] das personifizierte Böse LeChuck und ist gleichzeitig ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Antiheld Antiheld]. Eine ganze Generation von Spielefreaks wurde durch ihn geprägt. - [[Benutzer:NX|NX]] 16:50, 11. Sep. 2012 (CEST)
Ich schlage {{Schriftfarbe Hintergrund|#0f0|#FF0000|'''"Likedeeler-Stiftung"'''}} vor. Wikipedia sagt dazu: Ab 1398 ist auch die Bezeichnung Likedeeler (niederdeutsch für „Gleichteiler“, was sich auf die Aufteilung der erbeuteten Prisen bezieht) überliefert, hier wird der Fokus auf die soziale Organisation der Bruderschaft gerichtet, die sich erheblich von der streng hierarchisch strukturierten mittelalterlichen Gesellschaft mit ihrem ständischen Lehnswesen unterschied und neben der Autorität der Hauptleute auch Mannschaftsräte ins Leben rief. Somit war dem gemeinen Seemann ein gewisses Maß an Mitspracherecht gewährleistet, das der feudalen Gesellschaft fehlte. [[Benutzer: Michael Böhm|Michael Böhm]].
Mein Vorschlag lautet: {{Schriftfarbe Hintergrund|{{Schriftfarbe Hintergrund|#0000FF|#FF00FF|'''"Piratinnen-Stiftung"'''}}, denn in der Geschichte der Menschheit haben Piratinnen auf einfallsreiche Weise Neues gewagt und dies meines Wissens auch vielfach professionell zum Erfolg gebracht. Das könnte für viele interessante Leute ein Ansporn sein, ebensolche Projektanträge an die PP zu stellen. --[[Benutzer:Vivace|Vivace]] 18:34, 16. Okt. 2012 (CEST)
Gibst du dafür mal ein bis drei Beispiele ??!![[Benutzer: Johannes Icke|Piratjoe]]
{{Schriftfarbe Hintergrund|#990000|#FFC92B|'''"Stephane Hessel - Stiftung e.V."'''}}
DAS ist ein Mensch von dem wir uns alle eine Scheibe abschneiden können und sollten:
Stéphane Frédéric Hessel war ein französischer Résistance-Kämpfer, Überlebender des Konzentrationslagers Buchenwald, Diplomat, Lyriker, Essayist und politischer Aktivist.
Geboren: 20. Oktober 1917, Berlin
Gestorben: 26. Februar 2013
[[Benutzer: Johannes Icke|Piratjoe]]
Zwei Vorschläge zum Stiftungsnamen:
{{Schriftfarbe Hintergrund|#000000|#FFC92B|'''"Stiftung Digitale Zivilisation"'''}}
{{Schriftfarbe Hintergrund|#000000|#FFC92B|'''"Stiftung Freie Internetzivilisation"'''}}
Begründung:
Die Piraten sind ohne das Internet undenkbar. Wäre das Internet nicht
erfunden worden, gäbe es keine Piraten. Ein Stiftungsname sollte das
einfangen, was die Piraten einmalig macht. Die Piraten stehen nicht nur
für Bürgerrechte und Demokratie, sondern auch für etwas völlig Neues,
sie lassen sich daher nicht zurückführen auf bestimmte Traditionen,
selbst wenn es einige Anknüpfungspunkte gibt. Deshalb sind Personennamen
auch ungeeignet.
Warum Zivilisation?
Die Piraten stehen für eine neue Kultur, die im Netz geboren wurde und
nur dort entstehen konnte. Im und mit dem Internet kann man Dinge tun,
die vorher unmöglich waren - und genau das tun die Piraten.
Zivilisation umfasst die Gesamtheit der Lebensbedingungen, die von
Wissenschaft, Technik und Kultur geschaffen wurde, einschließlich
bestimmter Werte und Ideale.
Für die Piraten ist das Internet mehr als nur eine neue Technologie,
weil es die Lebensbedingungen aller Menschen auf dem Planeten erheblich
erweitert und bereichert und völlig neuartige Handlungsmöglichkeiten
schafft. Das Internet ist insofern so etwas wie die Erfindung des
Buchdrucks im Quadrat. So wie der Buchdruck das Ende des Mittelalters
einläutete (neben vielen anderen Ereignissen) so beginnt mit dem
Internet ein neues Zeitalter, weil nun ein Informationsfluss,
Kommunikation und Aktionen global in Echtzeit zwischen Millionen
Menschen möglich sind (Beispiel Twitter). Dieser Aspekt dringt in alle
Lebensbereiche der Zivilisation vor und verändert sie.
Das Wort Zivilisation kommt vom lateinischen civis = der Bürger, im
Sinne des Staatsbürgers, der Rechte hat und sie auch wahrnimmt, hier wäre auch der Bezug zu den (Digitalen)Bürgerrechten gegeben.
Zivilisation bezeichnet in der Geschichte große Entwicklungsstufen, bzw
prägende Einflüsse eines Zeitalters. Das Internet durchdringt die
gesamte Zivilisation und transformiert sie fundamental.
[[Benutzer: Werner Trapp|PantaRey]]
[[Kategorie:AG parteinahe Stiftung|Namesfindung]]