Dies ist ein ReadOnly-Mirror von wiki.piratenpartei.de!
Die Daten werden täglich aktualisiert.
Die Daten werden täglich aktualisiert.
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
NRW:LiquidFeedback Themendiskussion/78 (Quelltext anzeigen)
Version vom 9. Januar 2011, 07:21 Uhr
, 07:21, 9. Jan. 2011korr
== Unterscheidung unzumutbar ==
Der normale Schreiberling ist doch schon froh, wenn er zwischen alter und neuer Rechtschreibung zu unterscheiden weiß. Soll er nun auch noch verschiedene neue Rechtschreibvarianten kennen und benennen können, auf da''ß'' er möglichst piratig schreibe? Das ist eine Überforderung, deren Aufwand in keinem vernünftigen Verhältnis zu ihrem Nutzen steht.
Ich persönlich werde weiterhin in meiner »normalen« Kommunikation die alte Rechtschreibung nutzen und bei Pressemitteilungen, Artikeln oder ähnlichem, das im Namen der Piratenpartei erscheint, auf eine der Reformvarianten zurückgreifen. Ich werde mir aber nicht die Mühe machen, zwischen Duden, Wahrig oder weiteren zu unterscheiden. Zur Frage [http://www.welt.de/kultur/article4229915/Die-Rechtschreibreform-ist-endgueltig-gescheitert.html Duden oder Wahring] empfehle ich [http://www.welt.de/kultur/article4229915/Die-Rechtschreibreform-ist-endgueltig-gescheitert.html diesen lesenswerten Artikel]. Er zeigt auch, daß die Rechtschreibreformer offenbar selbst nicht wissen, was sie da angerichtet haben.
Sehr hilfreich für die deutsche Sprache finde ich [http://www.canoo.net/ Canoonet]. Dort gibt es einen Unterbereich [http://www.canoo.net/services/GermanSpelling/ueberblick/index.html?lang=de Rechtschreibung]. Der unterscheidet nicht nur zwischen Duden und Wahrig, sondern kennt '''neun''' verschiedene '''Schreibvarianten'''. Wer konsistent schreiben will, sollte sich auf eine der '''sechs Schreibweisen''' festlegen:
* Alt
* Neu ohne Variantenwahl
* Neu + konservativ
* Neu + gemäßigt konservativ
* Neu + gemäßigt progressiv
* Neu + progressiv
Ich wäre schon froh, wenn sich Piraten wenigstens an irgendeine Form von Rechtschreibung hielten. Die Verwendung von Kommas beispielsweise kann ich sehr empfehlen, idealerweise an solchen Stellen, an denen sie einem Satz die gewünschte Semantik verleihen. Daß ein Komma Leben retten kann, zeigt dieser Satz: »Wir essen, Opa.« – Auch der Verzicht auf [http://www.deppenleerzeichen.de/ Deppenleerzeichen] wäre ein Fortschritt.
[[Benutzer:Rainer Klute|Rainer Klute]] 17:43, 22. Mai 2010 (CEST)
[[Kategorie:NRW:LiquidFeedback:Themendiskussion|78]]
Der normale Schreiberling ist doch schon froh, wenn er zwischen alter und neuer Rechtschreibung zu unterscheiden weiß. Soll er nun auch noch verschiedene neue Rechtschreibvarianten kennen und benennen können, auf da''ß'' er möglichst piratig schreibe? Das ist eine Überforderung, deren Aufwand in keinem vernünftigen Verhältnis zu ihrem Nutzen steht.
Ich persönlich werde weiterhin in meiner »normalen« Kommunikation die alte Rechtschreibung nutzen und bei Pressemitteilungen, Artikeln oder ähnlichem, das im Namen der Piratenpartei erscheint, auf eine der Reformvarianten zurückgreifen. Ich werde mir aber nicht die Mühe machen, zwischen Duden, Wahrig oder weiteren zu unterscheiden. Zur Frage [http://www.welt.de/kultur/article4229915/Die-Rechtschreibreform-ist-endgueltig-gescheitert.html Duden oder Wahring] empfehle ich [http://www.welt.de/kultur/article4229915/Die-Rechtschreibreform-ist-endgueltig-gescheitert.html diesen lesenswerten Artikel]. Er zeigt auch, daß die Rechtschreibreformer offenbar selbst nicht wissen, was sie da angerichtet haben.
Sehr hilfreich für die deutsche Sprache finde ich [http://www.canoo.net/ Canoonet]. Dort gibt es einen Unterbereich [http://www.canoo.net/services/GermanSpelling/ueberblick/index.html?lang=de Rechtschreibung]. Der unterscheidet nicht nur zwischen Duden und Wahrig, sondern kennt '''neun''' verschiedene '''Schreibvarianten'''. Wer konsistent schreiben will, sollte sich auf eine der '''sechs Schreibweisen''' festlegen:
* Alt
* Neu ohne Variantenwahl
* Neu + konservativ
* Neu + gemäßigt konservativ
* Neu + gemäßigt progressiv
* Neu + progressiv
Ich wäre schon froh, wenn sich Piraten wenigstens an irgendeine Form von Rechtschreibung hielten. Die Verwendung von Kommas beispielsweise kann ich sehr empfehlen, idealerweise an solchen Stellen, an denen sie einem Satz die gewünschte Semantik verleihen. Daß ein Komma Leben retten kann, zeigt dieser Satz: »Wir essen, Opa.« – Auch der Verzicht auf [http://www.deppenleerzeichen.de/ Deppenleerzeichen] wäre ein Fortschritt.
[[Benutzer:Rainer Klute|Rainer Klute]] 17:43, 22. Mai 2010 (CEST)
[[Kategorie:NRW:LiquidFeedback:Themendiskussion|78]]