Quelltext der Seite Diskussion:Pressemitteilung vom 05.02.2007 zum Verbot des Bundestrojaners

*http://de.internet.com/index.php?id=2047617&section=Security


Das BGH hat die Grundrecht NICHT höher eingeschätzt. Diese spielen ausdrücklich keine Rolle - lediglich eine Änderung der Strafprozessordnung ist notwendig - dann ist es legal. [[Benutzer:Aloa5|Aloa5]] 11:43, 6. Feb 2007 (UTC)
* Ich verweise nur mal Gedanklich auf den Großen Lauschangriff. Allerdings ist dann im Falle einer Änderung der StPO eine Klage vor dem BVerG sicher. Ansonsten: Wenn dir Verbesserungen einfallen, nicht rummeckern, sondern einfach verbessern. Abgesehen davon ist der Letzte Abschnitt eh nicht Meinung des Gerichts, sondern unser Statement zur Sache. --[[Benutzer:Jamasi|Jamasi]] 13:44, 6. Feb 2007 (UTC)
* [[Benutzer:Aloa5|Aloa5]], du bist Mitglied in unserer [[Redaktion]], diese PM soll so schnell wie möglich raus, schreib doch bitte das oben erwähnte in die PM -bzw. besser sie dahingehend aus. ich schick euch jetzt den Artikel über die ML. greez [[Benutzer:Sulu|Sulu]] 18:56, 9. Feb 2007 (UTC)
==und wie weiter?==
http://www.heise.de/newsticker/meldung/85023
 Zitat:"Außerdem bin ich anständig, mir muss das BKA keine Trojaner schicken."

das kam gerade auf heise. hat jemand ne idee, wie wir das einbauen koennen und die PM hier fertig machen koennen? [[Benutzer:Ralph|Ralph]] 09:53, 9. Feb 2007 (UTC)

: Nicht fragen, einfach machen: [[Piratenwiki:Sei mutig|Skn]] --[[Benutzer:Jamasi|Jamasi]] 13:50, 9. Feb 2007 (UTC)

::guter Witz, ich habe noch nie ne Pressemitteilung geschrieben und warte hier seid Tagen auf ein Feedback, mit dem ich was anfangen kann :(  Also was noch zu tun ist, damit das Ding raus kann. [[Benutzer:Ralph|Ralph]] 16:01, 9. Feb 2007 (UTC)

==zypries gegen bundestrojaner==
*http://www.heise.de/newsticker/meldung/85204
*http://golem.de/0702/50508.html

==Daten als Beweis nutzbar?==
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24638/1.html