Archiv:2011/AG Pirat 2.0/Abstimmungen der Mitglieder/Wiki-Kategorien für Abstimmungen nutzen
Test: Abstimmungsankündigung
Wer soll erster "Regierender" sein und wer darf darüber abstimmen und wie glaubwürdig ist, dass die Abstimmungsteilnehmer reale Personen?
NUMBEROFUSERS: 4
NUMBEROFADMINS: 2
NUMBEROFACTIVEUSERS: 0
NAMESPACE: Archiv
CURRENTVERSION; 1.35.14 (ef29848)
PAGESINCATEGORY:Benutzer: 8
PAGESINCATEGORY:Benutzer aus Wolfsburg: 10
PAGESINCATEGORY:Abstimmung_Test_1_dafuer: 0
Anzahl der Seiten: 74.549, Anzahl der Artikel: 0, Anzahl der Dateien 0, Anzahl der User: 4.
Sitename: Piratenwiki Mirror Server: https://wikimirror.piraten.tools
- Item1
- Item2 <DPL> category=Archiv category=Aktionenarchiv ordermethod=category,sortkey headingmode=ordered </DPL>
- Item1
- Item2 <DPL> category=Archiv category=Aktionenarchiv order=ascending </DPL>
<DynamicArticleList>
title=recently updated type=update count=6
</DynamicArticleList> <DynamicArticleList>
title=new pages type=new count=5
</DynamicArticleList>
directors
<DPL> namespace=Archiv category=Archiv category=Aktionenarchiv order=ascending </DPL>
Bewertung
So etwas funktioniert natürlich nur richtig, wenn Kategorien von einem User nur einmal ausgewertet werden und es feinere Rollenkonzepte wie: - Anonym-de - Bestätigt-de - Pirat-de - Bezirk-de-nds-wob - Land-de-nds - Bund-de - EU-Wahlkreis - Bund-nds-Wahlkreis - Land-de-nds-Wahlkreis - Kommunal-de-nds-Wahlkreis - ... mit bestimmten Rechten gibt ... Aus der wiki heraus SQL-Abfragen zu machen wäre wahrscheinlich sehr nützlich.
Test
Nächste Version mit ergänztem '-Auswertung https://wikimirror.piraten.tools/index.php?direction=next&oldid=364605#.C3.84nderungsantrag_von_Jens-W._Schicke_.28aus_Diskussion_der_AG-Struktur_des_Stammtisches_BS.29
aktuelle Seite:
'Fehler im Ausdruck: Unerwarteter Operator < Tage bis zum Ende der '
| debug = 0
| category = :364605:.C3.84nderungsantrag_von_Jens-W._Schicke_.28aus_Diskussion_der_AG-Struktur_des_Stammtisches_BS.29:::dafuer
| namespace = Benutzer
| addlasteditor = true
| format = , • %TITLE%|%USER%,,
| skipthispage = no
| includesubpages = false
| order = ascending
| ignorecase = true
}} • | debug = 0
| category = :364605:.C3.84nderungsantrag_von_Jens-W._Schicke_.28aus_Diskussion_der_AG-Struktur_des_Stammtisches_BS.29:::dagegen
| namespace = Benutzer
| addlasteditor = true
| format = , • %TITLE%|%USER%,,
| skipthispage = no
| includesubpages = false
| order = ascending
| ignorecase = true
}} • | debug = 0
| category = :364605:.C3.84nderungsantrag_von_Jens-W._Schicke_.28aus_Diskussion_der_AG-Struktur_des_Stammtisches_BS.29:::enthalten
| namespace = Benutzer
| addlasteditor = true
| format = , • %TITLE%|%USER%,,
| skipthispage = no
| includesubpages = false
| order = ascending
| ignorecase = true
}} • | debug = 0
| category = :364605:.C3.84nderungsantrag_von_Jens-W._Schicke_.28aus_Diskussion_der_AG-Struktur_des_Stammtisches_BS.29:::nicht_teilgenommen
| namespace = Benutzer
| addlasteditor = true
| format = , • %TITLE%|%USER%,,
| skipthispage = no
| includesubpages = false
| order = ascending
| ignorecase = true
}} •
Bekannte Fehler
- Auf der Seite, wo die Kategorie angegeben wird, erscheint in der Auswertungs-Vorlage die Kategorie nicht, also würde die Stimme des Betrachters wenn man sich auf dessen Seite befindet fehlen (Lösung?)
- Auswertung der Abstimmung darf nicht auf der selben Seite wie die Angabe der Abstimmung sein (Lösung?)
- Es wird zwar nur der Namesraum Benutzer nach der Existenz solcher Kategorien ausgewertet, aber auch jede Unterseite, wo mit Mehrfachnennungen mit einem "/" möglich sind (Lösung?)
- Nach folgender Text ist wie die Vorlage formatiert
- (geklöst?, erneut testen)Ein Benutzer, der eine leere Seite angelegt hat und nur Kategorien (Abstimmungen) und Vorlagen verwendet, wird bei der Abstimmung ignoriert, es muss mindestens ein Extra-Buchstabe (nicht Leerzeichen) existieren oder es dauert eine Weile, bis dieser auch beachtet wird (cache?)
- (gelöst) Seite war nicht im Benutzer-Bereich: Benutzer:Test_matze_B wird hartnäckig ignoriert. Warum?