Archiv Diskussion:2009/AG IT-Infrastruktur

Aus Piratenwiki Mirror
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Server, Protokollierung, Sicherheit, Transparenz

Moin zusammen. Gestern wurde auf unserem Hessen-Treffen deutlich - auch mit Blick auf die nach wie vor bestehenden Server-Probleme - dass verschiedene Grundlagen nicht vorhanden sind, teilweise verweigert werden. Unter anderem wird wohl nichts wirklich durchgehend protokolliert und die Sicherheit insgesamt gesehen von eins, zwei Piraten mehr oder weniger nach eigenen Vorstellungen umgesetzt und auch angegangen. Und das kann und darf so nicht bleiben! Wir Hessen fordern hiermit den Bundesvorstand, insbesondere mop, dazu auf, Chaotika und Peter Dambier als "Transparenz- und Protokoll-Beauftragte" einzusetzen. Dies auf einstimmigen Beschluss unseres Landesverbandes Hessen i.Gr. und dies auch als offizielle Aufforderung zur Umsetzung an den BV. blatze 09:45, 20. Jan 2007 (UTC)

Die neuen Zuständigkeiten sind wohl nun neu geregelt. Ich frage mich was mit den vorherigen Admins ist - also cweiske, chaotika usw. und ich frage mich, was mit der mal irgendwann vom BV zugesagten Zuständigkeit von peter-dambier im Bereich DNS ist. Weiterhin ist nach wie vor keine Ansage betreff Technikrat von chaotika vorhanden. Mich würde es einfach mal interessieren, wie ihr euch die weitere Administration vorstellt. Und mich würde auch interessieren, anhand welcher "Vorgaben" die admins bzw. Server-Verantwortlichen ausgesucht und von wem berufen bzw. bestätigt sind. Ach, auch weshalb seit Mitte Januar auf unsere oben stehende Anfrage bisher nicht geantwortet wurde. blatze 17:18, 15. Mär 2007 (UTC)

Unterstützung für diese Forderung von Berliner Seite. Wir brauchen mehr Klarheit bei den Zuständigkeiten. --Bernd 09:38, 26. Mär 2007 (UTC)

SSL

Wir brauchen unbedingt viel mehr Unterstützung für SSL, wir brauchen die Möglichkeit des Logins (Forum, Wiki..) mit SSL. Es muss also angeboten werden: "Login mit SSL" und "Login ohne SSL" Halte ich für sehr wichtig.

Berliner Entwurf

Wir haben zu den (vier) online-Medien der Partei und ihrem Zusammenhang Richtlinien-Entwürfe formuliert, die weiter besprochen werden sollten:

--Bernd 09:41, 26. Mär 2007 (UTC)

Zwölf Moderatoren

Jetzt gibt es zwölf Moderatoren bei dem Forum - super, das öffnet der Verantwortungsdiffusion ja Tor und Tür. Plus diese naturgemäß in Konflikte kommen, wenn sie selbst zufällig mal an einem Disput teilhaben - was bei der geringen zahl der Aktiven ja recht wahrscheinlich ist. Und warum ist bloss "elcon" nicht auf der Liste? Ts, ts, ts --Bernd 08:36, 16. Mai 2007 (CEST)

Wo ist das Problem? Es gibt Landesmoderatoren und globale Moderatoren. Das heißt, theoretisch kann es 16 + 4 Moderatoren geben. Die globalen Mods mischen sich in der Regel nicht bei den Ländern ein. Es sei denn, es gibt dort keinen Moderator oder es ist dringender Handlungsbedarf. Und 4 globale Moderatoren finde ich absolut nicht übertrieben. Wenn es Konflikte gibt, in die ein Mod verwickelt ist, dann greift ein anderer Mod ein. Ansonsten besteht für jeden User die Möglichkeit sich über PN an einen anderen Mod zu wenden oder das Topic "Schiedsgericht" zu verwenden. Ich sehe keine Verantwortungsdiffusion.--Jasocul 08:51, 16. Mai 2007 (CEST)
Was soll dieses peinliche Rumgezicke mit "Name eines Piraten" und gespielter lautmalerischer Entrüstung? Du machtest auf mich einen volljährigen Eindruck, Bernd. Es wäre schön wenn wir dieses Niveau halten könnten. thx! inkorrupt 21:44, 27. Mai 2007 (CEST)

registriert ?

was heisst denn 'registrierte Administratoren' beim Forum? Ich bin immer noch Forumsadmin, aber anscheinend bin ich in die Illegalität abgerutscht ;-) --Nanuk

Klar. Jeder der nicht offiziell eingetragen ist manipuliert illegal herum. ;-) Ernsthaft: "registriert" ist sicher ein übertriebener Ausdruck. Es geht um Transparenz und Ansprechpartner.--Jasocul 09:58, 27. Mai 2007 (CEST)

Mailinglisten

Hallo Freunde,

bitte die Hessenliste entfernen!!! Die Hessen haben eine gültige Mailing-Liste seit Nov. 2006 und benötigen keine Gegenveranstalltung ... Bitte ersetzt die Liste durch den Link zur hessischen Mailing-Liste: [http://lists.piratenpartei-hessen.de/mailman/listinfo/liste].

Es Dankt zack

Sonstige Administration

  1. Einrichtung der DB zur Mitgliederverwaltung
    1. Einrichten eines (virt.?) Systems, die Host-Administration kann ich übernehmen. Sicherheits- und Backupaspekte werden berücksichtigt.
    2. Einrichten der DB nach Vorstellung (Skizze) der DB-Struktur von yogi möglich?.
  2. Virt. Stammtisch - Die beiden Dienste werden erst einmal per dyndns erreichbar sein, Addresse folgt in Kürze im Forum. Eine Übernahme des Konzeptes auf "offizielle" Server kann nach einer Testphase von mind. 3 Monaten angedacht werden.
    1. Teilnahme am Dortmunder Stammtisch per Chat (mumble) ab 16.10.08 geplant. Dazu brauchen wir allerdings noch ein UMTS- (o.vergl.) Gerät (egal ob USB-Stick, PC-Card,...)
    2. Online-Voting (LimeSurvey) wird von mir derzeit ebenfalls per dyndns eingeführt. Test- und Administrationsaccounts nach PM im Forum.

--telsh 11:03, 10. Okt. 2008 (CEST)

Abgerufen von „https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Archiv_Diskussion:2009/AG_IT-Infrastruktur&oldid=55516234“