Dies ist ein ReadOnly-Mirror von wiki.piratenpartei.de!
Die Daten werden täglich aktualisiert.
Die Daten werden täglich aktualisiert.
BW:Antragsfabrik2013/Anpassung von §14 an das PartG
< BW:Antragsfabrik2013
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Version vom 12. Januar 2014, 22:53 Uhr von imported>Soereno
Vorlage:BW Satzungsänderungsantrag2013
Antrag
- Änderungsantrag Nr.
- SÄA027
- Beantragt von
- Branleb
- Betrifft
- Satzung des Landesverband Baden-Württemberg / §14
- Beantragte Änderungen
Der § 14 (4)
Die Wahlen von Mitgliedern der Vorstände, von Richtern und Ersatzrichtern der Schiedsgerichte und von Bewerbern für Wahlen zu Volksvertretungen sind geheim. Bei den übrigen Beschlüssen und Wahlen wird grundsätzlich offen abgestimmt.
soll wie folgt neugefasst werden
Die Wahlen von Mitgliedern der Vorstände, von Richtern und Ersatzrichtern der Schiedsgerichte und von Bewerbern für Wahlen zu Volksvertretungen sind geheim. Bei den übrigen Wahlen wird grundsätzlich offen abgestimmt, wenn sich auf Befragen kein Widerspruch erhebt.
Der § 14 (5)
Abweichend von wird bei sonstigen Personenwahlen geheim abgestimmt, wenn mindestens ein stimmberechtigter Pirat dies fordert. Abweichend von Absatz 4 wird bei sonstigen Beschlüssen geheim abgestimmt, wenn mindestens 5% der stimmberechtigten Piraten dies fordern.
soll wie folgt neugefasst werden
Bei sonstigen Beschlüssen wird geheim abgestimmt, wenn mindestens 5% der stimmberechtigten Piraten dies fordern, ansonsten wird offen abgestimmt.
- Begründung
§ 15 Abs. 2 PartG sieht eine solche Befragung bei Wahlen vor. Die Regelung über Beschlüsse soll in § 14 Abs. 5 getroffen werden
Modifizierung aufgrund der Änderungen in § 14 Abs. 4 in Verbindung mit der Anpassung an § 15 Abs. 2 PartG.
Siehe Protokoll der Satzungsklausur
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die voraussichtlich FÜR diesen Antrag stimmen
- NineBerry 11:42, 16. Feb. 2012 (CET)
- --Simosh 22:40, 26. Feb. 2012 (CET) (s.u.)
- Jonas M.
- Hora 17:15, 2. Feb. 2013 (CET)
- Adremdico 15:10, 6. Feb. 2013 (CET)
- Julian Beier
- ...
Piraten, die voraussichtlich GEGEN diesen Antrag stimmen
- Monarch 23:07, 15. Feb. 2012 (CET) Erster Teil OK, zweiter Teil no go.
- Stefan K dito
- Michael 'Bayaman' Schwiebert 10:22, 28. Jul. 2012 (CEST) dito
- MC Priester +1 Monarch 1. Teil voll ok 2. Teil no go
- ?
- ...
Piraten, die voraussichtlich enthalten
- --Tomcat 22:46, 29. Feb. 2012 (CET)
- ?
- ...
Diskussion
Bitte hier das für und wider eintragen.
- 14 (5) hebt die geheime Wahl für sonstige Personenwahlen nicht auf sondern die Änderung nimmt die Personenwahl aus 14 (5) heraus da 14 (4) diese umfassend abhandelt. 14 (5) bezieht sich somit ausschließlich noch auf "sonstige Beschlüsse". Seh ich das so korrekt? --Simosh 22:40, 26. Feb. 2012 (CET)
- Argument 1
- Antwort zu 1
- Antwort zu 1.1
- noch eine Antwort zu 1
- Antwort zu 1
- Argument 2
- ...
- ...
- ...
- ...