NRW:Arbeitskreis/Landespolitik/Wahlprogramm-Erstellung
Diese Seite ist bisher nur auf dem Mist von Lechimp gewachsen.
Ziel
- Für die Landtagswahl 2010 brauchen wir ein Wahlprogramm.
- Das Wahlprogramm soll nicht von Einzelnen ausgearbeitet werden, sondern von vielen zusammen.
- Das Wahlprogramm soll möglichst detailiert auf der LMV abgestimmt werden.
- Es soll die Arbeit von möglichst vielen verschiedenen Piraten aufgenommen werden können.
- Das Programm sollte modular gestaltet und abgestimmt werden um faule Kompromisse möglichst zu vermeiden. Das ist auch basisdemokratischer, da dann die LMV auch die Zusammenstellung des Programms und nicht nur ja oder nein bestimmt.
- Trotzdem muss ein Wahlprogramm in sich stimmig und widerspruchsfrei sein, und am besten auch noch eine Art Gesamtkonzept beinhalten.
Vorgehen
- Jeder Vorschlag für einen Abschnitt des Wahlprogramms wird auf eine Wiki-Seite unter Crew:AK/Landespolitik_NRW/WP_Name_des_Abschnitts abgelegt. (Beispiel) abgelegt. Pflichtparameter ist programmname = Landtagswahlprogramm NRW 2010,so dass die Module nachher richtig zugeordnet werden können.
- Jeder hinzugefügte Abschnitt bekommt eine eindeutige Nummer, welche in der Liste der Abschnitte mit dem Link zuur entsprechenden Wiki-Seite festgehalten wird. Die Abschnitte sollen fortlaufend nummeriert sein. Die Nummerierung kann durchaus noch umgestellt werden.
- Auf der Wiki-Seite des Abschnittes werden alle Modulvorschläge, die den Abschnitt betreffen eingepflegt. Jeder Modulvorschlag wird in die Vorlage "Wahlprogrammmodul" eingepflegt. Das ermöglicht die automatische Generierung von Gesamttexten.
- Die Vorlage Wahlprogrammmodul enthält folgende Felder:
- programmname: muss Landtagswahlprogramm NRW 2010 sein.
- thema: Worum geht es in dem Modul?
- text: Der Text des Moduls, der später im Wahlprogramm stehen soll.
- status: Status der Bearbeitung. Dabei ist 0 = In Bearbeitung, 1= Formatierung (der Inhalt steht und nur der Text muss noch verbessert werden), 2 = abgeschlossen (Text und Inhalt sind fertig und sollen nicht mehr verändert werden), 3 = abgelehnt (von der LMV), 4 = verabschiedet (von der LMV)
- index: Die Indexnummer setzt sich aus der Nummer des Abschnittes (die fortlaufende Nummer aus Punkt 2) und einer Nummer für die Sortierung innerhalb des Abschnittes zusammen. Dazwischen kommt ein Punkt. Beispiel: 1.003 ist das dritte Modul im ersten Abschnitt.
- konflikte: Die Indexnummern der Module, mit denen dieses Modul im Konflikt steht.
- autor: Name der Gruppe oder des Piraten, die das Modul entworfen hat.
- Ein Beispiel für eine ausgefüllte Modulvorlage ist ebenfalls auf der Seite Beispiel zu finden. Klickt einfach auf "Bearbeiten" und kopiert ggf. das Beispiel.
- Der Text jedes Modul sollte nur von dem oder den Autor(en) des Moduls geändert werden. Wenn jemand anderes eine Anmerkung hat, möge er diese bitte in das Feld Bemerkungen schreiben. Wenn jemand mit einem Modul absolut nicht einverstanden ist, legt er bitte ein alternatives Modul mit einem neuen Text an und kennzeichnet durch Eingabe in die Module, das ein Konflikt zwischen den beiden Modulen besteht.
- Zu jedem Modul kann eine Bemerkung gehören. Diese wird automatisch auf der Diskussionsseite des Abschnittes angelegt, wenn ihr "Bemerkung anlegen" klickt. Hier sollen Bemerkungen festgehalten werden, also alles, was unbedingt zu dem Modul gesagt werden muss.
- Zu jedem Modul kann ein Arguliner gehören. Dieser wird automatisch auf der Diskussionsseite des Abschnittes angelegt, wenn ihr "Argueliner anlegen" klickt. Hier sollen weitergehende Begründungen festgehalten werden, die nicht direkt zum Text des Moduls gehören.
- Um eine möglichst detailierte Abstimmung des Wahlprogramms zu ermöglichen, teilt eure Texte bitte in kleinstmögliche Module.
Liste der Abschnitte
Wahlprogramm
Struktur
Vorschlag 1 (robi.kraus)
Vgl. Benutzer:Robi.kraus/LTW_NRW_2010/Wahlprogramm
- Vorwort
- Wir sind Piraten
- Kernprogramm
- demokratische Gesellschaft
- Bürgerrechte & -beteiligung, Direkte Demokratie
- Privatssphäre, Datenschutz & Verbraucherschutz
- Transparenz der Politik, Staatsgewalt & Wirtschaft
- Infrastrukturmonopole
- globale & lokale Wissensallmende
- Bildung
- Urheber- & Patentrecht
- Kultur
- Open Access
- demokratische Gesellschaft
- Erweitertes Programm
- Wirtschaft & Energie
- Arbeit & Soziales
- Gesundheit
- Steuern & Finanzen
- Bauen & Verkehr
- Umwelt, Naturschutz & Landwirtschaft
- Gender, Generationen, Familie & Integration
- Sport
Vorgehen: Die Abschnitte und einzelne Module den Kapitel zuordnen, gff Kapitel ergänzen und weitere fehlende Programmpunkte schreiben. "Kern-" und "Erweitertes Programm" ggf weglassen (die Ebene nicht den Inhalt).
Vorschlag 2 (maxwell)
Der roten Faden hinter diesem Vorschlag soll sein:
Ausgehend von den Kernthemen die auch schon zur BTW genutzt wurden (Bürgerrechte, Datenschutz, Transparenz, Privatsphäre, Patentrecht, Open Access, Bildung) kommen wir zu den Landes-Themen die sich leicht ableiten lassen: Direkte Demokratie, Verbraucherschutz, Medienpolitik, etc.. Anschließend kommen die Inhalte zu denen wahrscheinlich die größten inhaltlichen Differenzen zu erwarten sind: Wirtschaft & Finanzen, Arbeit & Soziales, Gesundheit, Bauen & Verkehr
Ich schlage also folgende Reihung vor, sortiert nach den entsprechenden AKs:
- Hauptthemen
- Innenpolitik (enthält die Kernthemen)
- Open Access
- Bildungspolitik
- abgeleitete Themen
- Bürgerbeteiligung
- Verbraucherschutz
- Medienpolitik
- kontroverse Themen
- Umweltpolitik
- Kultur
- Gesundheitspolitik
- Wirtschaft und Finanzen
- Arbeit und Soziales
- Drogenpolitik
Vorschlag 3
http://muenster.piratenpad.de/temp Bitte bearbeiten!
Abstimmungsmodus
Vorschlag 1 (maxwell)
- Jeder AK stellt sein Programmentwurf und seine Module vor. Es werden Fragen beantwortet.
- Es wird dann einzeln jedes Modul abgefragt:
- Finden sich mehr als 10% der Anwesenden (mind. 20 Piraten), die das Modul als problematisch sehen, wird gesondert darüber abgestimmt. Diese Module werden "kritisch" genannt.
- Melden sich weniger, wird das Modul "unkritisch" genannt.
- Mögliche Konflikte werden ausgemacht. Hängen Module voneinander ab und ist mind. eins der Module kritisch, gelten alle anderen davon abhängenden Module auch als kritisch.
- Es wird nocheinmal gefragt, ob alle unkritischen Module weiterhin als unkritisch eingestuft werden.
- Alle unkritischen Module werden in thematische Gruppen eingeteilt, über die dann en bloc abgestimmt wird.
- Über alle kritischen Module wird einzeln abgestimmt.
Offene Fragen:
- ad. 2.1: 10% mind. 20 ok? Vielleicht nur 10% oder nur absolute Zahl?
- ad. 3: Es dürfte eigtl. nicht passieren, aber was ist, wenn die unkritischen Module nicht angenommen werden?
- Was passiert bei Stimmengleichheit? Option 1: Nach erneuter Fragerunde neu wählen. Option 2: Ergebnis wird negativ gewertet und Modul nicht angenommen. Oder besser die tiefer zugrunde liegende Frage: absolute Mehrheit oder 2/3?