NDS:AG Satzung/2010/Unzulässige SÄA
Einleitung
Die hier gelisteten Satzungsänderungsanträge widersprechen nach der Expertise der AG-Recht der Bundessatzung und / oder geltendem Recht. Anträge, die der Bundessatzung oder geltendem Recht widersprechen dürfen von der Tagungsleitung nicht zur Abstimmung zugelassen werden.
§ 2 Mitglieder
Satzungsänderungsantrag 2.2.1 (Verschärfung §2.2)
Änderung
- Es wird präzisiert, dass Mitglieder zur Erlangung der Information nachfragen müssen
- Es folgt eine Amtsenthebung, kommt ein Kandidat der Auskunftspflicht nicht nach.
- Formale Änderung der Formulierung in §2.3 aus rechtlichen Gründen.
Probleme
- Da Mitglieder üblicherweise keinen Zugriff auf Mitgliedsdatenbanken haben, kann die Auskunft nur über den Vorstand erfolgen.
- Schlupflöcher werden nicht wirklich geschlossen.
ORIGINAL | Verschärfung (mit formalen Anpassungen in orange ) |
---|---|
|
|
Satzungsänderungsantrag 2.2.2 (§2.2 beibehalten)
Änderung
- Formale Änderung der Formulierung aus rechtlichen Gründen.
Probleme
- Da Mitglieder üblicherweise keinen Zugriff auf Mitgliedsdatenbanken haben, kann die Auskunft nur über den Vorstand erfolgen.
- Schlupflöcher werden nicht wirklich geschlossen.
ORIGINAL | Belassen (mit formalen Anpassungen in orange ) |
---|---|
|
|
Satzungsänderungsantrag 2.2.3 (§2.2 präzisieren)
Änderungen
- Präzesierung, welche Ämter von der Auskunftspflicht betroffen sind
- Formale Änderung der Formulierung aus rechtlichen Gründen.
Probleme
- Da Mitglieder üblicherweise keinen Zugriff auf Mitgliedsdatenbanken haben, kann die Auskunft nur über den Vorstand erfolgen.
- Schlupflöcher werden nicht wirklich geschlossen.
ORIGINAL | Präzisieren (mit formalen Anpassungen in orange ) |
---|---|
|
|
Satzungsänderungsantrag von Achim
Bearbeiter: Stemke
Thematik
Änderugsantrag derzeit unter Vorbehalt
Änderung
Begründung
Gegenargumente
- Der Änderungsantrag widerspricht der Bundessatzung
Hinweise
Satzungsänderung
ORIGINAL | Überarbeitung |
---|---|
|
|
§2