Benutzer Diskussion:Hackbyte/Antrag an den BV 20090726

Hier werden weitere Argumente gesammelt

Es hat viele Diskusionen in verschiedenen medien gegeben, ich bin ehrlichgesagt zu dieser zeit nicht mehr in der lage ein klares statement dazu abzugeben. ;)

Aber es gibt unbedingt die notwendigkeit, das ganze weiter abzuklären, deswegen führe ich hier ein paar punkte auf, die ich morgen weiter ausformulieren werde.

Ich bitte euch, ggf das eurige dazu beizutragen, denn meiner meinung nach verursachen hier ein paar leute grosse probleme für eine ganze menge anderer leute.

--Daniel 'hackbyte' Mitzlaff 2009-07-28 01:24 CEST

Wie ist denn der Status beim LV/BV - ist die Anfrage beim Vorstand angekommen und steht (wann?) auf der Agenda? -- Eckes 02:30, 28. Jul. 2009 (CEST)

Nein unser Antrag scheint bisher nicht bis dorthin vorgedrungen zu sein, es gibt aber in der tat weitere Anträge zu diesem Thema auf der aktuellen Tagesordnung zur BV Sitzung am 30.7.2009. --Daniel 'hackbyte' Mitzlaff 2009-07-29 10:04 CEST

• samvimes Bezeichnet Thorsten Wirth im Chat vor zeugen als Lügner.
• omega__- behauptet es gibt eine "vorstandskonferenz" vom "bv".
• Mehrere mitglieder der im antrag benannten AGs beginnen immer wieder die selbe argumentationskette von vorne.
• Mehrere mitglieder der AGs versuchen durch eine art salamitaktik handfeste kritik "wegzureden".
• zumindes Samvimes versucht immer wieder die diskusionen aus einem öffentlichen medium auf telefon oder ähnlich eingechränke medien zu verlagern mit der begründung, seine argumente liessen sich so schlecht schriftlich darstellen bzw es käme sehr stark auf betonung und konnotation an.
• durch die ag teilnehmer, zumindest samvimes, wird intransparente handlungsweise propagiert die der piratenpartei imho nicht gut zu gesicht steht.

Ich würd die Diskussion (so) garnicht führen. Das ist ja nichts wo man sich drüber verstreiten muss. Einfach nur geklärt werden. Das letzte Logo wurde wohl z.B. vom Parteitag abgesegnet, das schliesst ja schon aus, dass das jetzt einfach so modifizert wird. -- Eckes 02:30, 28. Jul. 2009 (CEST)

Ich stimme zu, das auf dieser Basis nicht Diskutiert werden sollte, weil es an Sachlichkeit fehlt. Ich bitte also alle Leser diese Punkte nicht weiter zu beachten, da es hier eher um Verfehlungen einzelner geht, die nicht im Kontext zu offiziellen Parteiaussagen/Meinungen stehen. --Daniel 'hackbyte' Mitzlaff 2009-07-29 10:04 CEST

Gibts schon was neues? -- Eckes 21:50, 2. Aug. 2009 (CEST)