Suchergebnisse
Übereinstimmungen mit Seitentiteln
- 2 Anträge an den Bundesvorstand, Betreff: Datenschutz im LiquidFeedback Liebe Piraten, das Thema LiquidFeedback und Datenschutz erhitzt zur Zeit die Gemüter. Wir haben nach dem Politikfo9 KB (1.183 Wörter) - 01:18, 19. Feb. 2013
- #WEITERLEITUNG [[Antrag an den Bundesvorstand: Liquidfeedback-Datenschutz betreffend]]86 Bytes (7 Wörter) - 11:49, 27. Jul. 2010
Übereinstimmungen mit Inhalten
- #WEITERLEITUNG [[Antrag an den Bundesvorstand: Liquidfeedback-Datenschutz betreffend]]86 Bytes (7 Wörter) - 11:49, 27. Jul. 2010
- …mit einem schlechteren Verhältnis von Für- zu Gegenstimmen gegenüber einem Antrag mit besserem Verhältnis von Für- zu Gegenstimmen gewonnen. Wurden die Sti [[Kategorie:LiquidFeedback Berlin Themendiskussion|76]]444 Bytes (63 Wörter) - 22:10, 25. Okt. 2011
- dein Antrag ist insofern problematisch, da es im Gesetz keinen Zwang zur Untermiete gib Ob dein Antrag ansonsten sinnvoll sit, weiß ich noch nicht, weerde mich irgendwann entsch518 Bytes (69 Wörter) - 22:11, 25. Okt. 2011
- Benachrichtigungsdienste siehe unter [[LiquidFeedback/Tools|Tools]]. * nntp: pirates.de.orga.it.liquidfeedback2 KB (214 Wörter) - 19:00, 11. Jan. 2012
- == Antrag == Der Vorstand möge beschließen, Ergebnisse von LiquidFeedback-Abstimmungen als verbindlichen Auftrag anzusehen, das Beschlossene umzusetz459 Bytes (57 Wörter) - 21:52, 28. Okt. 2011
- [[2010-05-26_-_Vorstandssitzung#Antrag:_Austragungsort_BPT2010.2|Protokoll der Vorstandssitzung]] [[Kategorie:LSA:LiquidFeedback:Themendiskussion|4]]323 Bytes (35 Wörter) - 00:20, 17. Mai 2012
- === Widersprüche im Antrag? === Mir scheint der Antrag einigermaßen widersprüchlich:813 Bytes (104 Wörter) - 22:11, 25. Okt. 2011
- | Titel = Ergänzungsantrag zu "Bundesweiter Betrieb von LiquidFeedback" | Kurzbeschreibung = Diese Antrag soll den genannten ergänzen und es allen, die berechtigte Bedenken haben,4 KB (536 Wörter) - 03:53, 19. Feb. 2013
- …ich gegen den Antrag in der vorliegenden Form stimmen werde, nehme ich den Antrag als Anregung, welche Fragen offenbar für einige Mitglieder von Interesse s [[Kategorie:LiquidFeedback Berlin Themendiskussion|314]]1 KB (160 Wörter) - 22:11, 25. Okt. 2011
- Jeder WiSo Antrag gehört entweder zum Bereich Wirtschaft, zum Bereich Soziales oder lässt s [[Kategorie:NDS:LiquidFeedback:Themendiskussion|13]]674 Bytes (94 Wörter) - 04:27, 16. Jun. 2012
- Der Antrag ist wenig konkret. Meines Wissens werden regelmäßige Fahrgasterhebungen d [[Kategorie:LiquidFeedback Berlin Themendiskussion|204]]776 Bytes (97 Wörter) - 22:10, 25. Okt. 2011
- …Auseinandersetzung mit dem Thema, damit der Vorstand bei einem eventuellen Antrag diese in seine Entscheidungsfindung einfließen lassen kann. [[Kategorie:HH:LiquidFeedback:Themendiskussion|76]]767 Bytes (102 Wörter) - 08:38, 4. Jan. 2011
- …liederversammlung. Die 2/3-Mehrheit aus Landessatzung §15 (1) soll auch in LiquidFeedback gelten. …liederversammlung. Die 2/3-Mehrheit aus Landessatzung §15 (2) soll auch in LiquidFeedback gelten.5 KB (526 Wörter) - 05:11, 25. Jul. 2012
- == Antrag == == Hinweis/Proto-Antrag ==2 KB (289 Wörter) - 04:31, 16. Jun. 2012
- …ele, teils unterschiedliche, Konzepte aus mehreren Landesverbänden. Dieser Antrag soll den neuen Bundesvorstand beauftragen sich aus den vorhandenen Konzepte | Typ = Sonstiger Antrag4 KB (426 Wörter) - 03:00, 21. Feb. 2013
- …t klar ersichtlich, was für Forderungen gestellt werden, damit jbe dem dem Antrag zustimmt.--[[Benutzer:Rka|rka]] 12:47, 7. Feb. 2010 (CET) [[Kategorie:LiquidFeedback Berlin Themendiskussion|189]]807 Bytes (118 Wörter) - 22:10, 25. Okt. 2011
- …ivat ausgetauscht werden und sich dann – ohne ersichtlichen Einfluss – ein Antrag ändert. Die Kommunikation der Parteimitglieder untereinander funktioniert …nden müssen/sollen/dürfen? Oder, oder, oder... – Zusammenfassung: In einem Antrag sollte stehen, was beantragt wird.<br/>[[Benutzer:Rainer Klute|Rainer Klute1 KB (169 Wörter) - 07:45, 9. Jan. 2011
- Antrag gerne auf einem Landesparteitag für das bayrische Wahlprogramm vorschlagen bereits durch diesen Antrag von mir gedeckt ist: https://lqpp.de/by/initiative/show/29.html1 KB (197 Wörter) - 08:39, 9. Jan. 2011
- …liederversammlung. Die 2/3-Mehrheit aus Landessatzung §15 (1) soll auch in LiquidFeedback gelten. …liederversammlung. Die 2/3-Mehrheit aus Landessatzung §15 (2) soll auch in LiquidFeedback gelten.6 KB (610 Wörter) - 10:47, 17. Sep. 2012
- …rlich, wie wohl die meisten Piraten, für zwingend notwendig. Ich lehne den Antrag aber dennoch ab, weil ich mit der Begründung nicht einverstanden bin: Es g [[Kategorie:LiquidFeedback Berlin Themendiskussion|222]]944 Bytes (135 Wörter) - 22:10, 25. Okt. 2011
Zeige (vorherige 20 | nächste 20) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)