BW:Antragsfabrik2013/§ 9a (1)
< BW:Antragsfabrik2013
Version vom 29. Januar 2014, 16:36 Uhr von imported>Soereno
Antrag
Vorlage:Satzungsänderungsantrag2013
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die voraussichtlich FÜR diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die voraussichtlich GEGEN diesen Antrag stimmen
- Stefan K (s.u.)
- --Simosh 22:20, 26. Feb. 2012 (CET)
- Dee Kay
- --Tomcat 22:42, 29. Feb. 2012 (CET)
- --Michael 'Bayaman' Schwiebert 09:53, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Jonas M., Ich habe vor 2 Jahren den Antrag gestellt den LVor von 5 auf optional 7 zu vergrößern. Noch größer würde ich ihn nur ungern machen, da dann die Kommunikation innerhalb des Vorstands immer schwieriger wird. Wenn sieben Vorstände inkl. der Möglichkeit zu Delegieren wirklich nicht reichen, sollten wir lieber darüber nachdenken zum Beispiel einen zusätzlichen Beirat einzuführen.
- LarsP 00:00, 1. Sep. 2012 (CEST)
- MC Priester
- Hora 16:12, 2. Feb. 2013 (CET)
- Lisa
- Viktor
- Orca 20:49, 21. Feb. 2013 (CET) die aktuelle Größe bzw. Möglichkeiten sind ausreichend, niedrigere Gliederungen brauchen auch Vorstände und es ist fraglich, ob genug geeignete Kandidaten unter den gegebenen Umständen zur Verfügung stehen
- Adremdico 20:24, 23. Feb. 2013 (CET)
- Christian "Krisch" Alkemper 19:49, 28. Feb. 2013 (CET)
- Lama 14:12, 1. Mär. 2013 (CET)
- ...
Piraten, die voraussichtlich enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Bitte hier das für und wider eintragen.
- Man kann Aufgaben auch delegieren. Man erreicht dadurch das gleiche, ohne den Vorstand unnötig aufzublähen und Beschlussfassungen zu verlangsamen. Außerdem braucht es auch ausreichend geeignete Kandidaten! -Stefan K
- Wenn wir sieben Vorstandsämter schon kaum "voll kriegen", bzw keine Auswahl haben weil tlw nur ein Kandidat pro Amt überhaupt kandidiert, seh ich nicht, dass wir elf Vorstandsämter besetzen können. Alyama 18:18, 17. Feb. 2013 (CET)
- Argument 1
- Antwort zu 1
- Antwort zu 1.1
- noch eine Antwort zu 1
- Antwort zu 1
- Argument 2
- ...
- ...
- ...
- ...