Diskussion:Archiv.2011/AG Kandidaten/Fragebogenentwurf
Aktive Diskussionen
< Diskussion:Archiv.2011/AG Kandidaten
Version vom 29. Dezember 2011, 00:02 Uhr von imported>JW (hat „Diskussion:AG Kandidaten/Fragebogenentwurf“ nach „Diskussion:Archiv.2011/AG Kandidaten/Fragebogenentwurf“ verschoben: verschoben ins Archiv wegen Inaktivität)
Diskussion zum Entwurf des Fragebogens
- die Frage, ob der Kandidat AGs in der Satzung haben will, und das an dritter Stelle der Auflistung, ist manipulativ, spiegelt nicht die Wichtigkeit des Themas wider und zeigt Arvids Absichten, seinen AG-Rat mit allen Tricks durchzusetzen. Schade. Insofern bin ich gegen diese Art der AG. Und bitte nachfragen, bevor dieser Kommentar verschoben wird. Ich mag diese heimliche Verschieberei im WIki garnicht!--RP 12:44, 28. Jan. 2010 (CET)
- Roland, auch für Dich gilt, die Kommentare nicht auf die Hauptseite, sondern auf die Diskussionsseite zu schreiben.
Im Übrigen solltest Du besser zählen lernen, an Dritter Stelle steht Liquid Democacy. Aber das ist ohnehin ein Entwurf und wird sich noch ändern.Arvid Doerwald 04:54, 29. Jan. 2010 (CET)
Solange arvid auch nur ansatzweise damit zu tun hat ist das gesamte projekt was theoretich gut gemeint ist intransparent und nicht neutral. Alleine die Ansetzung des Telko-Termins nur hier im Wiki zeigt schon auf das die Aufmerksamkeit einer grösseren mehrheit nicht erwünscht ist. -- Deuterium 16:09, 8. Feb. 2010 (CET)
- Es wurde auch im Forum angekündigt und eine Mailingliste haben wir noch nicht eingerichtet bekommen. Du scheinst mir befangen zu sein. Im Übrigen gab es auch einen Verweis auf die AG im Vorstandprotokoll und im Newsletter. Arvid Doerwald 17:23, 8. Feb. 2010 (CET)