AG Bildung/Archiv/Neustart

Neustart der AG Bildung

Wie in der Mail von Arvid Doerwald angekündigt, können sich hier alle eintragen, die für oder gegen seinen Vorschlag sind, die AG mit dem vorgeschlagenen Prozess und ihm als Moderator wiederzubeleben.

Arvids Mail

Ahoi!

Mein Name ist Arvid, ich bin einer der verbleibenden AG-Räte. In dieser Funktion bin ich von mehreren Mitgliedern der AG Bildung auf die Situation der AG aufmerksam gemacht und um Mitarbeit bei einer Lösung der Probleme gebeten worden. Daraufhin habe ich mich an einige AG-Mitglieder der Liste gewandt, die mir als geeignete Ansprechpartner genannt wurden. Diesen habe ich folgende Mail zukommen lassen (Ausschnitt):

Die aktuelle Situation der AG in Erfahrung bringen
Etwas (nicht viel) von der Historie erfahren
Benennen der Hindernisse für eine produktive Arbeit der AG
gemeinsame Vorschläge für die Bewältigung der Hindernisse erarbeiten
- Einbeziehung der Mitglieder der AG
Einen Plan (terminlich und inhaltlich) für die Umsetzung der Vorschläge ausarbeiten
- Einbeziehung der Mitglieder der AG
Den Prozess so kurz wie möglich, aber so lange wie nötig zu begleiten
- Übergabe der Mediation an die Koordinatoren oder eine benannte Person (sofern weiterhin erforderlich)
Erleben, das die AG produktiv ist und der Umgang der Mitglieder untereinander konstruktiv.

Euer Einverständnis vorausgesetzt, werde ich den Prozess in der beschriebenen Weise gestalten und erwarte dafür eure Zustimmung. Mediation ist kein Entertainment und an Regeln gebunden, die alle akzeptieren müssen. Ich hoffe, ich habe euch nicht vor den Kopf gestoßen. Betrachtet es als Angebot, denn mehr ist es nicht. Ich bin weder in der Position noch daran interessiert, Druck auszuüben, sondern möchte das diese, für die Partei wichtige AG, gute Arbeit machen kann.

Der nachfolgende Mailverkehr ergab eine grundsätzliche Zustimmung zu diesem Vorgehen, eine Person bat sich Bedenkzeit hinsichtlich ihrer Teilnahme aus, die ich bis zum Samstag eingeräumt habe. Wenn sich jetzt ausreichende Unterstützung für meinen Vorschlag findet, wäre ich bereit, den skizzierten Prozess zu initiieren und zu moderieren. Dies setzt Vertrauen in meine Person und mein Handeln voraus, um das ich hiermit bitte.

Sollte sich keine ausreichende Unterstützung finden, werde ich die Angelegenheit nicht weiter verfolgen können, da ich dann keine Möglichkeit zu einer zielführenden Moderation sehe. Ich möchte und werde den grundsätzlichen Prozess nur zur Abstimmung stellen und nicht diskutieren. Wird der Vorschlag als solcher akzeptiert, liegen die Details der Umsetzung natürlich bei allen Beteiligten, Diskussion eingeschlossen.

Die Punkte 1. und 2. sind erledigt, konkrete Vorschläge für die Umsetzung der nachfolgenden Punkt haben die angesprochenen AG-Mitglieder auch schon gemacht, was mir zu der Hoffnung Anlass gibt, es in dieser Weise angehen zu können..

Im Wiki ist unter der Adresse: AG Bildung/Neustart ein Seite angelegt, in der die AG-Mitglieder Zustimmung ober Ablehnung zu diesem Vorgehen eintragen sollten. Die Frist dafür läuft bis zum 3.2.2010. Für Rückfragen stehe in in dieser Woche unter der Festnetznummer oder per E-Mail zur Verfügung.

Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit und viele Grüße aus dem Werratal,

Arvid Doerwald

Abstimmung

Zustimmung

Ich stimme dem von Arvid gemachten Vorschlag zur Reaktivierung der AG Bildung zu:

Ablehnung

Ich lehne den von Arvid gemachten Vorschlag zur Reaktivierung der AG Bildung ab:

Steffen Thomas - Die Ablehnung ist nicht grundsätzlicher Art, ich bin nur befremdet ob der Tatsache, das die Punkte 1 und 2 schon in intransparenter Weise hinten herum abgearbeitet wurden. Das ist für einen Neustart die denkbar schlechteste Voraussetzung!

=> Dazu ist doch nur nötig die Diskussionsbeiträge auf der ML und im Forum seit Juli nachzulesen.
Steffen, ich sehe da nichts "hintenrum", denn diese Beiträge kann jeder von uns auf der Liste nachlesen, da sie offen abgelegt sind. --Jasenka

Bitte Jasenka, lies noch mal Arvids Mail genau. Genau wegen solcher Vorgehnsweise im Interesse gab es einen Riesen Krach hier. Und mich würde schon interessieren, wer von Arvid angesprochen wurde.

Alexander Jentz Die AG sollte aufgespalten werden und nicht den gesamten Bereich "Bildung" für sich beanspruchen. --AlexJ 22:04, 30. Jan. 2010 (CET)

Hase 14:04, 3. Feb. 2010 (CET) Auch wenn es nach dem offiziellen Ende war (erst Doodle, dann hier, was sonst noch - Vogonismus?): Ich lehne die Bundes-AG ab, da sie eine AG von Landes-AGs sein müsste. Bildung ist Landessache (lauf Grundgesetz) und daher auch für die Piratenpartei genau dort anzusiedeln.

[dein Name]

Satzungsentwurf

Nach Vorlage der Satzung der AG-Energiepolitik durch Arvid,
habe ich daraus einen AG Bildung/Neustart/Satzung/Entwurf "angepasst" und im Wiki abgelegt.
Zu diskutieren sind m.E.n. noch:

die Anzahl der Moderatoren und
die Mindestteilnehmerzahl an "Mitgliedsversammlungen" --Jasenka 23:24, 14. Feb. 2010 (CET)