Benutzer:Gunther/Kandidatur LPT2011.1

Vorlage:Mo

Von NHense wurde ich für den Posten des Generalsekretärs vorgeschlagen. Vielen Dank an dieser Stelle für das mir entgegengebrachte Vertrauen!

Fragen zur Person

• Vorname und Name (Wiki Nick, IRC/Mumble Nick)?
  • Gunther Mieke (Gunther, GuntherBC)
• In welchem Jahr bist Du geboren?
  • 1966 (44 Jahre)
• In welcher Stadt, welchem Kreis wohnst Du?
  • Steinhausen an der Rottum, Landkreis Biberach/Riß
• Dein Familienstand?
  • Verheiratet, seit 11 Jahren
• Hast Du Kinder?
  • Jein, keine eigenen, aber eine Stieftochter, 29 Jahre, Dipl.-Ing. FH Mechatronik, noch Single ;)
• Dein Beruf?
  • Ausbildung: BTA (biol.-technischer Assistent). Tätigkeit: Zunächst im Verkauf (Diagnostik/Tierversuchsersatzmethoden), dann Second/Third Level Support und jetzt Systementwicklung in einer US-amerikanischen Firma (Zulieferer Biotechnologie/Pharma) seit 17 Jahren.
• Seit wann bist Du Mitglied bei den Piraten?
  • Januar 2008, Mitgliedsnr.: 771
• Welchem LV, BzV oder KV gehörst Du an?
  • BaWü, BzV Tübingen, Generalsekretär im LV
• Kollidiert Dein Beruf mit dem angestrebten Amt oder hilft er?
  • Da ich von zu Hause aus arbeite und keinen 9 to 5 Job habe hilft er sehr. So kann man die Lasten aus Privatleben, Job und Piraten gut verteilen. Gelegentlich bin ich im Ausland, aber über UMTS Laptop, BlackBerry und Mumble immer gut erreichbar.
• Betreibst Du eine eigene Webseite oder ein Blog?
  • Passive Webseite (ohne Inhalt), kein Blog. Ich beabsichtige auch keinen Blog oder ähnliches in Zukunft zu führen. Ich würde mir als Vorstandsmitglied niemals den Mund verbieten lassen und lehne Maulkörbe für andere Vorstandspiraten kategorisch ab. Allerdings wäre ich auch nicht so ungeschickt, eine Meinung öffentlich und ohne Rücksprache zu posten, wenn sie innerhalb der Partei höchst umstritten wäre.
• Falls ja, unter welcher Adresse?
  • wewewe(punkt)mieke(punkt)deeh (kein Inhalt)

Fragen zur politischen Ausrichtung

• Wie ist Deine generelle politische Ausrichtung?
  • Ich komme aus einem SPD und später "die Grünen" orientierten Elternhaus. Generell bin ich links liberal, siehe politischer Kompass auf meiner Wiki Seite. Allerdings wird Liberalismus von manchen mit einer Form der Disziplinlosigkeit verwechselt, wovon ich nicht viel halte. Auch Diskussionen um der Diskussion willen halte ich nicht für zielführend.
    • FDP: ist für mich kein Verbündeter, ganz im Gegenteil, wann immer Bürgerrechte auf Kosten von billigster Klientelpolitik verkauft wurden, steht FDP drauf.
    • Die Linke: ich entdecke einige gute ideologische Ansätze und Ideen, die aber oft von ehemaligen SED'lern vertreten werden, denen ich nicht einmal die Hand geben würde. Von innerparteilicher Transparenz sind die Linken Lichtjahre entfernt und eine solide Finanzierung ihrer Ideen bleiben sie meist schuldig.
    • SPD: als Thomas Oppermann im August 2009 in einem Spiegel Online Interview polemische Äußerungen gegenüber der Piratenpartei macht und uns eine "vorübergehende Erscheinung" prophezeit, schrieb ich ihm eine Email und sagte der SPD 25-27% voraus. Fünf Wochen später bekamen sie 23% und Oppermann hat mir nie geantwortet :)
    • CDU/CSU: never ever.
  • Als ich Pfingsten 1986 nach Wackersdorf fuhr um gegen die Wiederaufarbeitungsanlage (WAA) zu protestieren habe ich die Ohnmacht gespürt, wenn Bürger ihrer Rechte beraubt werden und die Staatsmacht mit voller Wucht (Wasserwerfer, CS Gas, Knüppel, usw.) gegen Menschen vorgeht, die nur friedlich ihren Protest äußern wollen. Dieses Erlebnis hat mich nachhaltig geprägt.
• Deine Haltung zum Bedingungslosen Grundeinkommen?
  • Komplexes Thema. Mich stört der Begriff "bedingungslos". Eine Leistung ohne jegliche Gegenleistung zu erbringen entspricht nicht meinen Prinzipien. Die Schnüffelei des Staates in der Privatsphäre (Bedürftigkeitsprüfung) muss jedoch aufhören. Es gibt viele offene Fragen, wie z.B. die Finanzierung. Das Thema finde ich aber sehr interessant und wichtig. Mit dem in Chemnitz beschlossenen Antrag GP050 ("Recht auf sichere Existenz und gesellschaftliche Teilhabe") kann ich leben.
• Deine Haltung zu Liquid Democracy?
  • Interessantes Konzept, wobei ich aber mit der Delegation meiner Stimme gewisse Bauchschmerzen habe, speziell Kettendelegationen über mehrere User hinweg sind meines Erachtens abzulehnen. Super-User, die praktisch Anträge im Alleingang durchwinken bzw. blockieren können sind noch schlimmer als das klassische Delegiertensysten. LQFB in seiner heutigen (Anfang 2011) Ausprägung ist stark verbesserungswürdig, nicht nur wegen der eher schlechten Usability.
• Deine Haltung zu Post-Privacy?
  • Eine Diskussion über Open Data halte ich für die Menschen die uns wählen sollen für wesentlich zielführender, als über Gesellschaftsutopien zu philosophieren. Der Schutz der Privatsphäre und der persönlichen Daten (die jeder für sich definieren muss) ist in meinen Augen Piratenkernthema und nicht verhandelbar.
• Sollten Arbeitsgemeinschaften in der Satzung erwähnt werden?
  • AG als Parteiorgane? Nein.
• Sollte die Partei sich an Kundgebungen gegen Neonazis beteiligen?
  • Ja. In meinen Augen eine selbstverständliche Pflicht.
• Was ist Dein Ziel für die Piratenpartei bis 2013?
  • Kontinuität und Verbesserungen in der Verwaltungsarbeit. Unterstützung aller im Wahlkampf befindlichen Landesverbände - wir sind eine Partei trotz aller regionaler Unterschiede.
• Wie stehst Du zu den Auslandseinsätzen der Bundeswehr?
  • Kampfeinsätze wie in Afghanistan lehne ich ab, die Situation wie z.B. in Libyen zeigt aber auch, dass wir uns überlegen müssen, ob man sich bei offensichtlichen Menschenrechtsverletzungen heraushalten kann/darf.
• Soll sich die Piratenpartei auf ihr Kernprogramm beschränken oder das Programm erweitern?
  • Ich persönlich plädiere für eine konservative, vorsichtige Erweiterung der Kernthemen. Was ich bisher bei den Klausurtagungen (ich war in Karlsruhe bei Inneres und Transparenz) erlebt und gelesen habe fand ich sehr gut und findet meine Unterstützung.
• Bist oder warst Du in einer Bürgerinitiative oder anderen Organisation tätig?
  • Nein.
• Warst Du früher in einer anderen Partei Mitglied oder Aktive?
  • Nein.

Fragen zum Amt

• Hast Du dieses Amt bereits einmal innegehabt?
  • Ja, seit April 2010.
• Was hast Du für Ziele für die zur Wahl stehende Amtsperiode?
  • Primär natürlich Ordnung halten in der Mitgliederverwaltung und die Bezirksverbände in ihrer Arbeit unterstützen. Auf Bundesebene gilt es nun Harmonisierungen voranzubringen, um das teilweise vorhandene Chaos in der Verwaltung zu lichten. Hierbei möchte ich den Bundes GenSek (Wilm Schumacher) aber auch andere CiviCRM Admins (Dominique vom LV Bayern) tatkräftig unterstützen. Ins Auge gefasst haben wir bereits die Mitgliedsanträge, als auch eine bessere Differenzierung in der Kontaktaufnahme zu den Mitgliedern durch die Parteiorgane.
  • Kommunikation, transparente Arbeit des LVor und Verfügbarkeit für und gegenüber den Gliederungen fördern, da reicht oft schon die Präsenz im IRC, das lesen der ML und mithören bei Mumble u.ä.
  • Zügiges abarbeiten von Anträgen (OTRS) und Anfragen.
  • Umfragetools wie LimeSurvey weiterhin einsetzen, um der Basis auf den Zahn zu fühlen.

Tätigkeit in der Partei

• Wie viele Stunden pro Woche arbeitest du für die Piraten?
  • >20h
• Wieviel Zeit kannst Du nach der Wahl aufwenden?
  • Ich denke genug, sonst würde ich nicht kandidieren wollen - und sollte es auch nicht.

Motivation der Kandidatur

• Warum kandidierst Du für dieses Amt?
  • Ich möchte die bisher geleistete Arbeit weiterführen und mich endlich mal auch um Verwaltungsdinge kümmern die während der Lantagswahlbelastung kaum noch möglich waren.
• Was qualifiziert Dich für die Aufgabe?
  • Die Ausübung dieser Funktion seit April 2010 und eine ordentliche Portion Leidensfähigkeit und Schmerzfreiheit.
• Für wie teamfähig hältst Du Dich?
  • Das sollen doch mal die Kollegen beurteilen :)

Piraten fragen den Kandidaten

von (dein Name):

Ein paar kontroverse Themen, die nicht direkt unsere Kernthemen betreffen:

Was haltet ihr von:

• Atomkraft

  Sehr wenig, sonst hätte ich nicht schon Pfingsten 1986 gegen die WAA in Wackersdorf protestiert. Eine sofortige Abschaltung aller AKWs in Deutschland wäre aber illusorisch und würde nur Atomstromproduzenten im Ausland in die Hände spielen.

• Freisetzungsversuchen mit gentechnisch veränderten Organismen

  Strikt dagegen. Gentechnisch veränderte Pflanzen haben im Freiland und in Lebensmitteln nichts zu suchen. Die langfristigen Auswirkungen auf die Umwelt sind meines Erachtens nicht kontrollierbar. Den kurzfristigen Profit würden Monopolisten wie Monsanto einstreichen und im Schadensfall dürfte dann wieder die Allgemeinheit ran.

• Schulpflicht

  An der allgemeinen Schulpflicht kann ich nichts übles finden.

• PKW-Maut

  Im Sinne der europäischen Gleichbehandlung sollte man auch in Deutschland über die Einführung einer PKW-Maut nachdenken, wie sie in vielen europäischen Staaten zumindest für Autobahnen bereits existiert. Ich befürchte aber, dass die Einnahmen wie so oft wieder zweckentfremdet werden um andere Haushaltslöcher zu stopfen. Eine Personalisierung von Vignetten/Pickerl lehne ich allerdings im Sinne der Datensparsamkeit ab.

• Wehrpflicht

  Mittlwerweile komplett überflüssig. Ich habe noch 20(!) Monate Zivildienst beim B.U.N.D. gemacht...

• Frage 2
• Frage ...