Archiv:2010/Bundesparteitag 2010.1/Antragsfabrik/Bildung/Evaluation von pädagogischen Fachkräften

Dies ist ein eingereichter/eingereichtes Programmantrag für den Bundesverband von Jasenka Wrede.

Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik.

Änderungsantrag Nr.: TE130
Beantragt von: Jasenka Wrede
Programm

Evaluation von pädagogischen Fachkräften / Bildung

Schlagworte Pro
Schlagworte Contra
Beantragte Änderungen

Regelmäßige Evaluation pädagogischer Fachkräfte

Zur Wahrung der Qualität der Lehre und Erziehung, und um Mobbing, Missbrauch und ungerechte Behandlung einzelner Kinder, Schüler oder Jugendlicher vorzubeugen, ist eine regelmäßige Evaluation des Erziehungs- und Lehrpersonals durchzuführen.
Der Turnus der Evaluation sollte 2 Jahre nicht übersteigen. In Schulen ist eine jährliche Befragung anzuraten.

Begründung

Evaluation durch die Befragung mit Inhalten zu Qualität, Zufriedenheit und persönlichem Empfinden zum Erziehuns- oder Lehrprozess, soll alle am Bildungsprozess Beteiligten erreichen.
Mit der Befragung von Schülern, Eltern, Kollegen, Vorgesetzten und den Betroffenen selbst, soll ein möglichst realistisches Bild zur Qualität und Akzeptanz der pädagogischen Fachkräfte erstellt werden.
Zu hoffen ist, durch regelmäßige Evaluation, dass pädagogische Fachkräfte eher die Bereitschaft zu Fortbildung und ausgewogenem gruppendynamischen Verhalten aufweisen.
Eine zentrale Evaluation lässt jedoch nur dann weitreichende Steigerungen der Bildungsqualität erwarten, wenn sie sich an finanzielle Gegebenheiten der Entlohnung auswirkt -sowohl in positivem, wie auch in sanktionierendem Sinne. Im Hochschulbereich haben sich Evaluationskriterien positiv ausgewirkt, sodass auch eine Besserung der Bildungsqualität im Schul- Und Vorschulbereich zu erwarten sein wird.

Quellen

Der für das Attribut „Antragsteller“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Benutzer:JW|Jasenka Wrede“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

Sebastian Pochert Ich kann nicht glauben, dass ich bisher der einzige bin, der für diesen Antrag stimmt.
DeBaernd 16:07, 13. Mai 2010 (CEST)
...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

Harry
Hans Immanuel reine Länderkompetenz -> Landesprogramme
Thomas-BY
Rainer Sonnabend
Jonathan Gruner
Boris Turovskiy
RicoB CB 07:23, 24. Apr. 2010 (CEST) Zum Bereich Bildung hat unser Parteiprogramm ja bereits Aussagen, Programmänderungsanträge sollten darauf Bezug nehmen und darstellen, an welcher Stelle was eingefügt werden soll. Bei einer solchen Vielzahl an Einzelanträgen sollte außerdem ersichtlich sein, in welcher Reihenfolge diese im Anschluss im Programm stehen werden.
datenritter 00:07, 26. Apr. 2010 (CEST)
Twix 17:37, 27. Apr. 2010 (CEST)
Schwan
Spearmind 13:50, 28. Apr. 2010 (CEST) möchte ich gar nicht haben
Aleks_A 01.05.2010
Salorta
zero-udo

Piraten, die sich vrstl. enthalten

MrHan Reine Länderkompetenz? Richtig, aber es geht ja nicht um das Wahlprogramm zur Bundestagswahl. Zum Antrag: Interessantes Thema, nur zu detailliert für ein Grundsatzprogramm. -> nein! Nach GG Bundesaufgabe, da der Bildungsauftrag Aufgabe und Verantwortung des Staates ist.Jasenka 07:23, 29. Apr. 2010 (CEST)
...

Kommentar

Harry- ausgelagert unter: (1)

Diskussion

Bitte hier das für und wider eintragen.

Argument 1

@ RicoB CB
-> Dieser Bezug zur Bundesebene und die Untergliederung zum Grundsatzprogramm wurde nur aus Zeitmangel und der "abgestürzten Antragsfabrik zum Zeitpunkt der Bearbeitung" hier nicht aufgefürt. Wird aber noch vor dem BPT nachgereicht. Jasenka 07:23, 29. Apr. 2010 (CEST)

Argument 2

...