Archiv:2010/Bundesparteitag 2010.1/Antragsfabrik/AG Umwelt Präambel Parteiprogramm Umwelt Modul 3
80px | Dies ist ein eingereichter/eingereichtes Programmantrag für den Bundesverband von BerndSchreiner , für die AG Umwelt: Guido Körber, Volker Jaenisch, René Heinig,. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik. |
- Änderungsantrag Nr.
- TE009
- Beantragt von
- BerndSchreiner , für die AG Umwelt: Guido Körber, Volker Jaenisch, René Heinig,
- Programm
Parteiprogramm
- Schlagworte Pro
- Umwelt, Nachhaltigkeit, Ressourcen, Umweltschutz, Energieversorgung, Klimaschutz
- Schlagworte Contra
- Verschwendung, Ausbeutung, Endlichkeit von Ressourcen
- Beantragte Änderungen
Dem Parteiprogramm möge unter der gegebenenfalls am Ende des Programms neu zu erstellenden Überschrift "Umwelt" folgender Abschnitt hinzugefügt werden:
- Begründung
Die AG Umwelt entwickelt ein detailliertes Programm zu den Bereichen Umwelt, Nachhaltigkeit, Ressourcen, Umweltschutz, Energieversorgung, Klimaschutz für die Piratenpartei Deutschland. In der hier vorgestellten Präambel werden die Kern- und Grundaussagen zu den verschiedenen Bereichen und politische Ziele formuliert. Sie soll die Leitlinie für die weitere Entwicklung des detaillierten Parteiprogramms zum Bereich "Umwelt" der Piratenpartei Deutschland darstellen. Der Programm(änderungs)antrag zur Schaffung dieser Präambel der AG Umwelt gliedert sich in 6 Einzelanträge, davon Antrag Nummer 4 in zwei Varianten, die als einzelne Module beantragt werden. Wir bitten darum alle Einzelanträge zu beachten und im Zusammenhang zu sehen. Alle Module im Zusammenhang sind außerdem im wiki AG_Umwelt zu finden.
Der für das Attribut „Antragsteller“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Benutzer:BerndSchreiner|BerndSchreiner]] , für die AG Umwelt: Guido Körber, Volker Jaenisch, René Heinig,“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- BerndSchreiner 13:29, 31. Mär. 2010 (CEST) ?
- Danebod 14:29, 31. Mär. 2010 (CEST)
- TheBug 15:39, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Nati2010 15:50, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Jyw 18:47, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Bragi
- Rainer Sonnabend
- Don Xicote 23:01, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Christoph B. 16:45, 1. Apr. 2010 (CEST)
- HKLS 11:27, 2. Apr. 2010 (CEST)
- Benjamin Stöcker
- Andreas Heimann 11:47, 3. Apr. 2010 (CEST)
- LordSnow
- Sbeyer 15:35, 3. Apr. 2010 (CEST) aber der Teil mit den Patenten könnte raus (siehe Eckes-Kommentar unter GEGEN)
- Henry 22:09, 4. Apr. 2010 (CEST)
- Carsten 23:01, 4. Apr. 2010 (CEST)
- Laird_Dave 10:42, 5. Apr. 2010 (CEST)
- Nplhse 11:16, 6. Apr. 2010 (CEST)
- Andreas Vogt 01:49, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Spearmind 21:15, 9. Apr. 2010 (CEST)
- HendrikS 22:15, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Kai Orak
- Sebastian Pochert
- Martin Auer 01:00, 12. Apr. 2010 (CEST)
- Hans Immanuel
- Twix 18:10, 15. Apr. 2010 (CEST)
- ElTres 19:13, 15. Apr. 2010 (CEST)
- Richie
- DanielSan auch wenn das mit den Patenten echt raus könnte
- Zam
- icho40
- Arte povera
- MrHan
- Mike gh
- occcu
- Corax 18:09, 24. Apr. 2010 (CEST)
- meta
- Attachment 21:34, 25. Apr. 2010 (CEST) (habe kein Problem damit, wenn Punkte, die zu verschiedenen Kategorien gehören (hier: Patente auf Leben) auch mehrfach aufgeführt werden)
- Boris Turovskiy
- MattesG
- Aleks_A
- Jan
- Arvid Doerwald
- Hope74
- Michael Tödt
- Christian 'Jason' Peper 13:05, 5. Mai 2010 (CEST)
- Magnum
- DeBaernd 16:30, 10. Mai 2010 (CEST)
- MichaelG 11:32, 11. Mai 2010 (CEST)
- Christian Specht 16:36, 11. Mai 2010 (CEST)
- Kaddi
- HeinrichFaust
- Käptn Blaubär
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- Trias
- Steto123 20:22, 31. Mär. 2010 (CEST) Dopplungen mit andren Modulen (z. B. Nachhaltigkeit)
- eckes Patente kommen bereits im Parteiprogramm vor
- Jonathan Gruner
- Thorres
- CEdge
- Jochen Löblein 22:57, 1. Apr. 2010 (CEST) Was Steto gesagt hat.
- Andena 23:44, 4. Apr. 2010 (CEST)
- ZeroMC
- --Derdaddler 18:51, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Thomas-BY
- Datenritter 20:28, 21. Apr. 2010 (CEST) Was sind wichtige Ressourcen?
- yawm 20:32, 21. Apr. 2010 (CEST) Begriff der wichtigen Ressourcen zu unbestimmt
- Unglow
- icehawk 12:08, 22. Apr. 2010 (CEST) Zu viele Doppelungen mit anderen Programmbestandteilen und außerdem zu konkret für eine Präambel
- RicoB CB 17:02, 23. Apr. 2010 (CEST) wegen Patent-Dopplung
- Salorta
- xman
- Haide F.S.
- StopSecret 20:23, 8. Mai 2010 (CEST)
- Sven423 21:59, 8. Mai 2010 (CEST) Umweltmodul 1 enthält dies im Wesentlichen bereits, hier wird es zu konkret
- Action_Boo Redundanz
- Jan Patente stehen schon drin.
- wigbold => Mein Senf
- Fridtjof
- ringwraith
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- Big Arne 22:39, 9. Apr. 2010 (CEST) geht, aber wg. Dopplung IMO nicht nötig.
- Neismark -- Tatsächlich zu viel Dopplung mit anderen Programmpunkten für meinen Geschmack
- Neismark & Arne, was meint ihr genau? Wo(-mit doppelt sich das im bisherigen Programm? Nachhaltigkeit ist ein Kernpunkt der Umweltsache...
- Hartmut Ernst Das wiederholt und ergänzt Modul 1, daher sollten die Module 1 und 3 zu einem Modul zusammengefasst werden.
- maxwell
- Monarch 15:55, 22. Apr. 2010 (CEST)
- --Awitte 12:46, 25. Apr. 2010 (CEST) wie Hartmut
- ...
Diskussion
Bitte hier das für und wider eintragen.
Umwelt-Praeambel
Die Praeambel im Ganzen: http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Praeambel
wigbold: Mein Senf
Dieser Antrag berührt Belange der Wirtschaftspolitik. Ich möchte darum bitten, meinen Antrag "Grundsätze piratiger Wirtschaftspolitik" zu berücksichtigen. Besonders die Abschitte Natürliche Ressourcen (1.2), Gemeingut (1.3) und Monopole(1.5) - Im Gegensatz dazu differenziert obenstehender Antrag nicht: Er bestimmt das rechte Maß nicht.
Die "Wir"-Formulierung stößt mir auf - Sie schließt widersprechende Piraten aus.
Argument 2
...