Archiv:2010/Bundesparteitag 2010.1/Antragsfabrik/AG Umwelt Präambel Parteiprogramm Umwelt Modul 1

80px

Dies ist ein eingereichter/eingereichtes Programmantrag für den Bundesverband von BerndSchreiner , für die AG Umwelt: Guido Körber, Volker Jaenisch, René Heinig,. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik.

Änderungsantrag Nr.

TE007

Beantragt von

BerndSchreiner , für die AG Umwelt: Guido Körber, Volker Jaenisch, René Heinig,

Programm

Parteiprogramm

Schlagworte Pro

Umwelt, Nachhaltigkeit, Ressourcen, Umweltschutz, Energieversorgung, Klimaschutz

Schlagworte Contra

Verschwendung, Ausbeutung, Atomkraft

Beantragte Änderungen

Dem Parteiprogramm möge unter der gegebenenfalls am Ende des Programms neu zu erstellenden Überschrift "Umwelt" folgender Abschnitt hinzugefügt werden:

Die Piratenpartei steht ein für das Prinzip der Nachhaltigkeit. Wir verstehen darunter die Veränderung der heutigen Verhältnisse hin zu einer zukunftsfähigen Gesellschaft. Grundlage dafür ist ein transparenter und verantwortungsvoller Umgang mit den natürlichen Ressourcen, so dass diese in einer Weise genutzt und erhalten werden, dass sie auch für nachfolgende Generationen zur Verfügung stehen und die Menschheit in einer würdigen Form existieren kann.

Begründung

Die AG Umwelt entwickelt ein detailliertes Programm zu den Bereichen Umwelt, Nachhaltigkeit, Ressourcen, Umweltschutz, Energieversorgung, Klimaschutz für die Piratenpartei Deutschland. In der hier vorgestellten Präambel werden die Kern- und Grundaussagen zu den verschiedenen Bereichen und politische Ziele formuliert. Sie soll die Leitlinie für die weitere Entwicklung des detaillierten Parteiprogramms zum Bereich "Umwelt" der Piratenpartei Deutschland darstellen. Der Programm(änderungs)antrag zur Schaffung dieser Präambel der AG Umwelt gliedert sich in 6 Einzelanträge, davon Antrag Nummer 4 in zwei Varianten, die als einzelne Module beantragt werden. Wir bitten darum alle Einzelanträge zu beachten und im Zusammenhang zu sehen. Alle Module im Zusammenhang sind außerdem im wiki AG_Umwelt zu finden.

Der für das Attribut „Antragsteller“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Benutzer:BerndSchreiner|BerndSchreiner]] , für die AG Umwelt: Guido Körber, Volker Jaenisch, René Heinig,“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. BerndSchreiner 13:29, 31. Mär. 2010 (CEST) ?
2. Danebod 14:27, 31. Mär. 2010 (CEST)
3. TheBug 15:33, 31. Mär. 2010 (CEST)
4. Bragi
5. Steto123 20:14, 31. Mär. 2010 (CEST)
6. eckes Der Antrag muss aber konkretisiert werden, was soll wo eingefügt werden. Was ist mit der Überschrift "modul 1" etc.
7. Don Xicote 22:59, 31. Mär. 2010 (CEST)
8. AndreasRomeyke 04:11, 1. Apr. 2010 (CEST)
9. Christoph B. 16:41, 1. Apr. 2010 (CEST)
10. ThomasG 17:49, 1. Apr. 2010 (CEST)
11. HKLS 11:25, 2. Apr. 2010 (CEST)
12. Benjamin Stöcker
13. Leo Wandersleb 21:08, 2. Apr. 2010 (CEST) ?
14. LordSnow
15. Sbeyer 15:31, 3. Apr. 2010 (CEST)
16. metux 19:53, 4. Apr. 2010 (CEST)
17. Carsten 23:01, 4. Apr. 2010 (CEST)
18. Andena 23:45, 4. Apr. 2010 (CEST)
19. Laird_Dave 10:41, 5. Apr. 2010 (CEST)
20. Nplhse 11:15, 6. Apr. 2010 (CEST)
21. Big Arne 22:09, 8. Apr. 2010 (CEST)
22. Andreas Vogt 01:40, 9. Apr. 2010 (CEST)
23. Frieda
24. Aruhn
25. occcu
26. Spearmind 21:21, 9. Apr. 2010 (CEST)
27. HendrikS 22:14, 9. Apr. 2010 (CEST)
28. Neismark
29. Sebastian Pochert
30. Martin Auer 01:00, 12. Apr. 2010 (CEST)
31. Hans Immanuel
32. Thomas-BY
33. Rainer Sonnabend
34. Stemke
35. Hartmut Ernst
36. Monarch 10:55, 13. Apr. 2010 (CEST) "würdige Form" klingt etwas seltsam
37. Crasher
38. Metalpaule 09:55, 14. Apr. 2010 (CEST)
39. Twix 16:53, 15. Apr. 2010 (CEST)
40. DanielSan
41. Zam
42. icho40
43. maxwell
44. Arte povera
45. MrHan
46. Mike gh
47. icehawk 12:01, 22. Apr. 2010 (CEST)
48. Attachment 23:36, 22. Apr. 2010 (CEST)
49. RicoB CB 16:57, 23. Apr. 2010 (CEST)
50. Corax 18:06, 24. Apr. 2010 (CEST)
51. meta
52. --Awitte 12:34, 25. Apr. 2010 (CEST)
53. Haibaer
54. Boris Turovskiy
55. MattesG
56. Aleks_A
57. Arvid Doerwald
58. Hope74
59. Michael Tödt
60. Trublu 13:01, 5. Mai 2010 (CEST)
61. Haide F.S.
62. Martin Pistorius
63. Magnum
64. DeBaernd 14:35, 8. Mai 2010 (CEST)
65. StopSecret 20:21, 8. Mai 2010 (CEST)
66. Sven423 21:56, 8. Mai 2010 (CEST) Sehr wichtig für uns als "Zukunftspartei"
67. Action_Boo
68. ringwraith 13:37, 11. Mai 2010 (CEST)
69. Christian Specht 16:30, 11. Mai 2010 (CEST)
70. Kaddi
71. DudeMinds 21:01, 11. Mai 2010 (CEST)
72. Pita
73. zero-udo
74. Käptn Blaubär

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Nati2010 15:47, 31. Mär. 2010 (CEST)
2. Trias
3. Thorres
4. CEdge
5. Jochen Löblein 22:58, 1. Apr. 2010 (CEST) Weniger ist mehr.
6. ZeroMC
7. Unglow
8. wigbold => Mein Senf
9. Fridtjof 19:43, 12. Mai 2010 (CEST)

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. Jonathan Gruner
2. Salorta
3. ...

Diskussion

Umwelt-Praeambel

Die Praeambel im Ganzen: http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Praeambel

ein bisschen zu menschenzentrisch

Mir missfällt am letzten Satz etwas: "[...] und die Menschheit in einer würdigen Form existieren kann." Nur die Menschheit? Nichtsdestotrotz zustimmenswert, kurz und prägnant formuliert, also Zustimmung. --Sbeyer 15:31, 3. Apr. 2010 (CEST)

(Antwort)

(veraltet) Wo, wie, was?

Bitte mach doch den Antrag erstmal fertig, bevor du es hier den Leuten zum Fraß vorwirfst. :) Die Überschriften der Anträge ist verwirrend, es steht nirgends was genau du beantragst, Begründung fehlt, etc. Als erstes: was soll mit diesem Abschnitt passieren, wo soll er an/eingefügt werden. Ohne das ist es kein Antrag... (selbiges gilt für alle Module) -- Michi PS: scheib mich mal an, dann kann ich dir evtl. helfen.

Da gebe ich Michi recht. Es muss definitiv noch geklärt werden, wo ihr das einfügen wollt. Wenn das nicht geklärt wird, dann würde ich wohl auch nicht dafür stimmen. Ich hoffe ihr holt das ganz schnell nach, denn die Leute die sich bereits jetzt eintragen, tragen sich auf der jetzigen Grundlage ein! Bragi

Alternativvorschlag für Formulierung

Folgende Formulierung finde ich als Idee zur Anpassung des Antragstextes auch ganz gut, da umfassender: "Der Begriff Nachhaltigkeit beschreibt ein Konzept für die Zukunft: Nachhaltigkeit heißt, die Bedürfnisse der heute lebenden Menschen ernst zu nehmen, ohne kommenden Generationen die Chance auf ein gutes Leben zu nehmen. Um dies zu erreichen, müssen die drei Bereiche Wirtschaft, Umwelt und Soziales gleichermaßen berücksichtigt werden: Sie bilden das Dreieck der Nachhaltigkeit." Quelle: [1] Hope74

wigbold: Mein Senf

Dieser Antrag berührt Belange der Wirtschaftspolitik. Ich möchte darum bitten, meinen Antrag "Grundsätze piratiger Wirtschaftspolitik" zu berücksichtigen. Besonders die Abschitte Natürliche Ressourcen (1.2) und Gemeingut (1.3).

Nachhaltigkeit?!

Den Begriff der "Nachhaltigkeit" nur auf natürliche Ressourcen anzuwenden geht nicht weit genug. Zudem werden genutzte natürlichen Ressourcen verbraucht und können nicht erhalten werden. Sie können sich ggf. regenerieren.

Nicht nur dem Verbrauch von natürlichen Ressourcen ist Bedeutung zuzumessen, sondern auch dem nachhaltigen Nutzen: Der Nachhaltigkeit entstehender Güter und der Nachhaltigkeit des Abfalls, was dem beantragten "Prinzip der Nachhaltigkeit" fehlt.

Gesellschaftsbild

Die Veränderung der heutigen Verhältnisse hin zu einer zukunftsfähigen Gesellschaft, impliziert die staatlichen Umsetzung eines bestimmten Gesellschaftsbildes. Das Herstellen einer zukunftsfähigen Gesellschaft ist nicht Aufgabe des Staatswesens. Zudem steht dieses Bestreben der Selbstbestimmung Einzelner entgegen.

Verwaltung durch das Staatswesen

Eine staatliche Verwaltung von natürlichen Ressourcen auf dem Staatsgebiet bzw. der aus ihnen geschöpften Gütern bedarf keiner Gesellschaftsveränderung. Es bedarf Regeln für das verwaltende Staatswesen. - Genauso ist es bei der Beteiligung an globalen natürliche Ressourcen, die nicht territorial an andere Staaten gebunden sind.