2010-08-05 - Bundesvorstandssitzung/Anträge

Aus Piratenwiki Mirror
Zur Navigation springen Zur Suche springen 
 Anträge müssen an vorstand@piratenpartei.de geschickt werden.
 Jeder kann Anträge an den Bundesvorstand stellen, bitte lesen: GO des BuVo

Unterstützung von Wikileaks

Unterstützung von Wikileaks

Kopiervorlage fürs Blog: 

[beschluss ergebnis="????"]
[titel]{{{AntragsTitel}}}[/titel]
[text]{{{AntragsText}}}[/text]
[antragsteller]Joshua Brück --Eber-Jimmy 00:58, 3. Aug. 2010 (CEST) (Vorsitzender KV WHV) als Vertreter einer Gruppe von mindestens 15 Piraten, gemäß § 3 Abs. 1 Nr. 7 GO-Bundesvorstand:[/antragsteller]
[stimmen]
[stimme abgabe="?"][name]Bernd Schlömer[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Sebastian Nerz[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Markus Barenhoff[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Swanhild Goetze[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Sven Schomacker[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Katharina Nocun[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Klaus Peukert[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Christophe Chan Hin[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Andreas Popp[/name][grund][/grund][/stimme]
[/stimmen]
[zusatz][/zusatz]
[/beschluss]

Text

Der Bundesvorstand möge beschließen, Wikileaks Unterstützung anzubieten und dementsprechend auch eine Pressemitteilung rauszubringen.

Begründung

Die schwedische Piratenpartei bietet mittlerweile Unterstützung für Wikileaks an [1]. Würden wir dasselbe machen, würden wir einerseits auch das Projekt unterstützen und andererseits auch unseren Programmpunkt „Whistleblowing“ aktiv besetzen.

Wie die Unterstützung genau dann ablaufen soll/wird, müsste geklärt werden. Wichtig ist jedoch, dass wir nicht noch weiter warten können, bis das Rechtliche/Technische "Gebilde" steht, wir müssen aktiv werden. Es reicht doch schon nur seine Unterstützung zuzusagen und entsprechend eine Pressemitteilung rauszubringen. Der Rest sollte dann allerdings nicht in Vergessenheit geraten!


[1] http://www.gulli.com/news/schwedische-piratenpartei-bietet-wikileaks-unterst-tzung-an-2010-07-29

Anmerkung: In der Vorstandssitzung vom 15.04.2010 wurde bzgl. eines Wikileaks-Mirror schon diskutiert [2]. Nur gab es seitdem nichts neues mehr bzw wurde dies nicht mehr weiter verfolgt.

[2] http://wiki.piratenpartei.de/2010-04-15_-_Vorstandssitzung#TOP_7_Wikileaks-Mirror_.28jamasi.29

Antragsteller

Joshua Brück --Eber-Jimmy 00:58, 3. Aug. 2010 (CEST) (Vorsitzender KV WHV) als Vertreter einer Gruppe von mindestens 15 Piraten, gemäß § 3 Abs. 1 Nr. 7 GO-Bundesvorstand:

Unterstützer

vll. finden sich ja noch welche

  1. --Kyra 01:12, 3. Aug. 2010 (CEST)
  2. --Sk4477 02:55, 3. Aug. 2010 (CEST)
  3. --Vondor 07:24, 3. Aug. 2010 (CEST)
  4. --Sigiberlin 08:00, 3. Aug. 2010 (CEST)
  5. --David Krcek 08:00, 3. Aug. 2010 (CEST)
  6. --Webrebell 10:21, 3. Aug. 2010 (CEST)
  7. --NetReaper 10:40, 3. Aug. 2010 (CEST)
  8. --Natural 10:51, 3. Aug. 2010 (CEST)
  9. --DudeMinds 10:52, 3. Aug. 2010 (CEST)
  10. --Urban Pirate 12:21, 3. Aug. 2010 (CEST)
  11. --Christoph B. 13:37, 3. Aug. 2010 (CEST)
  12. --DerSchulze 13:39, 3. Aug. 2010 (CEST)
  13. --opolio 13:39, 3. Aug. 2010 (CEST)
  14. --Philip aka plaetzchen 13:48, 3. Aug. 2010 (CEST)
  15. --Tirsales 13:49, 3. Aug. 2010 (CEST)
  16. --NineBerry 13:51, 3. Aug. 2010 (CEST)
  17. --Mchl 13:54, 3. Aug. 2010 (CEST)
  18. --Boomel 13:58, 3. Aug. 2010 (CEST)
  19. --Hikinggrass 14:00, 3. Aug. 2010 (CEST)
  20. --Constantin Grosch 14:01, 3. Aug. 2010 (CEST)
  21. --yrthy 14:01, 3. Aug. 2010 (CEST)
  22. --Floh1111 14:07, 3. Aug. 2010 (CEST)
  23. --Krisch 14:19, 3. Aug. 2010 (CEST)
  24. --Elveon 14:25, 3. Aug. 2010 (CEST)
  25. --Haus33 14:26, 3. Aug. 2010 (CEST)
  26. --Kungler 14:27, 3. Aug. 2010 (CEST)
  27. --alios 14:43, 3. Aug. 2010 (CEST)
  28. --Kevusch 14:43, 3. Aug. 2010 (CEST)
  29. --Gordon-creAtive 14:46, 3. Aug. 2010 (CEST)
  30. --Martin Schmidt 14:46, 3. Aug. 2010 (CEST)
  31. --Jens 14:47, 3. Aug. 2010 (CEST)
  32. --Aleks_A 03.08.2010
  33. --fxdx 03.08.2010
  34. -- bl4ck 15:43, 3. Aug. 2010 (CEST)
  35. ---Lu- 03.08.2010
  36. --Hoerner 16:55, 3. Aug. 2010 (CEST)
  37. --Aksel 17:12, 3. Aug. 2010 (CEST)
  38. -- Orgain 17:30, 3. Aug. 2010 (CEST)
  39. --Morphium
  40. --VisualBeo 18:44, 3. Aug. 2010 (CEST)
  41. --Arndot 18:53, 3. Aug. 2010 (CEST)
  42. --Markus Arnold
  43. --Andreas70 23:33, 3. Aug. 2010 (CEST)
  44. --Andreas Heimann
  45. --Ekynos 09:05, 4. Aug. 2010 (CEST)
  46. --JoSch 09:16, 4. Aug. 2010 (CEST)
  47. --Sturmprophet
  48. --BerndF 10:55, 4. Aug. 2010 (CEST)
  49. --Korbinian 12:00, 4. Aug. 2010 (CEST)
  50. --Riegeros
  51. --Mrchicken 16:21, 4. Aug. 2010 (CEST)
  52. --Heiend
  53. --DerWuppi 17:55, 4. Aug. 2010 (CEST)
  54. --AndreasRomeyke 21:42, 4. Aug. 2010 (CEST)
  55. --Sören-Frederic M. Fischer 23:03, 4. Aug. 2010 (CEST)
  56. --Simon Lange 23:22, 4. Aug. 2010 (CEST) - Bitte in einer PM den Unterschied zu unserer Position "Steuer-CD" herausarbeiten!
  57. -- Privacy 07:34, 5. Aug. 2010 (CEST)
  58. Robert M. 10:45, 5. Aug. 2010 (CEST)
  59. --Guru 12:44, 5. Aug. 2010 (CEST)
  60. --Heiko Herberg 15:08, 5. Aug. 2010 (CEST)
  61. Monarch 17:31, 5. Aug. 2010 (CEST)
  62. Yuuki83 17:40, 5. Aug. 2010 (CEST)
  63. =jojo= 18:04, 5. Aug. 2010 (CEST)
  64. Almas 18:04, 5. Aug. 2010 (CEST)
  65. Hippy 12:10, 6. Aug. 2010 (CEST)
  66. -- Gimli 12:15, 6. Aug. 2010 (CEST)
  67. etz 03:13, 9. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion auf der Diskussionsseite, dafür gibt es diese ;) Sonst wird das nämlich hier sehr unübersichtlich. Bisherige Diskussion wurde dorthin verschoben.

Ich übersetze das mal: Eber-Jimmy hat die Faxen wegen der vielen hochkarätigen Gegenreden dicke und verschob deswegen unter einem Vorwand das lästige Gelaber auf die Diskussionsseite.

Es wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit auf meine Bitte hin verschoben. Hier sollten nur Anträge stehen. Mein Post hier kann dann auch gelöscht werden.-- Kyra 17:36, 4. Aug. 2010 (CEST)

Antrag auf Ordnungsmaßnahme

Antrag auf Ordnungsmaßnahme

Kopiervorlage fürs Blog: 

[beschluss ergebnis="????"]
[titel]{{{AntragsTitel}}}[/titel]
[text]{{{AntragsText}}}[/text]
[antragsteller]Stephan Urbach Tomate 04:35, 4. Aug. 2010 (CEST)[/antragsteller]
[stimmen]
[stimme abgabe="?"][name]Bernd Schlömer[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Sebastian Nerz[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Markus Barenhoff[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Swanhild Goetze[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Sven Schomacker[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Katharina Nocun[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Klaus Peukert[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Christophe Chan Hin[/name][grund][/grund][/stimme]
[stimme abgabe="?"][name]Andreas Popp[/name][grund][/grund][/stimme]
[/stimmen]
[zusatz][/zusatz]
[/beschluss]

Text

Hier beantrage ich gegen den Beisitzer im Bundesvorstand Christopher Lauer, eine Verwarnung gemäß §6(1) Bundessatzung der Piratenpartei Deutschland auszusprechen.

Begründung

Christopher Lauer hat mich am 28. Juli um 21:14 in meiner Eigenschaft als Richter am BSG gebeten, ihm ein Urteil vorab zukommen zu lassen um sich einen persönlichen Vorteil zu verschaffen. Er sandte mir dazu eine Direktnachricht per Twitter mit dem Wortlaut "also vielleicht könntest du mir dann das Urteil leaken, damit wir wissen welcher Server am Start sein muss".

Gerade für ein Mitglied des Bundesvorstandes ist es eine Ungeheuerlichkeit, entgegen besseren Wissens zu versuchen, ein Urteil vorab erhalten zu wollen. Er ist aufgrund dieses Verhaltens zu verwarnen.

Antragsteller

Stephan Urbach Tomate 04:35, 4. Aug. 2010 (CEST)

Unterstützer

  1. Claudia H
  2. Sebastian Pochert 09:24, 4. Aug. 2010 (CEST)
  3. Prauscher
  4. Kalzifer 10:42, 4. Aug. 2010 (CEST)
  5. Christoph B. 11:06, 4. Aug. 2010 (CEST)
  6. Sebastian S. 13:02, 4. Aug. 2010 (CEST) - Bitte um Beleg+Klärung
  7. René Köcher 13:28, 4. Aug. 2010 (CEST)
  8. Bodo Thiesen 16:04, 4. Aug. 2010 (CEST) - Es wurde von Seiten des Bundesvorstandes an mich herangetragen, daß mein Name an diesem Antrag ebendiesen »beschädige« und es ihn freue, wenn ich ihn entfernte. 1. Nein er bleibt ich empfinde das hier beschriebene vorgehen von Christoph als unhaltbar, und 2. sollte sich herausstellen, daß Anträge, unter denen mein Name steht, alleine aus diesem Grunde abgelehnt werden, dann werde ich wohl in Zukunft alle Anträge, deren Gegner ich bin unterstüzten. --Bodo Thiesen 05:44, 5. Aug. 2010 (CEST)
  9. Elex 18:36, 4. Aug. 2010 (CEST)
  10. Felix Müller 18:37, 4. Aug. 2010 (CEST)
  11. ChrisEF 18:44, 4. Aug. 2010 (CEST)
  12. BoP Herr Lauer ist vor Kurzem durch die unreflektierte Veröffentlichung der "Internet Thesen" unangenehm aufgefallen. Dieser weitere Vorfall zeigt, das Herr Lauer für das von Ihm bekleidete Amt eher zur Last für die Piratenpartei geworden ist.
  13. AndreasRomeyke 21:42, 4. Aug. 2010 (CEST)
  14. TurBor 22:49, 4. Aug. 2010 (CEST)
  15. -- Privacy 07:36, 5. Aug. 2010 (CEST)
  16. Simon Lange 23:03, 4. Aug. 2010 (CEST)
  17. Stefan 'sekor' Körner 17:24, 5. Aug. 2010 (CEST)
  18. Monarch 17:29, 5. Aug. 2010 (CEST) mal wieder unfassbar :(
  19. MiChI8383
  20. Aleks_A 05.08.2010
  21. Andreas Heimann
  22. Michael Kruse
  23. =jojo=18:00, 5. Aug. 2010 (CEST)
  24. Tim Guck
  25. Stefan Schimanowski
  26. Larom 18:39, 5. Aug. 2010 (CEST)
  27. Nyarla 18:44, 5. Aug. 2010 (CEST)
  28. Volkerm
  29. --Andre Stüwe 20:13, 5. Aug. 2010 (CEST)
  30. Martin Schmidt 20:42, 5. Aug. 2010 (CEST)
  31. MsClassless 22:08, 5. Aug. 2010 (CEST)
  32. Hippy
  33. RicoB CB 12:09, 6. Aug. 2010 (CEST)
  34. -- Gimli 12:14, 6. Aug. 2010 (CEST)
  35. Xandy 12:28, 6. Aug. 2010 (CEST)
  36. Thomas Frömer 12:54, 6. Aug. 2010 (CEST)
  37. SvenMinden 13:03, 6. Aug. 2010 (CEST)
  38. Riegeros
Abgerufen von „https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=2010-08-05_-_Bundesvorstandssitzung/Anträge&oldid=55590506“