Parteiprogramm/Korrekturen
Korrekturen durch einen Germanisten aus Bochum
Ein Bochumer Germanist hat diese Korrekturen im November 2010 vorgenommen. Sie betreffen nur das Parteiprogramm, welches vor dem Parteitag 2010_2 existierte. Sie sollten auf dem Parteitag 2011_1 beschlossen werden. Bis dahin sollten allerdings noch Korrekturen des auf dem Parteitag 2010_2 beschlossenen Programmteile vorgenommen werden. Unter Umständen ist dieser Text auch eine Hilfe für die Redaktionskommission.
"Gleichzeitig schwinden die Möglichkeiten, diesen Prozess mit demokratisch gewonnenen Regeln auf der Ebene eines einzelnen Staates zu gestalten dahin."
Der Hauptsatz hier lautet: "Gleichzeitig schwinden die Möglichkeiten dahin." Dementsprechend müsste vor "dahin" ein zweites Komma stehen. Allerdings ist "dahinschwinden" ohnehin eine eher eine poetische Formulierung, die dem Stil des restlichen Textes nach deplatziert erscheint und vielleicht sogar als prätentiös empfunden wird. Ich würde "dahin" schlicht streichen.
"Nur auf ihrer Basis kann eine demokratische, sozial gerechte, freiheitlich selbstbestimmte, globale Ordnung entstehen."
Das Komma vor "globale" ist möglicherweise verkehrt. Es hängt davon ab, was man aussagen möchte. Möchte man betonen, dass es um eine globale Ordnung mit all den vorangestellten Attributen anstelle einer anderen globalen Ordnung geht, dann ist es falsch. Geht es (unter anderem) um eine globale Ordnung anstelle einer nicht-globalen Ordnung, ist es richtig.
"Wie jede bahnbrechende Neuerung erfasst diese vielfältige Lebensbereiche und führt zu tief greifenden Veränderungen."
Der Duden und jede Autorität auf diesem Gebiet empfiehlt weiterhin die alte Schreibweise von "tiefgreifend" in einem Wort.
"Die derzeitigen gesetzlichen Rahmenbedingungen im Bereich des Urheberrechts beschränken jedoch das Potential der aktuellen Entwicklung, da sie auf einem veralteten Verständnis von so genanntem "geistigem Eigentum" basieren, welches der angestrebten Wissens- oder Informationsgesellschaft entgegen steht."
"tief greifend" und "so genannt" sind einigermaßen umstrittene neu zulässige Schreibweisen, während "Potential" lediglich noch als Nebenvariante gilt. Tendiert man auf der einen Seite extrem in Richtung neuer Rechtschreibung, müsste man "Potential" (ebenso wie im weiteren Verlauf "essentiell") definitiv mit z schreiben.
Unabhängig davon ist "entgegensteht" in jedem Fall ein Wort. (Link zur amtlichen Rechtschreibregelung: http://canoo.net/services/GermanSpelling/Amtlich/GetrZusammen/pgf33-35.html#pgf34)
"Systeme, welche auf einer technischen Ebene die Vervielfältigung von Werken be- oder verhindern ("Kopierschutz", "DRM", usw.), verknappen künstlich deren Verfügbarkeit, um aus einem freien Gut ein wirtschaftliches zu machen."
In Aufzählungen steht vor "und" kein Komma, entsprechend auch nicht vor "usw."
"Urheberrecht und nicht-kommerzielle Vervielfältigung
[…]
Wir sind der Überzeugung, dass die nichtkommerzielle Vervielfältigung und Nutzung von Werken als natürlich betrachtet werden sollte und die Interessen der meisten Urheber entgegen anders lautender Behauptungen von bestimmten Interessengruppen nicht negativ tangiert.
Die Schreibweisen mit Bindestrich und ohne sind gleichermaßen zulässig, allerdings sollte man sich für eine entscheiden. (Vgl. "nicht-kommerzielle Vervielfältigung", "nichtkommerzielle Vervielfältigung".)
"Diese sogenannte Freie Software garantiert ihren Nutzerinnen alle wesentlichen Freiheiten, die notwendig sind, um die Kontrolle über ihre technischen Systeme selbst zu übernehmen und diese gegebenenfalls kollektiv und demokratisch weiter zu entwickeln."
Und auf einmal findet sich "sogenannt" doch in einem Wort.
Außerdem ist auch "weiterzuentwickeln" ein Wort. Es gilt erneut derselbe Paragraph wie zuvor bei "entgegenstehen". (Es sei denn, man möchte unbedingt betonen, dass es nicht um Weiterentwicklung, sondern um weitere Entwicklung geht, was hier aber eigentlich gar keinen Sinn ergibt.)
"Insbesondere Bildungseinrichtungen und die gesamte öffentliche Verwaltung sollen schrittweise darauf hinarbeiten ihre gesamte technische Infrastruktur auf Freie Software umzustellen, um so langfristig Kosten für die öffentlichen Haushalte und die Abhängigkeit von einzelnen Herstellern zu reduzieren."
Wenn eine Infinitivkonstruktion durch Wörter wie "darauf" angekündigt wird, muss sie durch Kommata abgetrennt werden, es sei denn, sie beschränkt sich auf einen einzelnen Infinitiv. In diesem Fall gehört also eines zwischen "hinarbeiten" und "ihre".
"[…] unabhängig von einem einzelnen Hersteller geleitet und weiterentwickelt wird, in einem Prozess, der einer gleichberechtigten Teilnahme von Wettbewerbern und Dritten offen steht […]"
Es ist zugegebenermaßen nicht absolut einhundertprozentig, aber in der übertragenen Bedeutung (im Sinne von "zur Verfügung stehen") schreibt man "offen stehen" eigentlich zusammen. (http://canoo.net/services/GermanSpelling/Amtlich/GetrZusammen/pgf33-35.html#pgf34-2-2)
"Software Patente"
Bei Eigennamen und rein fremdsprachlichen Komposita sind die Regeln nicht allzu eindeutig, aber hierbei handelt es sich klar um ein zusammengesetztes Nomen, zumal direkt unter dieser Überschrift "Software-Ideen" mit Bindestrich folgt.
"Software ist ein gesellschaftlich extrem wichtiges Werkzeug, dass nicht durch Patente monopolisiert werden darf."
Der Nebensatz ist ein Relativsatz bezogen auf Werkzeug, dementsprechend "das" statt "dass".
"Von den technischen Mitteln heutiger Zeit haben aber die Diktatoren aller Zeiten nicht einmal zu Träumen gewagt."
Wenn man den Satz umstellt ([Sie] haben nicht einmal gewagt [davon] zu träumen.), wird hoffentlich sofort ersichtlich, dass "träumen" als Verb kleingeschrieben werden muss.
"Speziell eine verdachtsunabhängige Vorratsdatenspeicherung von Kommunikationsdaten widerspricht nicht nur der Unschuldsvermutung, sondern auch allen Prinzipien einer freiheitlich demokratischen Gesellschaft."
"Freiheitliche demokratische Grundordnung" ist ein feststehender Begriff des Grundgesetzes und die beiden Attribute lassen sich durchaus zu "freiheitlich-demokratisch" zusammenziehen. So wie es hier steht, bezieht sich "freiheitlich" jedoch als Adverb auf "demokratisch", was eine andere und vermutlich unbeabsichtigte Bedeutung schafft. (Zumal an anderer Stelle im Text auch "freheitlich-demokratisch" auftaucht.)
"[…] er stellt auch beispielsweise in den Bereichen der Patentierung von Erkenntnissen der Genforschung und Biotechnologie und im Bereich der Softwarepatente eine große Gefahr für die Gesellschaft von morgen dar."
Dann sollten Komposita mit "Software" natürlich durchgängig mit Bindestrich gebildet werden. (Später folgt auch noch einmal "Softwareanbieter".)
"Stellt die Patentierung industrieller Güter in der Vergangenheit auch nach allgemeiner Ansicht eine (weder belegbare, noch widerlegbare) Erfolgsgeschichte dar […]"
Zwischen gleichrangigen Wörtern, Wortgruppen und Teilsätzen, die durch "weder … noch" verbunden sind, steht kein Komma. (http://canoo.net/services/GermanSpelling/Amtlich/Interpunktion/pgf71-79.html#pgf72)
"Negative Beispiele dafür sind die Geheimhaltung des Mautvertrages vor dem Souverän und seinen gewählten Vertretern, sowie die undemokratische Einführung von Wahlmaschinen […]"
Zwischen gleichrangigen Wörtern, Wortgruppen und Teilsätzen, die durch "sowie" verbunden sind, steht ebenfalls kein Komma. (http://canoo.net/services/GermanSpelling/Amtlich/Interpunktion/pgf71-79.html#pgf72)
"Seine Schranken findet dieses Recht in den Bestimmungen zum Schutz der Persönlichkeitsrechte, der nationalen Sicherheit, zur Verhinderung von Straftaten und ähnlichem."
Die alte Kleinschreibung von "ähnlichem" in solchen Aufzählungen ist zwar immer noch weit verbreitet, seit der Reform aber eigenlich ungültig.
"Die Verweigerung des Zugangs muss schriftlich begründet werden und kann vom Antragsteller, sowie von betroffenen Dritten gerichtlich überprüft werden lassen […]"'
Noch einmal gehört kein Komma vor "sowie".
"Wir fordern die Einbeziehung von Software und anderen digitalen Gütern, die mit öffentlichen Mitteln produziert wird, in das Open-Access-Konzept."
Entweder der Relativsatz ist an der falschen Stelle eingeschoben oder er muss auf "werden" enden.
"Werke, die von oder im Auftrag von staatlichen Stellen erstellt wird, soll der Öffentlichkeit zur freien Verwendung zur Verfügung gestellt werden."
Und auch dieser Relativsatz endet korrekterweise auf "werden".
"Mangelnde Kommunikationsmöglichkeiten begünstigen totalitäre Systeme, wohin gegen vielfältige Kommunikationsmöglichkeiten die Wirtschaft, den Wohlstand, die Bildung und die Freiheitlichkeit beflügeln."
"Wohingegen" ist ein Wort! Es gibt die Wörter natürlich auch einzeln, aber dann haben sie eine andere Bedeutung und stehen so gut wie nie hintereinander!
"Weder dürfen neue Monopole gewährt, noch alte aufrechterhalten werden."
Zwischen gleichrangigen Wörtern, Wortgruppen und Teilsätzen, die durch "weder … noch" verbunden sind, steht kein Komma. (http://canoo.net/services/GermanSpelling/Amtlich/Interpunktion/pgf71-79.html#pgf72)
"Die Piratenpartei sieht sich daher in der Verantwortung die freie Konnektivität zu schützen und Dezentralisierung zu bewirken, insbesondere durch Förderung von nichtkommerziellen Projekten, die in diesem Sinne agieren."
Abgesehen von wieder einmal "nichtkommerziell" gehört eine Infinitivkonstruktion, die von einem Nomen abhängt, durch Kommata abgetrennt. In diesem Fall fehlt also eines hinter "Verantwortung".
"Die für alle gleich verfügbare Möglichkeit der breitbandigen Kommunikation, sowie die Summe des individuellen Nutzens müssen dabei anstatt des Geldes Entscheidungskriterium sein."
Noch einmal ein fehlerhaftes Komma vor "sowie".
"Die Vergabe von Frequenzen muss der Vielfalt technischer Nutzungsformen, sowie den unterschiedlichen Größen, Möglichkeiten und lokalen Verbreitungen, der am Frequenzspektrum interessierten Institutionen entsprechen."
Die beiden Kommata vor "sowie" und nach "Verbreitungen" sind zulässig, aber nicht erforderlich. Sie sind nur dann sinnvoll, wenn betont werden soll, dass es sich um einen Einschub – wie man ihn auch durch Gedankenstriche kennzeichnen würde – handelt.
"Die internationale Kooperation in der Verwaltung des elektromagnetischen Spektrums ist zu beachten, unterstützen und im Sinne dieses Programms weiter zu entwickeln. "
"Weiterzuentwickeln" ist natürlich wieder ein Wort.
"Diese ist am besten dadurch herzustellen, dass die Verwendung und das Schaffen von freien Werken zur Vermittlung von Wissen unterstützt und ausgebaut wird."
Es muss heißen: "[…] unterstützt und ausgebaut werden." Sind zwei Subjekte (hier: "die Verwendung", "das Schaffen") mit "und" verknüpft, steht das zugehörige Verb im Plural. (Die Singularform ist umgangssprachlich wahrscheinlich so weit verbreitet, weil sie bei "oder" wiederum korrekt wäre.)
"Neben starren Lehr- und Stundenplänen, werden vor allem einige Formen der Leistungsbewertung diesen Forderungen nicht gerecht."
Diesen Anfang ("Neben starren Lehr- und Stundenplänen") als Einschub zu werten ist absurd. Im Englischen trennt man so etwas durch Komma ab, im Deutschen nicht!
"Sie sind deswegen als Lebensraum der Lernenden zu begreifen, dessen Gestaltung und Nutzung ihnen stets offen stehen muss."
Es muss heißen: "[…] offenstehen müssen." Sind zwei Subjekte (hier: "Gestaltung", "Nutzung") mit "und" verknüpft, steht das zugehörige Verb im Plural. (Die Singularform ist umgangssprachlich wahrscheinlich so weit verbreitet, weil sie bei "oder" wiederum korrekt wäre.)
"Auf diese Weise werden demokratische Werte vermittelt und vorgelebt, die Akzeptanz der Entscheidungen erhöht, sowie das Gemeinschaftsgefühl innerhalb der Bildungseinrichtungen gestärkt."
Kein Komma vor "sowie".
"Im Gegensatz zu Bevormundung ist es die Aufgabe des Staates die Grundrechte des Einzelnen zu achten und zu wahren und ihn vor Grundrechtseinschränkungen, auch gegenüber der Mehrheit, zu schützen."
Eine Infinitivkonstruktion, die von einem Nomen abhängt, gehört durch Kommata abgetrennt. In diesem Fall fehlt also eines hinter "Aufgabe des Staates".
Sonstige Korrekturen
Recht
Wir lehnen eine Aushöhlung des Anspruches auf den gesetzlichen Richters durch Phänomene wie "forum shopping" und "fliegenden Gerichtsstand" ab.
gemeint ist doch wohl der Anspruch auf den gesetzlichen Richter