Diskussion:Entscheidungsfindung

Es gibt keine Diskussionen auf dieser Seite.

Ich behaupte mal, dass eine Internetwahl nicht anonym und gleichzeitig nachprüfbar sein kann.

Ich schlage als Alternative vor, zwei Abstimmungen zu machen. Eine möglichst anonyme (wobei auch die Frage ist, ob das 100% erreicht werden kann) und eine namentliche mit öffentlichen Listen. Wenn beide zu stark von einander abweichen, sollte diskutiert werden, warum das so ist und evtl die Abstimmung unter anderen Parametern wiederholen. --Trias 16:30, 26. Jun. 2009 (CEST)

Ich denke, man sehr wohl eine anonyme und nachpruefbare Wahl durchfuehren. Allerdings setzt dies Software auf dem Rechner der waehlenden Voraus. Beispiel: Waehler erhalten blind signierte Tokens, die sie dann (via tor) in die jeweiligen Urnen werfen. --Jhb 13:17, 3. Jul. 2009 (CEST)

Zurück zur Seite „Entscheidungsfindung“.