]> 2026-04-24T07:31:22+02:00 RP:Antrag/2013.3/014/Ergänzende und konkurrierende Anträge in SDMV 240 de 5.1 Stimmzettel - - angenommen [[Benutzer:Sebastian Degenhardt|Sebastian Degenhardt]] In Abschnitt 5.1 "Stimmzettel" der SDMV-Geschäftsordnung werden die beiden folgenden Absätze hinzugefügt. "(6) Wird über zwei oder mehrere Anträge abgestimmt, die sich in ihrer Durchführung gegenseitig behindern oder ausschließen, so gelten diese als konkurrierende Anträge. Sie sind auf dem Stimmzettel entsprechend zu kennzeichnen. Erreichen zwei oder mehrere miteinander konkurrierende Anträge das satzungsgemäße Quorum, so gilt derjenige als angenommen, der die meisten Jastimmen erhält. Bei Gleichstand gilt derjenige als angenommen, der weniger Neinstimmen erhält. Sind auch diese identisch, gelten alle als abgelehnt. (7) Setzt ein Antrag die erfolgreiche Annahme eines anderen Antrags voraus, so gilt Ersterer als ergänzender Antrag zu Letzterem. Ergänzende Anträge sind auf dem Stimmzettel entsprechend zu kennzeichnen. Ein ergänzender Antrag gilt nur als angenommen, wenn dieser und der zugrunde liegende Antrag jeweils das satzungsgemäße Quorum erreicht haben." Sonstiger Antrag 0 0 0 Eingereicht mit Ticket #1061542. : [[RP:2013-05-25_-_Protokoll_LMV_2013.2#Vorstellung_Antrag.2F2013.3.2F014.2FErg.C3.A4nzende_und_konkurrierende_Antr.C3.A4ge_in_SDMV|angenommen auf der LMV2013]] am 26.05.2013 in Wachenheim Derzeit ist nicht geregelt, wie mit konkurrierenden und sich ergänzenden Anträgen umgegangen werden muss. Dieser Antrag soll diese Regellücke schließen. Regelung für ergänzende und konkurrierende Anträge in SDMV-Abstimmung schaffen LMV2013.2 2013-06-02T15:54:00Z 2456446.1625 2013-06-02T15:54:00Z 2456446.1625 false Antrag/2013.3/014/Ergänzende und konkurrierende Anträge in SDMV RP:Antrag/0000.0/ENTWURF/Ergänzende und konkurrierende Anträge in SDMV 240 de Antrag/0000.0/ENTWURF/Ergänzende und konkurrierende Anträge in SDMV REDI 302 de REDI