]> 2026-04-24T07:55:49+02:00 RP:Antrag/2012.1/S04/Beschränkte Ämterkumulation 240 de § 2.3 Absatz 7 abgelehnt [[Benutzer:vincNW|Vincent Thenhart]] Es wird beantragt, dass § 2.3 Absatz 7 der Landessatzung durch folgenden Wortlaut ersetzt wird: "Eine Ämterkumulation ist grundsätzlich zulässig. Ausgenommen hiervon ist die gleichzeitige Besetzung als Schatzmeister in mehr als einem Gebietsvorstand." Satzungsänderungsantrag 0 5 6 Der Antrag wurde abgelehnt [[RP:2012-05-19_-_Protokoll_LPT_2012.1#Satzungs.C3.A4nderungsantrag_S04|Ablehnungsbeschluss]] Es ist wichtig, dass z.B. auch Vorstandsmitglieder von mitgliederschwachen Verbänden die Möglichkeit haben für den Landesvorstand zu kandidieren, ohne dass der ganze Kreisverband gleich handlungsunfähig wird. Zu starke Häufungen von Ämtern wird ein Parteitag kaum durchgehen lassen, denn letzlich entscheidet ja immer noch der Parteitag ob er einen Kandidat auch trotz Vorstandsamt in noch ein weiteres wählen würde. Bezüglich Doppelbelastung: Beisitzer im Landesvorstand und Kreisvorstand wäre z.B. eine Belastung die man je nach persönlichem Engagement auch stemmen kann. Wir legen uns nur selbst Steine in den Weg und behindern uns selbst, wenn wir uns der Möglichkeit komplett verschließen. Eine Kontrolle erfolgt ja durch Wahl auf dem Parteitag! Die Ämterkumulation ist mit gewissen Beschränkungen genehmigt LMV2012.1 2013-02-03T02:19:24Z 2456326.5968056 2013-02-03T02:19:24Z 2456326.5968056 false Antrag/2012.1/S04/Beschränkte Ämterkumulation RP:Antragsfabrik/Beschränkte Ämterkumulation 240 de Antragsfabrik/Beschränkte Ämterkumulation REDI 302 de REDI