BE:Beschlussantrag Vorstandssitzung/2012-07-29/02

Antrag

BTW '13: Gemeinsame Kampagne, vorbehaltlich der späteren Zustimmung der Mitglieder des LV

NR: 2012-07-29/02

Text

Der Vorstand möge beschließen: Dem Bundesvorstand wird grundsätzlich Interesse der PIRATEN BERLIN an einer gemeinsamen Kampagne zur 18. Bundestagswahl angezeigt, vorbehaltlich eines positiv ausfallenden Meinungsbildes der Mitglieder des Landesverbandes in LiquidFeedback oder eines positiven Beschlusses einer Landesmitgliederversammlung, nachdem Gestaltung und Inhalt der Kampagne bekannt sind. Weiterhin werden die Mitglieder des Landesverbandes darum gebeten, sich aktiv an der Entwicklung dieser Kampagne zu beteiligen.

Begründung

(Begruendung)

LiquidFeedback

Ja: 120 (98%) · Enthaltung: 6 · Nein: 3 (2%) · Angenommen https://lqpp.de/be/initiative/show/1857.html

Antragsteller

Helge Eichelberg 13:44, 29. Jul. 2012 (CEST)

Ergebnis

angenommen

Dafür

Anisa, Enno, Tom

Dagegen

(Liste von Namen)

Enthaltung

Christiane (abwesend)

Umsetzungsverantwortlich

-

Link zum Beschlussantrag

[[{{{Link}}}]]

Link zum Protokoll

[[{{{Protokoll}}}]]

Hallo: 29/02

Diskussion / Protokoll

Auf der Sitzung des Landesvorstands vom 29.07.2012 behandelt. Aus dem Protokoll:

Helge stellt Antrag vor: in einem SPON-Artikel gabs einen Bericht über Sebastian Nerz, der sich mehr Koordination wünscht, ob LVs an Bundeskampagne teilnehmen sollen. Daraus folgte die Liquid-Ini, um zu sehen, wie das der LV sieht, v.a. da manche befürchteten, man würde die Katze im Sack kaufen. Die Ini betont, dass es um eine vorläufige Zustimmung geht, vorbehaltlich der genaueren Gestaltung der Kampagne.

Frage von Salomon: Auf der Bundestags-ML ist darüber geredet worden, Sebastian Nerz hat gesagt, dass er nur von 3 LVs (positive) Rückmeldungen bekommen hat. Und zwar von Bayern, Saarland und Berlin. D.h., das was der Antrag fordert, hat Sebastian eigentlich schon.

Antwort: Helge: Das ist ein Antrag, weil die Ini sehr erfolgreich war (98% Zustimmung). Anisa merkte dabei schon an, dass die Zusage an Nerz schon rausging. Neu ist, dass die Zusage vorbehaltlich der späteren Zustimmung des Landesverbandes ist.

Frage von Michael: Wir werden doch dann Landesbeauftragte haben, ich dachte, die übernehmen das mit? Und die sollen dann runter delegieren zu den Mitgliedern?

Antwort von Enno: Im Grunde hast du Recht. Wir als LaVo würden das nur nochmal öffentlich erklären. Es wurde schon alles signalisiert und geht hier eher um Formalitäten.

Helge: Das was in dem Antrag steht, ist ja im Wesentlichen schon passiert. Das mit dem späteren Meinungsbild der Berliner im Liquid habe ich deswegen mitreingenommen, weil es 2009 so war, dass die Berliner eigene Plakate benutzt haben, weil sie mit den Bundesplakaten nicht zufrieden waren. Gerade bei den älteren Mitgliedern gibt es eventuell Bedenken bzgl einer bundesweiten Kampagne, weil die Plakate, die für ein bayerisches Dorf geeignet sind in einem Kiez in Friedrichshain vielleicht nicht soviel Anklang finden.

Frage von Fabricio: Es geht nicht um eine einheitliche Kampagne, sondern darum, gemeinsam zu wirken, ist das richtig?

Anisa: Es geht auch um die Entwicklung einer einheitlichen Kampagne.

Fabricio: Gibt es einen bestimmten Grad von Flexibilität bei der Entwicklung einer einheitlichen Kampagne?

Anisa: Ja.

Rik: Hat mit Andre Trecksel aus AG Gestaltung gesprochen, es gibt da eine einheitliche Corporate Identity, unter diesem Design wird es 30-40 Plakatmotive geben, wo sich jede Gliederung die für sie passenden aussuchen und benutzen könnte.

Frage Ingo: Wenn da ein Beschluss getroffen wird, ist der dann bindend? Wir sollten unsere eigene Flexibilität als Berliner erhalten.

Miriam: Genau um die Flexibilität geht es in dem Antrag.

Meinungsbild unter den Anwesenden: eindeutig positiv.

Abstimmung unter anwesenden Vorständen: einstimmig angenommen.