LiquidFeedback/Themendiskussion/973

< LiquidFeedback‎ | Themendiskussion
Version vom 2. November 2011, 11:25 Uhr von imported>Wiskyhotel (Kategorie:LiquidFeedback:Themendiskussion|973)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hallo, hallo


finde den Antrag im Grundsatz gut. Zum Schluss wird die Begründung etwas konfus.

" Nutzen und Gewinn für Kinder und Väter: Das gemeinsame Sorgerecht ist die Grundvoraussetzung für Väter, Ihre Kinder (auch vor Ihren Müttern) schützen zu können. Es dreht sich nicht nur um die traumatisierende Ausgrenzung eines Elternteils, sondern auch in Fällen von häusliche Gewalt, Vernachlässigung, Missbrauch, Verwahrlosung sind Väter ohne Sorgerecht dazu verdammt, der Zerstörung Ihrer Kinder machtlos zuzusehen. Ebenso verhält es sich beispielsweise, wenn eine Mutter ihrem Kind auf Grund des eigenen Glaubens nach einem Unfall eine Blutkonserve verweigert. Der Vater muss in diesem Fall chancenlos zusehen, wie sein Kind sinnlos stibt. Leider gibt es bei vielen damit verbundenen Institutionen noch immer den Grundsatz: "Wenn die Kinder von der Mutter nicht verhungern gelassen oder totgeschlagen wurden, geht es den Kindern bei der Mutter am besten" Das ist nicht übertrieben. Diese Grundhaltung zwingt dazu, Vätern die Möglichkeit zu geben Ihre Kinder nicht nur körperlich sondern auch psychisch retten zu dürfen. Das gemeinsame Sorgerecht ist nur der notwendige erste Schritt, meine Anträge zu Aufenthaltsbestimmungsrecht und Cochemer Modell erweitern die Chancen für Kinder zusätzlich."


Würde ich daher am besten weglassen. Das Grundanliegen ist ja klar.


Wer mag kann dazu auf meiner Seite [www.system-familie.de] noch einiges nachlesen.


Peter Thiel