Bundesparteitag 2011.2/Antragsfabrik/Programmänderung 118

< Bundesparteitag 2011.2‎ | Antragsfabrik
Version vom 22. November 2011, 23:13 Uhr von imported>Bragi (→‎Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Tango-preferences-system.svg Dies ist ein Programmänderung (im Entwurfsstadium) für den Bundesparteitag 2011.2.

Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite, bzw., falls möglich, in LiquidFeedback.

Antragstitel

Privatisierung der Bundesagentur für Arbeit

Antragsteller

Sublime

Antragstyp

Programmänderung

Antragstext

Es wird beantragt im Parteiprogramm die Privatisierung der Bundesagentur für Arbeit einzufügen.


Antragsbegründung

(+ Kostenreduktion + dringend nötige branchenspezifischen Vermittlungseinheiten wären so kosteneffizient wieder möglich, + schnellere Abschaffung der Bürokratie, + somit schneller Einführung von Neuerungen (ggf. Vermittlungsgespräche über Bildtelefonie o.ä.), + ggf. Minderung des Risikos gefälschter Statistiken inkl. die an Werkstatt für behinderte Menschen verwiesene die dort nicht/ oder nicht ewig hin gehören (besser Kontrolle von Interessenkonflikten möglich)


Datum der letzten Änderung

22.11.2011



Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

  • ...
  • ...
  • ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Pro/Contra-Argument: ...

  • dein Argument
    • dein Gegenargument

Pro/Contra-Argument: ...

...

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1. ?
  2. ?
  3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. Micha 10:58, 25. Okt. 2011 (CEST) Antrag schlecht formatiert, nicht ausformuliert, unvollständige Sätze. Unsinnige Stossrichtung ohnehin!
  2. Ich halte die Idee für abstrus und glaube nicht, dass sich daraus irgendwelche positiven Effekte für die Erwerbslosen ergeben.
  3. Andena
  4. ?--LiRoyce 21:51, 26. Okt. 2011 (CEST)Entweder war der Antragsteller noch nie auf dem Arbeitsamt oder zu oft. Viele Angestellte dort haben Zeitverträge und es wäre durch Privatisierung nichts gewonnen, außer Gewinne für die Betreiber, denn warum sollten sie es auch sonst machen.
    Wenn dann müssen die Vorgaben der Politik sinnvollere sein und die Gewohnheit abgestellt werden, ehemalige Offiziere an die Spitzenpositionen dieser Behörde zu stellen. Die vielleicht nötige, innere Umorganisation dieser Behörde hat nichts mit Privatiserung zu tun. Daher ist der Antrag nicht sinnvoll.
  5. SD
  6. Monarch 10:19, 27. Okt. 2011 (CEST)
  7. Spearmind 21:49, 27. Okt. 2011 (CEST) mit (B)GE entfallen AfAs in der Fläche
  8. Bragi 23:13, 22. Nov. 2011 (CET)

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1. ?
  2. ?
  3. ...