Benutzer:Rapunzelhaar

Version vom 19. Oktober 2011, 22:34 Uhr von imported>Rapunzelhaar (Die Seite wurde neu angelegt: „Ich war am 18.10. als Gast beim Stammtisch in Rastatt im Hopfenschlingel. Die Veranstaltung und die Teilnehmer waren ganz nett. Man hat sich über den Naturpark N…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Ich war am 18.10. als Gast beim Stammtisch in Rastatt im Hopfenschlingel. Die Veranstaltung und die Teilnehmer waren ganz nett. Man hat sich über den Naturpark Nordschwarzwald, Bildungs- und Schulpolitik und sonstiges unterhalten. Für mich als unvoreigenommenen Gast war der Verlauf nicht zu unterscheiden von einem beliebigem Stammtisch, d. h. der Diskussionsverlauf hätte auch bei jedem anderen Stammtisch stattfinden können, wenn da nicht jemand fleissig mitprotokolliert hätte (den Protokollanten habe ich insgeheim bedauert, da für mich nicht erkennbar war, welche Erkenntnisse dem Protokoll, das wohl auch im "Netz" veröffentlicht wird, entnommen werden kann). Ein dominierendes Diskussionsthema war nicht erkennbar. Davon war ich enttäuscht. Ich meine, bei einer politischen Partei, die einen Stamtisch im 14-tägigen Rhytmus veranstaltet, sollter auch jeder Stammtisch ein politisches Hauptthema haben, auf das sich die Teilnehmer einstellen und vorbereiten. Nur so können die Piraten mittel- und langfristige Profillosigkeit vermeiden. Interessant war für mich dann auch noch die "Parkplatzdiskussion" bei der es um das Abstimmungsverhlaten ging, wenn man sich bei einem Thema nicht sachkundig und/oder ausreichend informiert fühlt. Dagegen, dafür stimmen oder enthalten. Dies geht meines Erachtens genau in die Richtung, dass jeder Stammtisch ein politisches Schwerpunktthema haben sollte. Wie soll eine relativ junge Partei ansonsten Sachkompetenz entwickeln? Man sollte sich hierbei bezüglich des derzeitigen Umfragehochs keine Illusionen machen. Die Piraten sind eine Protestpartei. die jedermann ohne schlechtes Gewissen wählen kann, da bar jeglichen extremistischen Gedankenguts. Eine langfristige Bindung kann sich daraus alleine jedoch nicht entwickeln. Langfristig entwickeln kann sich die Piratenpartei nur dann, wenn sich durh fundierte Diskussionen auf allen Parteigliederungsebenen ein Kernprogramm entwickelt. Im Gegensatz zu den etablierten Parteien sollte man durchaus klarmachen, dass dieses Programm keinen Ewigkeitswert hat, sondern auf den derzeitigen in der Piratenpartei mehrheitsfähigen Erkenntnissen beruht und mit Ausnahme von den Grundüberzeugungen Bürgerrechte, Rechtsstaatlichkeit etc., auf Grund neuer Erkenntnisse auch änderbar ist. Ich glaube, dass dies gerade derzeit, in der die Bürger z. B. hinsichtlich des EU-Rettungsschirms in kürzesten Abständen mit immer neuen Wahrheiten "beglückt" werden, den Piraten besondere Glaubwürdigkeit verleihen würde.