Diskussion:AG Sozialere Marktwirtschaft/ParteiprogrammBPT2010

Unterschiede

Das klingt für mich überwiegend vernünftigt und richtig, jedoch sehe ich grundsätzlich ein Mißverhältnis zwischen Länge und politischer Unterscheidungskraft. Etwa bei dem langen Abschnitt zur EZB - warum müssen wir uns dazu überhaupt äußern? Wir können damit allenfalls Kompetenz und Vernunft demonstrieren, aber demnach könnten wir auch zu zig anderen Politikfeldern lange Texte verfassen.

Der Abschnitt zu den Patenten ist gut, der gehört dann zum Kapitel 4 des bisherigen Programm.

Wo ist denn nun das "sozialere" an diesem Programm - die stärkere Steuerfinanzierung? Gerne, brauchen wir auch zur Finanzierung des Grundeinkommens.

Also, unterm Strich, es sollte jeweils - mindestens an Ende oder Anfang einer längeren Erklärung - klar gesagt werden, was der _Unterschied_ zu der herkömmlichen Sicht bzw. den anderen / regierenden Parteien ist. --Bernd 11:57, 7. Apr. 2010 (CEST)