Archiv:2009/BY:Unterfranken/AK Öffentlichkeitsarbeit/Protokoll des 1. Treffens

Protokoll des 1. Treffens des AK Öffentlichkeitsarbeit

Protokoll aus HTML-Log (Wortprotokoll) zusammengefasst.

Protokollführer:

Mirco Lukas

Anwesende:

• Pirat_Ben
• muhh_
• lars__
• trymon
• Mirco

Datum, Ort:

IRC-Chat auf irc://freenode/ufr-ag-oe

24.09.2009, 20:00-21:20 Uhr

Tagesordnung

• Diskussion eines Arbeitsschemas für den AK Öffentlichkeitsarbeit

Wortprotokoll

Hinweis: Rechtschreibung wurde – wo nötig – korrigiert und teilweise mehrere einzelne Beiträge zu einem verschmolzen. Der Text wurde ansonsten jedoch nicht verändert.

Nachdem alle Teilnehmer anwesend sind, wird die Sitzung eröffnet.

<Pirat_Ben> Also meine Grundgedanken wären, dass der AK Öffentlichkeitsarbeit die Koordinationsinstanz für alle Aktionen und Meldungen nach draußen sein kann, d.h., eine Menge Piraten haben Ideen, was man machen könnte, der AK sammelt und plant sie terminlich. Dann geht die Ausfürhung an Teams.

<Pirat_Ben> Dafür kümmert sich der AK um die Kommunikation der Aktionen nach außen

<lars__> Aber es sollte eine Stelle geben die das ganze sammelt und evtl. auch dafür sorgt, dass auch in der Breite was geschieht.

<Pirat_Ben> Und die dann breit über diese Ideen informiert und vor allem Abstimmungen darüber leitet, generell halt eine Ansprechstelle, wenn dinge über die PP Unterfranken nach draußen sollen. Man muss nur aufpassen, dass alles transparent bleibt, was wir machen Ich denke, das wird der Spagat: Im Grunde eine Sammel- und Planungsinstanz, die aber trotzdem aus alle Piraten gleichzeitig hören muss. Können wir dafür eine Onlinelösung hinbekommen oder eine vorhandene der Piraten nutzen?

<trymon> Mir würde erst mal nur eine Mailingliste einfallen

<muhh_> wiki?

<Pirat_Ben> ja ich meine gerade für die Abstimmungen

<trymon> Wiki ist zur Organisation gut, aber nicht für Absprachen. Aür Abstimmungen wird doch immer häufiger doodle genutzt

<muhh_> Und nicht dass ich hier einen raushängen lassen will, aber was ihr da beschreibt, fällt jedenfalls der Beschreibung nach in den Bereich politische Geschäftsführung...

<lars__> Das Problem bei der Mailingliste ist ein fehlendes überschaubares Archiv, das meiner Meinung zur Transparenz dazugehört.

<muhh_> Dann ein Forum mit Mailinglistensync.

<trymon>Die neuen Mailinglisten haben fast alle immer ein Archiv.

Es folgt eine Diskussion, wie Meinungsbilder der Piraten eingeholt werden können.

<lars__> [...] Abstimmungen im Allgemeinen

<muhh_> Abstimmungen über was? Meinungsbilder zu Aktionen? Doodle funktioniert.

<lars__> Abstimmungen zu allem […]. Wir sprechen ja von Meinungsbildern

<muhh_> Ein richtiges Wahlsystem, das auch noch so was wie geheime Wahlen ermöglicht, wird es in den nächsten Jahren nicht geben.

=-= muhh_ is now known as muhh

<muhh>das funktioniert technisch einfach noch nicht.

<Pirat_Ben> OK gut, also greifen wir mit einer Koordination und Sammelfunktion in die politische Geschäftsführung ein. Aber haben wir da mir Basispolitik nicht ein Problem?

<trymon> Immerhin ist es ja die Basis, welche im AK mitarbeitet, Ideen entwickelt und auch ausführt

<Pirat_Ben> Weil meiner Erfahrung nach ist (zumindest in Unternehmen) die Geschäftsführung genau die Instanz, die letztendlich die Entscheidungen fällt und die Strategie vorgibt [und] das sollte bei uns ja die Basis sein. Und die AKs sind quasi die Zuarbeiter und Koordinatoren, wie die Abteilungsleiter.

<lars__> ja so kann man das sehen.

<Pirat_Ben> Und die Basis ist gleichzeitig wieder die Angestellten

<lars__> Die Basis sollte immer einen Einblick in die Abläufe haben

<trymon> Es ist ja letztlich der Vorstand, welcher auch am Ende politisch entlastet wird. Heißt in meinen Augen, aktive Arbeit mit der Basis, doch letztlich muss der Vorstand entscheiden.

<lars__> Der Vorstand muss verantworten (können) was in seinem Verantwortungsbereich abläuft.

<muhh> Wenn das Konzept nicht passt, dann kann man versuchen, das durch Satzungsänderungen anzupassen. Dafür sind dann die Parteitage da.

<Pirat_Ben> Dann macht das die Sache noch leichter: der AK OE arbeitet dem Vorstand aktiv zu, er sammelt die Ideen und trägt sie dem Vorstand strukturiert vor

<muhh> Um genau zu sein, dem polit. Geschäftsführer als Vertreter des Vorstands.

<Pirat_Ben> Wenn dort Ideen für gut befunden werden, werden sie terminlich geplant und mit freiwilligen Piraten zusammen umgesetzt

<lars__> Das ganze wird vereinfacht wenn dieser (soweit möglich) in die Arbeit des / der Ak(s) mit eingebunden wird

<Pirat_Ben> Was macht der AK OE mit echt bekloppten Ideen - quasi prinzip des gesunden menschenverstandes

<muhh> wenn die Masse [nicht zustimmt] wird, dann widerspricht der Vorstand. Und wenn das dann trotzdem einer oder mehre im Namen der Partei machen, dann bekommt der/die Ärger. Dafür gibt es dann die Schiedsgerichte.

<lars__> Wir sollten auch den AK an sich nicht zu bürokratisch aufziehen.

<muhh> … und sehr flach halten.

<lars__> Bevor was läuft, wird der Vorstand informiert, [damit es,] wenn es nach außen zu kompliziert wird, der melde das dem und der dem Vorstand der tagt usw.... dann wird die Basis das nicht so dolle finden

<Pirat_Ben> Ging mir drum, nochmal festzuhalten, wie letztendliches Entscheidungen zustande kommen, die die AGÖ betreffen

<muhh> Eigenlicht will ich gar keine Hierarchie im AK. allenfalls einen Koordinator, der organisiert und Ansprechpartner ist

<lars__> Ich finde den AK an sich schon ne gute Sache, allein um Dinge zu sammeln und den Überblick zu behalten

<muhh> Der AK selbst muss gar nicht endgültig entscheiden.

Nachdem die Anwesenden dem Ergebnis zustimmen, wird diskutiert, wo es verbreitet werden soll.

<muhh> Ideen sammeln ist schon mehr als genug.

<Pirat_Ben> OK

<lars__> Obwohl ich das noch auf anderen Wegen weiterdiskutieren würde, wahrscheinlich nochmal über die Mailingliste

<muhh> Dann ab auf die Liste und die anderen noch mit einbinden.

Der Link zur Terminvergabe findet sich unter http://doodle.com/69uch6ywebzpkkvy

Die Sitzung wird geschlossen.

Für die Übertragung aus dem Wortprotokoll

Mirco Lukas

Protokollführer