Benutzer Diskussion:TurBor

Aus Piratenwiki Mirror
Version vom 7. März 2012, 11:59 Uhr von imported>TurBor (→‎HowTo Anträge LPT)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

München: Stimmkreise 2013/2014

Aus welchem Stimmkreis: Hadern 101 Bogenhausen 102 Giesing 103 Milbertshofen 104 Moosach 105 Pasing 106 Ramersdorf 107 Schwabing 108 bist du, wenn du es weißt, dann füge doch auf deine Benutzerseite die Kategorie Benutzer aus Stimmkreis 101,102,103,104,105,107 oder 108 hinzu.ArnoldSchiller

HowTo Anträge LPT

Danke für das HowTo. Gute Arbeit. Das-leben-ist-schoen 21:30, 6. Mär. 2012 (CET) -Danke:) TurBor

Archiv

Neues in München und Landkreis

  • Nach der ganzen Wahlkampfaction bekommen wir endlich wieder Luft, um uns anderweitig parteipolitisch zu engagieren. Daher wollte ich dich darauf aufmerksam machen, dass im Moment mehrere lokale Arbeitsgruppen und Projekte ins Leben gerufen werden, wo du dich evtl. beteiligen möchtest. Gruß --Thomas-BY 40px-> talk2me 15:30, 4. Okt. 2009 (CEST)

Vorschlag zur Vorstandswahlordnung

Version vom 15.08

(1) Die Wahl der Vorstandsmitglieder ist geheim.

(2) Als Wahlverfahren wird das Approval-Voting-Verfahren angewendet: Jedes stimmberechtigte Mitglied darf beliebig viele Stimmen abgeben, jedoch maximal eine Stimme für einen Kandidaten. Gewählt ist der Kandidat, welcher die meisten Stimmen erhält.

(3) Haben zwei oder mehrere Kandidaten exakt die gleiche (höchste) Stimmenanzahl, wird unter diesen Kandidaten ein weiterer Wahlgang gemäß (2) durchgeführt. Steht danach immer noch kein Sieger fest, wird per Los entschieden.

(4) Müssen gemäß Satzung N gleichnamige Posten besetzt werden (z.B. Beisitzer), erfolgt dies in einem Wahlgang. Jedes stimmberechtigte Mitglied darf beliebig viele Stimmen abgeben, jedoch maximal eine Stimme für einen Kandidaten. Gewählt sind die N Kandidaten mit den höchsten Stimmenanteilen. Bei Stimmgleichstand an der Schwelle wird eine Stichwahl durchgeführt, danach entscheidet das Los.

(5) Gibt es nur einen Kandidaten, so wird mit "ja" oder "nein" abgestimmt. Der Kandidat ist gewählt, falls mehr "ja" als "nein"-Stimmen abgegeben wurden.

(6) Wird der Kandidat bei (5) abgelehnt oder stehen für einen Posten gar keine Kandidaten zur Verfügung, muss ein Kandidat gefunden werden, der als alleiniger Kandidat mehr "ja" als "nein"-Stimmen bekommt bzw. sich gegen einen alternativen Kandidaten im Verfahren gemäß (2) durchsetzt.

Begründung: Das Approval-Voting-Verfahren ist genauso einfach zu implementieren wie das gewöhnliche Verfahren ("Plurality Voting"), hat aus wahltheoretischer Sicht aber deutliche Vorteile. Dazu gehören:

  • Im Gegensatz zu Plurality Voting werden Kandidaten nicht dadurch weiter benachteiligt, dass sie im Vorfeld als "wenig aussichtsreich" gelten;
  • Stehen mehrere Kandidaten auf ähnlichen, von einer Mehrheit unterstützten Positionen, kann es nicht passieren, dass sich die Stimmen der Unterstützer unter den Kandidaten aufteilen und somit jemand gewinnt, der nur eine kleine geschlossen wählende Gruppe hinter sich stehen hat;
  • Das Abstimmungsverhalten muss sich nicht an "wahltaktischen" Überlegungen ausrichten, sondern kann die wirklichen Präferenzen wiederspiegeln.
  • Eine weitere Eigenschaft ist nicht unbedingt ein Vorteil, sollte aber erwähnt werden: beim Approval Voting haben kontroverse Kandidaten (von einem Teil klar unterstützt, von einem anderen Teil aber klar abgelehnt) weniger Chancen als kompromissbereite Kandidaten (mit denen die meisten gut leben könnten, wenn sie auch von keinem wirklich hoch eingestuft werden). Das Positive daran ist, dass dadurch Zerspaltungen der Partei erschwert werden.

Es wäre gerade für uns ein schönes Zeichen, das äußerst problematische Plurality Voting, das nur weiterverwendet wird "weil es ja immer so war", durch ein mathematisch korrekteres System zu ersetzen. Approval Voting wird z.B. von der Mathematical Association of America, dem Institute for Operations Research and Management Sciences und der American Statistical Association bei internen Abstimmungen verwendet und in NRW von Mehr Demokratie e.V. für Kommunalwahlen gefordert. Näheres kann man z.B. hier entnehmen.

Die einfache Anpassung des Approval Voting für den Fall, dass mehrere Kandidaten zu wählen sind (bei entsprechenden Satzungsänderungen würde es auf Beisitzer oder stellvertretende Vorsitzer zutreffen) weist zwar Schwächen auf, liefert aber immer noch gute Ergebnisse. Das Board of Trustees der Wikimedia Foundation wird auf diese Weise gewählt. Entgegen meiner früheren Behauptungen musste ich feststellen, dass dabei ein Wahlgang keinen Nachteil gegenüber mehreren Wahlgängen mit je einem Gewinner hat, aber wesentlich einfacher durchzuführen ist.

Die restlichen Punkte sollen einige unwahrscheinliche, aber doch mögliche Szenarien abdecken.

Für Kritik und Anregungen bin ich natürlich dankbar:)

  • Hört sich gut an! Machen auch schon andere. Z.B. Die Grünen in Freising [[1]]Wielaj 23:16, 10. Aug. 2009 (CEST)
    • Cool, die haben auch die Begründung besser ausformuliert --TurBor


Satzungsentwurf KV München

Kommentare Diskussionen und Verbesserungen oder einfach nur Kenntnisnahme: Satzung fuer KV Gruendung--ArnoldSchiller 21:48, 13. Feb. 2010 (CET)

Satzungsänderung BzV Oberbayern §7

Kommentare Diskussionen und Verbesserungen oder einfach nur Kenntnisnahme Satzungsänderung BzV Oberbayern §7 Änderungsantrag--ArnoldSchiller 14:31, 15. Feb. 2010 (CET)

Satzungsänderung Landesverband Bayern §7

Kommentare Diskussionen und Verbesserungen oder einfach nur Kenntnisnahme Entwurf Änderungsantrag--ArnoldSchiller 21:58, 15. Feb. 2010 (CET)

Anreise nach Bingen

Ahoi,
Du hast Dich beim Piratenzug eingetragen. Leider kann dieser aufgrund der Buchungslage der Bahn (v.a. Kirchentag in München) an diesem Wochenende nicht fahren.
Für die Oberbayern organisieren wir deshalb stattdessen einen Bus aus München. Nähere Infos unter Bundesparteitag_2010.1/Oberbayern#gemeinschaftliche_Anreise_mit_Bus:. Bitte trage Dich dort ein, wenn du mitfahren willst.
Danke & Gruß, rxl 10:19, 12. Apr. 2010 (CEST)

Bingsbahn

Hi, Du hattest dich in die Liste der Interessenten der Bingsbahn eingetragen. Jetzt ist alles so weit, dass eine Buchung möglich ist. Die Buchung und das Buchungsformular findest du unter http://wwww.bingsbahn.de

Es würde mich freuen, wenn du mitfährst und dies weiterverbreitest - zum Beispiel an deinem Stammtich, lokalen Mailinglisten usw... Awitte 02:52, 7. Feb. 2012 (CET)