Änderungen
BW:Arbeitsgruppen/Landespolitik/Umwelt/Straßenbeleuchtung (Quelltext anzeigen)
Version vom 12. August 2011, 14:05 Uhr
, 14:05, 12. Aug. 2011hat „Landesverband Baden-Württemberg/Arbeitsgruppen/Landespolitik/Umwelt/Straßenbeleuchtung“ nach „BW:Arbeitsgruppen/Landespolitik/Umwelt/Straßenbeleuchtung“ verschoben
{{BW Landespolitik Vorschlag
|Status = Zurückgestellt
|Ansprechpartner = [[Benutzer:piratenRV|Richard]]
|Sub-AG =
|Titel = Straßenbeleuchtung
|SortKey = EBJA
|Padlink = http://freiburg.piratenpad.de/LPTBW2010-Umwelt-B-Energie
}}
== Kurzfassung ==
Von der Klausur verabschiedet: Man sollte im Bereich der Straßenbeleuchtung in BW energiesparende und dabei den Naturschutz beachtende Technologien einsetzen.
''Bei effizienz der Kommunen eingeflossen''
== Bearbeiter ==
* [[Benutzer:piratenRV|Richard]]
== Vorschlag ==
Durch die Umstellung der Straßenbeleuchtung auf LED Technologie plant z.B. die Stadt Los Angeles in den kommenden Jahren dauerhaft einen zweistelligen Millionenbetrag (pro Jahr!) an Energiekosten zu sparen. Neben den finanziellen Vorteilen ergibt sich natürlich durch die gesparte Energie und längere Lebenszeit der Leuchtmittel ein hervorragender Beitrag zum Umweltschutz.
Dabei sollte der Umstieg schrittweise erfolgen, also bei Wartung bestehender Lampen diese durch die jeweiligen LED alternativen ersetzt werden.
=== Ist-Zustand ===
* Aktuell werden zumeist Leuchtmittel verwendet, die bestenfalls die Energieeffizienz und Lebensdauer von Energiesparlampen haben (und deshalb nicht mit LEDs konkurrieren können).
* Zumeist ist in aktuellen Leuchtmitteln Quecksilber enthalten, was durch die Vielzahl der Straßenlampen zu umweltschädlichem Müll führt.
=== Warum die Änderung notwendig ist ===
Es wird unnötig Geld für Energie, Wartung und Austausch von Straßenlampen verschwendet. Es wird unnötig Energie und Arbeit für den Betrieb und die Herstellung der aktuell verwendeten Leuchtmittel vergeudet.
=== Soll-Zustand ===
* Nach dem schrittweisen Austausch aller Lampen wird ca. 50% weniger Energie verbraucht, was sowohl umwelttechnisch als auch finanziell einen Vorteil darstellt.
* Durch die längere Lebensdauer und praktische Wartungsfreiheit werden Rohstoffe und Kosten gespart.
* Nebeneffekt: LEDs haben ein sehr spezifisches Leuchtspektrum, was es ermöglicht, die Farbe so zu wählen, dass Insekten nicht davon angezogen werden => Artenschutz.
=== Kosten ===
LEDs sind eine Investition in die Zukunft. Sie sind in der Anschaffung teuer, amortisieren sich aber über die Zeit durch ihre Langlebigkeit und die Energieeinsparung. Durch den Ankauf für einen sukzessiven landesweiten Austausch ließen sich über die Menge sicherlich auch günstige Konditionen erzielen - eventuell könnte sogar ein Hersteller zur Ansiedlung/Produktion direkt in BW bewogen werden.
=== Alternativen ===
Das vorgeschlagene Konzept ist alternativlos.
=== Quellen ===
*[http://www.swd-ag.de/download/beleuchtung_led.pdf Düsseldorfer Pilotprojekt]
*[http://www.sustainablebusiness.com/index.cfm/go/news.display/id/17696 LED in L.A.].
*[http://www.halo-light.com/Rottweil%20LED%20Technik.pdf LED Kalkulation Rottweil]
*[http://www.energie-bewusstsein.de/index.php?page=thema_strom_beleuchtung&p2=leuchtmittel_vergleichstabelle Vergleichstabelle Leuchtmittel]
* [http://www.regiozeiger.de/2009/01/16/neues-programm-zur-forderung-energiesparender-strasenbeleuchtung/ Landesprogramm BaWü zur Förderung energiesparender Straßenbeleuchtung]
== Behandlung in der Klausur ==
Abschnitt aus dem [[Landesverband_Baden-W%C3%BCrttemberg/Arbeitsgruppen/Landespolitik/Klausuren/Protokoll-2010-02-28|Klausur-Protokoll vom 13.02.2010]] dazu:
# Vorschlag, die Straßenbeleuchtung mit LED zu betreiben
* Beschluss: besser allgemeiner auf effiziente Technologie abheben.
Vielleicht Finanzierungsmodelle seitens des Landes anbieten für eine Umstellung.
== Historie ==
Jedes Mal, wenn der Status geändert wird, hier bitte Eintragen.
{| class="wikitable"
! Datum || Status || Begründung
|-
| 06.02.2010 || In Arbeit || Erster Entwurf veröffentlicht
|}
|Status = Zurückgestellt
|Ansprechpartner = [[Benutzer:piratenRV|Richard]]
|Sub-AG =
|Titel = Straßenbeleuchtung
|SortKey = EBJA
|Padlink = http://freiburg.piratenpad.de/LPTBW2010-Umwelt-B-Energie
}}
== Kurzfassung ==
Von der Klausur verabschiedet: Man sollte im Bereich der Straßenbeleuchtung in BW energiesparende und dabei den Naturschutz beachtende Technologien einsetzen.
''Bei effizienz der Kommunen eingeflossen''
== Bearbeiter ==
* [[Benutzer:piratenRV|Richard]]
== Vorschlag ==
Durch die Umstellung der Straßenbeleuchtung auf LED Technologie plant z.B. die Stadt Los Angeles in den kommenden Jahren dauerhaft einen zweistelligen Millionenbetrag (pro Jahr!) an Energiekosten zu sparen. Neben den finanziellen Vorteilen ergibt sich natürlich durch die gesparte Energie und längere Lebenszeit der Leuchtmittel ein hervorragender Beitrag zum Umweltschutz.
Dabei sollte der Umstieg schrittweise erfolgen, also bei Wartung bestehender Lampen diese durch die jeweiligen LED alternativen ersetzt werden.
=== Ist-Zustand ===
* Aktuell werden zumeist Leuchtmittel verwendet, die bestenfalls die Energieeffizienz und Lebensdauer von Energiesparlampen haben (und deshalb nicht mit LEDs konkurrieren können).
* Zumeist ist in aktuellen Leuchtmitteln Quecksilber enthalten, was durch die Vielzahl der Straßenlampen zu umweltschädlichem Müll führt.
=== Warum die Änderung notwendig ist ===
Es wird unnötig Geld für Energie, Wartung und Austausch von Straßenlampen verschwendet. Es wird unnötig Energie und Arbeit für den Betrieb und die Herstellung der aktuell verwendeten Leuchtmittel vergeudet.
=== Soll-Zustand ===
* Nach dem schrittweisen Austausch aller Lampen wird ca. 50% weniger Energie verbraucht, was sowohl umwelttechnisch als auch finanziell einen Vorteil darstellt.
* Durch die längere Lebensdauer und praktische Wartungsfreiheit werden Rohstoffe und Kosten gespart.
* Nebeneffekt: LEDs haben ein sehr spezifisches Leuchtspektrum, was es ermöglicht, die Farbe so zu wählen, dass Insekten nicht davon angezogen werden => Artenschutz.
=== Kosten ===
LEDs sind eine Investition in die Zukunft. Sie sind in der Anschaffung teuer, amortisieren sich aber über die Zeit durch ihre Langlebigkeit und die Energieeinsparung. Durch den Ankauf für einen sukzessiven landesweiten Austausch ließen sich über die Menge sicherlich auch günstige Konditionen erzielen - eventuell könnte sogar ein Hersteller zur Ansiedlung/Produktion direkt in BW bewogen werden.
=== Alternativen ===
Das vorgeschlagene Konzept ist alternativlos.
=== Quellen ===
*[http://www.swd-ag.de/download/beleuchtung_led.pdf Düsseldorfer Pilotprojekt]
*[http://www.sustainablebusiness.com/index.cfm/go/news.display/id/17696 LED in L.A.].
*[http://www.halo-light.com/Rottweil%20LED%20Technik.pdf LED Kalkulation Rottweil]
*[http://www.energie-bewusstsein.de/index.php?page=thema_strom_beleuchtung&p2=leuchtmittel_vergleichstabelle Vergleichstabelle Leuchtmittel]
* [http://www.regiozeiger.de/2009/01/16/neues-programm-zur-forderung-energiesparender-strasenbeleuchtung/ Landesprogramm BaWü zur Förderung energiesparender Straßenbeleuchtung]
== Behandlung in der Klausur ==
Abschnitt aus dem [[Landesverband_Baden-W%C3%BCrttemberg/Arbeitsgruppen/Landespolitik/Klausuren/Protokoll-2010-02-28|Klausur-Protokoll vom 13.02.2010]] dazu:
# Vorschlag, die Straßenbeleuchtung mit LED zu betreiben
* Beschluss: besser allgemeiner auf effiziente Technologie abheben.
Vielleicht Finanzierungsmodelle seitens des Landes anbieten für eine Umstellung.
== Historie ==
Jedes Mal, wenn der Status geändert wird, hier bitte Eintragen.
{| class="wikitable"
! Datum || Status || Begründung
|-
| 06.02.2010 || In Arbeit || Erster Entwurf veröffentlicht
|}