SN Diskussion:Ämter/Datenschutzpirat

Offene Fragen an die DSB

FETTDRUCK = tarzun

Nach mehreren Diskussion auf der Mailingliste Sachsen sind einige der dort gestellten Fragen an die DSB, hauptsächlich zu den Themen

• Einbindung ein externen Inhalten auf Webseiten und

Beim direkten Einbinden externer Inhalte (also nicht über einen Link aufzurufen und auch nicht serverseitig abgerufen) führt das Aufrufen der eigentlich "gewünschten" Seite dazu, dass der Nutzer ohne eigenes Zutun auch Inhalte des Drittanbieters aufruft. Bei einem Aufruf werden - neben vielen "Browsermerkmalen", die per se schon geeignet sein können einzelne Nutzer zu identifizieren, auch die IP des Nutzers sowie der Referer (d.h. die Seite, die man eigentlich aufgerufen hat) an den Dritten übertragen.

Die IP ist - auch nach dem VDS Uteil ein personenbeziehbares Datum, der Referer ist ein Nutzungsdatum. Speichern und weiterleiten dieser Daten ist nach TMG nur erlaubt, wenn es für den "Vertrag" oder Abrechnung NOTWENDIG ist - und der bei Weiterleitung der Daten iS der Auftragsdatenbearbeitung auch der Auftraggeber die Verwendung kontrolliert.

Der Benutzer muss die Möglichkeit haben, _vorher_ die jeweiligen AGB zu akzeptieren oder ihnen zu widersprechen.

Da wir dies bei der Direkteinbindung nicht sicherstellen können, soll es dem Nutzer überlassen bleiben, ggf. die Fremdinhalte zu aktiv anzufordern.

• Fehlen einer lt. TMG notwendigen Datenschutzerklärung auf piraten-sachsen.de

Dafür ist der Betreiber zuständig - nicht der Datenschutzbeauftragte. Auch die Kontrolle ist nur möglich, wenn ein VV existiert (=> Bringschuld des Vorstandes), in dem die Verantwortlichkeiten, Sicherheitsmaßnahmen, Richtlinien, Zugangsberechtigungen dargestellt sind.

trotz zweifacher Nachfrage noch offen. Die Fragen sind hier dokumentiert. Am 23.7 hat die DSB auf der Sachsen-ML einen Teil der Fragen versucht zu beantworten
Die Beteiligung auf der Sachsen ML ist eine private und keine des DSB - wenn mache ich dies durch entsprechenden Hinweise (zB im Footer) deutlich.

Privay - Datenschutzbeauftragte

, zu finden hier bzw. seit 24.7 auch hier.

Die "Brauchbarkeit" dieser Linksammlung als Begründung oder Antwort habe ich zunächst hier,

Dafür ist sie nicht gedacht.

nach Löschen meiner Reaktion dann hier dokumentiert.

Alle Fragen sind meiner Meinung nach noch offen.

Amt

Der DSP ist kein Amt. Sondern eine Beauftragung.

PP-DS: Mahnung zur Auskunfts-Erteilung (BDSG ...)

An: Piratenpartei Dt. LV Sachsen, LaVo-SN + DSB-Saxn

Erinnerung an meine Datenschutz-Anfrage bzgl. 
über mich bei Ihnen gespeicherte Daten
und 
Beschwerde wg. Auskunftsverweigerung durch eure Struktureinheit.

Guten Tag, Ahoi!

Hiermit beschwere Ich mich über die Auskunftsverweigerung 
durch PP-DSB/Struktureinheiten und erinnere an die gesetzlich
notwendige Auskunftserteilung.

Meine Anfrage (s.[1]) übersandte ich vor cirka 2 Monaten.

Eine offizielle Beschwerde an staatliche Aufsichtsbehörden 
werde ich voraussichtlich in der nächsten Woche erstellen 
und absenden.

[1] http://www.budich.org/_ppinter/ppds1tb1.pdf

-- 
Mit freundlichen Gruessen   Dipl.-Ing.(FH) Thomas Budich
Spreestr.38  BRD-15907 Lübben http://www.budich.org/
http://www.budich.org/_pgp-key/dmr2048.asc 
Fingerabdruck:  0D7A 2EBB C1EE 18FB  EB72 9BC5 C748 70FF
Verfügbar: Verschlüsselung und digitale Signatur mit PGP
mfG T.Budich (Diskussion) 16:29, 24. Sep. 2014 (CEST)