RP:Antrag/2010.1/S2B/Hürde für Anträge

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Friedel
2. ?
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Elex 01:36, 8. Jan. 2010 (CET)
2. Guru 14:24, 8. Jan. 2010 (CET)
3. ven
4. Salorta
5. JoSch
6. Ein Pirat aus Mainz
7. Fenriz 08:49, 3. Feb. 2010 (CET)
8. Kai
9. LarsM 22:25, 3. Feb. 2010 (CET)
10. Tht
11. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. Blackspot
2. ?
3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

• Die Prüfung und Freigabe von Anträgen würde die erste Entscheidung über Anträge in die Hände des LVor legen.Elex 01:36, 8. Jan. 2010 (CET)
  • Antwort zu 1
    • Antwort zu 1.1
  • noch eine Antwort zu 1

• Bürokratisches, Datenschutzrechtlich bedenkliches VerfahrenElex 01:36, 8. Jan. 2010 (CET)
  • ...
    • ...
  • ...

• Grundsätzliches gutes Anliegen, müsste jedoch erst noch weiter durchdacht werden

• Sehe derzeit noch keine Notwendigkeit, Einzelpersonen die Möglichkeit zu nehmen, ohne Unterstützer Anträge einzureichen. Ich denke, große Mengen unsinniger Anträge könnte man auf einem Parteitag auch gesammelt ablehnen und über GO-Anträge könnte man unwichtige / unsinnige Anträge auch in der Tagesordnung nach hinten schieben. Derzeit vertraue ich hier lieber noch auf eine gewisse Selbstdisziplin der Piraten. Silberpappel 13:25, 3. Feb. 2010 (CET)