Diskussion:Archiv.2011/AG Schulbuch/AB Geschichte 1

Aktive Diskussionen

Java?

Also ich bin ja ein Java Verwender der ersten Stunde, aber in der Timeline hat das IMHO nichts zu tun. --Bernd 'eckes' Eckenfels

Java besitzt ja auch keinen eigenen Punkt. Ausserdem ist ja sowieso noch nicht klar in wie weit der Text noch geändert wird, da es ja irgendwann auch Zielgruppengerecht angepasst wird/werden muss. lg AtzeX 19:34, 4. Okt. 2009 (CEST)

Inhalt

Ansonsten: ist das ein Arbeitsblatt oder eine Faktensammlung? Unter Arbeitsblättern verstehe ich Dokumente die man ausfüllen muss. Z.b. die Sortierung der einzelnen Ereignisse selber vornehmen. --Bernd 'eckes' Eckenfels 19:25, 4. Okt. 2009 (CEST)

Also , es ist so , dass wir ja erstmal nur sammeln. Auch die Formatierung ist ja noch nicht ausgereift , optisch ist das "Arbeitsblatt" ja bis jetzt auch noch weniger ansprechend. Es sollte erstmal darum gehen , die Daten zu sammeln. AtzeX 19:34, 4. Okt. 2009 (CEST)

Zeitlinie

Ich kenne andere Quellen/Zeiten, so wurde DARPA 57 gegruendet und der RAND Report der packet switching empfohlen habt ist von 62

BTW: die quellen für den Text müssen auch gemeinfrei sein, und im Falle von Wikipedia auch angegeben werden. --Bernd 'eckes' Eckenfels 19:35, 4. Okt. 2009 (CEST)

Dann schreib es doch einfach rein . Ich verstehe das Problem nicht. Sorry. Soweit ich das überschauen kann sind meine Ergebnisse identisch hiermit:

Klär mich auf was der Fehler ist. lg AtzeX 19:44, 4. Okt. 2009 (CEST)

Ich habs mal etwas angepasst, das ganze sollte man noch mit Referenzen belegen (das ist auch Teil des Lehrens: wie schreibe ich auf Fakten basierende Texte - das sollte das Schulbuch vormachen, besonders wenn es um Recherche im Netz geht). --Bernd 'eckes' Eckenfels 18:12, 8. Okt. 2009 (CEST)
Kann ich nur zustimmen. Aber generell - vertieft euch nicht zusehr ins Detail, erstmal einfach ein/die Link/s zur Quelle angeben genügt fürs erste. --Andizo 18:55, 8. Okt. 2009 (CEST)
Zurück zur Seite „Archiv.2011/AG Schulbuch/AB Geschichte 1“.