Diskussion:2010-02-10 - Pressemitteilung Urheberrechtsabgaben

Aktive Diskussionen

Ursprungsvorschlag (Aktive-Liste)


Original-Nachricht --------

Betreff: [Aktive] Rohlinge massiv teurer - Privatkopien bezahlt? Datum: Thu, 04 Feb 2010 14:20:50 +0100 Von: Jan S Antwort an: Hauptmailingliste der Piraten (Achtung: viele Mails pro Tag) <aktive@lists.piratenpartei.de> An: Public Piratenliste Hessen <liste@piratenpartei-hessen.de>, Hauptmailingliste der Piraten <aktive@lists.piratenpartei.de>

Hallo, Rohlinge werden aufgrund massiv erhöhter Abgaben deutlich teurer: http://www.golem.de/1002/72867.html

Den Auszug aus dem Bundesanzeiger mit den konkreten Zahlen findet man unter http://i.cmpnet.com/crn.de/crn_img/2010/2010_01/Bundesanzeiger_ZPUE.pdf (Seite 3 ist die interessanteste)

Sieht so aus, als ob die Erhöhung rückwirkend zum 1.1.2009 (!) passieren soll - hat jemand die alten Zahlen?

Mit diesen Abgaben zahlen wir für die Privatkopie, die wir meist nicht mehr machen dürfen. Das ist ungerecht und sch****. Meiner Meinung nach muss entweder die bezahlte Privatkopie ermöglicht werden, oder es darf eben nicht mehr sein, dass man sie bezahlen muss.

Die Abgabe an sich ist ja gar nicht mal so schlecht.

Dazu sollte IMHO eine PM raus. Wem muss man Bescheid geben, damit das passiert?

Ich würde das Ganze so regeln: Wer auf seinen Musik- und Filmträgern Kopierschutz oder DRM einsetzt, bekommt kein Geld und die Abgabe wird entsprechend gesenkt. Das Lustige: Genau das ist im Gesetz schon vorgesehen, ich hab nur nicht davon gehört, dass es je angewendet worden wäre: http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__54a.html Abs. 1

Selbst wenn es bei der Höhe der Abgabe berücksichtigt wird, muss es noch bei der Verteilung passieren. So wie ich das sehen, fließt das Geld derzeit in den GEMA-Topf, aus dem die "großen" Rechteinhaber überproportional stark vergütet werden - obwohl gerde diese Kopierschutz einsetzen. Hier müsste - per Gesetz, freiwillig rührt sich die GEMA nicht - sichergestellt werden, dass die, die Kopierschutz einsetzen, nix vom Kuchen aus den CD-Abgaben erhalten. Das würde vielleicht auch den DRM-Wahn bremsen.

Das ist eine Steilvorlage für uns, da es in unsere Kernthemen fällt, und "deine Rohlinge kosten ab sofort doppelt so viel, weil du für Kopien bezahlst, und die bezahlten Kopien darfst du nicht machen" kapieren vielleicht mehr Leute als "Die Grundrechte gelten für jeden, deswegen sind wir nicht dafür, verdächtigten Kinderschändern ohne Gerichtsprozess den Schwanz abzuhacken."

Blue-Ray-Rohlinge kosten derzeit bei Amazon http://www.amazon.de/Xlayer-Blu-ray-Rohlinge-BD-R-St%C3%BCck/dp/B0013LGD9M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1265288921&sr=1-1 2 EUR pro Stück. Die Abgabe soll 3,47 EUR zzgl. 7% Steuer, macht rund 3,70 EUR, betragen. Rohlinge werden also fast dreimal so teuer! (Ja, das ist rechtswidrig und wird hoffentlich "bald" kassiert, aber die Justiz ist langsam.)

Interessant ist auch der Extra-Absatz im Bundesanzeiger: Wer mit der ZPÜ nen Gesamtvertrag hat, bekommt entsprechenden Preisnachlass. D.h. es ist folgendes zu Befürchten: Die großen Rohlingshersteller könnten mit Klage drohen, weil klar ist dass die Abgabenhöhe so nicht durchkommt dann eine vernünftige Höhe aushandeln, und die kleinen Hersteller, die sich die Klage nicht leisten können, müssen den vollen Tarif zahlen und werden so aus dem Markt gedrängt.


Gruß Jan

-- _______________________________________________ Aktive mailing list Aktive@lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/aktive

Zurück zur Seite „2010-02-10 - Pressemitteilung Urheberrechtsabgaben“.