BW Diskussion:Stammtisch Karlsruhe
Aktive Diskussionen
==
Stammtisch 15.04.2010
Themenvorschlag Entschuldigung beim Stadtwiki
- Entschuldigung beim Stadtwiki? Sollten wir Piraten da nicht mit gutem Beispiel voran gehen und so ein ehrenamtliches Web-2.0-Projekt nicht missbrauchen
- Änderungen vom 5. April 2010 von anonymen (unseren?) Autoren http://ka.stadtwiki.net/index.php?title=Piratenpartei_Deutschland&action=history Bilder entfernt, Werbesprache verwendet, das meiste hat ein Admin von denen auch schon wieder weggebügelt
- @27CA: Kannst du mir bitte mal genau erzählen, wofür wir uns entschuldigen sollten? Ich bin gespannt! --Fux 00:39, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Die Aktualisierung eines angestaubten Artikels mit einem aktuellen Bild und aktuellen Informationen und Adressen ist also jetzt eine Entschuldigung wert? Jungs, kommt mal klar. Kein Wunder, daß kaum noch einer bei den Wikis mitarbeiten will. Tip: Mal die Versionen vergleichen, und nicht nur nach den Kommentaren gewisser Admins gehen. *kopfschüttel* --Sputnick 00:31, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Kawana ist teilweise übermäßig empfindlich. Er ist auch nicht der einzige, der beim Stadtwiki etwas zu sagen hat. --Tessarakt 23:56, 13. Apr. 2010 (CEST)
- Was für "anonyme" Autoren? Welche Änderungen (Link aufs Diff!) meinst Du? --09:32, 16. Apr. 2010 (CEST)
- Ich finde, dass wir Streitigkeiten mit dem Stadtwiki möglichst vermeiden und die Piratenpartei möglichst neutral und transparent darstellen sollte. Natürlich sieht ein neues Bild am Artikelanfang besser aus. Aber darum bitten, ein Bild nicht wieder einzustellen finde ich jetzt nicht so geschickt. Bei weiterer Ausarbeitung des Artikels kann man das Bild vielleicht auch unter "Geschichte" unterbringen, so bleibt die Information und dem Leser wird klar, dass es sich um kein repräsentatives Bild mehr handelt. --XXR 03:35, 19. Apr. 2010 (CEST)
- Änderungen vom 5. April 2010 von anonymen (unseren?) Autoren http://ka.stadtwiki.net/index.php?title=Piratenpartei_Deutschland&action=history Bilder entfernt, Werbesprache verwendet, das meiste hat ein Admin von denen auch schon wieder weggebügelt
Planung Termine
Im September 2009 lief eine Umfrage, wie Termine gehandhabt werden sollen. Das Ergebnis (Dafür = 1 Punkt, Kann damit leben = 0,5 Punkte, Dagegen = -1 Punkt):
| Option | Dafür | Kann damit leben | Dagegen | Summe |
|---|---|---|---|---|
| Jede Woche | 2 | 20 | 18 | -6 |
| Alle zwei Wochen | 35 | 4 | 1 | 36 |
| Selber Tag | 32 | 6 | 2 | 33 |
| Wechselnd | 10 | 14 | 16 | 1 |
| Mo | 18 | 6 | 16 | 5 |
| Di | 18 | 8 | 14 | 8 |
| Mi | 13 | 12 | 15 | 4 |
| Do | 30 | 3 | 7 | 24,5 |
| Fr | 12 | 10 | 18 | -1 |
| Sa | 10 | 7 | 23 | -9,5 |
| So | 10 | 7 | 23 | -9,5 |
Abonnenten Mailingliste
Dokumentation der Zahl der Abonnenten der Mailingliste (karlsruhe/karlsruhe-info):
| Datum | Direkt | Zusammenfassung | Zusammen |
|---|---|---|---|
| 2009-09-09 | (70/-) | (6/-) | (76/-) |
| 2009-09-10 | (72/-) | (6/-) | (78/-) |
| 2009-09-11 | (76/-) | (6/-) | (82/-) |
| 2009-09-14 | (?/-) | (?/-) | (86/-) |
| 2009-09-15 | (81/-) | (7/-) | (88/-) |
| 2009-09-19 | (85/22) | (13/2) | (98/24) |
| 2009-09-22 | (89/31) | (13/2) | (102/33) |
| 2009-09-25 | (88/36) | (13/2) | (101/38) |
| 2009-09-29 | (89/42) | (13/5) | (102/47) |
| 2009-10-09 | (91/47) | (15/8) | (116/55) |
| 2009-11-16 | (99/53) | (12/9) | (111/62) |
| 2009-12-24 | (98/55) | (13/11) | (111/66) |
| 2010-01-22 | (95/55) | (14/11) | (109/66) |
| 2010-03-22 | (97/59) | (14/12) | (111/71) |
| 2010-04-23 | (99/61) | (14/12) | (113/73) |
| 2010-06-04 | (100/63) | (14/12) | (114/75) |
| 2010-07-07 | (100/64) | (14/12) | (114/76) |
| 2010-08-23 | (98/64) | (14/12) | (112/76) |
| 2010-10-25 | (102/67) | (12/11) | (114/78) |
Hinweis: Ab Mitte 2010 können die ML auch per SynCom gelesen werden, es werden also mehr Personen erreicht als hier angegeben.