BE:Beschlussantrag Umlaufbeschluss/2014-04-03/02

Antrag

Umlaufbeschluss - Moderationskosten

NR: 2014-04-03/02

Text

Der Landesvorstand stellt für eine externe Moderation der Vorstandsklausur am 5./6.4.14 bis zu 1.800 € zur Verfügung.

Begründung

Eine externe Moderation ist sinnvoll. Marktuntersuchung hat ergeben, dass eine Summe dieser Größenordnung üblich ist. Aus 3 Angeboten wurde das mittlere genommen. Aber ist das nicht krass viel Geld? Ja, das ist krass viel Geld. Wir wollen das Geld auch nicht ausgeben, weil wir so gerne kuschlig moderiert werden wollen. Wir würden das Geld viel lieber für Wahlkampf etc verwenden. Warum wir es hier doch ausgeben, liegt an der Halbwertszeit der Bundes- und Landesvorstände seit 2011. Die Erfahrung zeigt, dass Verwerfungen, Burnouts und Rücktritte an der Tagesordnung sind. Wir wollen aber gerne 2 Jahre durchhalten, und zwar mit allen 8 Mitgliedern. Dafür muss das Team von Anfang an solide aufgestellt sein. Dafür geben wir am Anfang einmal 1800 EUR aus, sparen dadurch hoffentlich außerordentliche Wahlparteitage (aBPT anyone?) bzw Nachwahltagesordnungspunkte auf LMVBs. Es stecken also durchaus auch wirtschaftliche Erwägungen dahinter. Weiterhin ist eine Hauptaugenmerk dieses Lavos die Professionalisierung. Wir schauen, was wie gemacht wird, und wie wir das gleiche mit weniger Aufwand oder mehr mit dem gleichen Aufwand machen können. Wir haben bereits die Beauftragungen ausgemistet, modellieren gerade die Prozesse in der LGS und werden auch bei der Dokumentation nach vorne gehen. Das kann man alles irgenwie hinfrickeln, aber hin und wieder ist es sinnvoll, Profis für so etwas zu bezahlen. Die Zusammenarbeit innerhalb des Lavos ist das Fundament unserer Arbeit. Dieses hätten wir gerne solidst, und dafür möchten wir Geld ausgeben Aber Ihr seid doch alle so schon total sozial kompetent? Mag sein. Aber das dachte die Basis auch von den anderen Vorständen, die es dann zerlegt hat. Sonst hätte die Basis™ die anderen Vorstände ja nicht gewählt. Wir haben sehr großen Respekt vor unserem Amt und wollen nicht das Risiko der Selbstüberschätzung eingehen

LiquidFeedback

Antragsteller

Schmalhans 21:15, 3. Apr. 2014 (CEST)

Ergebnis

angenommen

Dafür

Schmalhans 21:15, 3. Apr. 2014 (CEST), --DerPUPE 21:21, 3. Apr. 2014 (CEST); Gregor 21:35, 3. Apr. 2014 (CEST), Marcel 22:03, 3. Apr. 2014 (CEST)

Dagegen

(Liste von Namen)

Enthaltung

@Schatz_Kadse - Michael Karek 21:52, 3. Apr. 2014 (CEST)

Redebedarf

(Liste von Namen)

Umsetzungsverantwortlich

-

Link zum Beschlussantrag

[[{{{Link}}}]]

Link zum Protokoll

[[{{{Protokoll}}}]]

Hallo: 03/02