Archiv Diskussion:2009/IT/Konzepte/Serverstruktur/Konzept 2009

Aktive Diskussionen

Application

  • Kleine Partition oder Netzwerk-Boot
  • Holt sich die Daten via NFS vom Storage-Server
    • Pro: Daten liegen zentral und die Node hält keine Daten vor
    • Kontra: große Daten-Mengen über das Interne VPN
  • Installtion / Update der Config via FAI
    • Pro: stets aktuelle Neuinstallationen
    • Pro: Config ist stets im SVN archiviert und wird da raus gezogen
    • Pro: Nach installation ist der Server sofort für den Produktiveinsatz fertig
    • Kontra: Container (solaris/openvz/vserver) können per Image aufgesetzt werden: geht schneller
    • Kontra: Initialer Aufwand ist für 2 Server / ca 8 VMs sehr hoch (wie oft sollen die neu installiert werden?)
  • Überlegung: Ein Application-Server für alle Services (Wiki, Forum, Web, Drupal, Wordpress, ...) oder getrennte Services
    • gemeinsam: Bessere Ausnutzung der Systemressourcen
    • gemeinsam: Beim Skalieren auf Physikalische Hardware kann man auf Virtualisierung verzichten
    • getrennt: Bessere Trennung der administrativen Zuständigkeit
    • getrennt: Bessere Abschirmung der Services voneinander
    • getrennt: Umzug einzelner Dienste Zwecks Loadbalancing zwischen den BareMetals ist mit VMs einfacher

Mail

  • Postfix mit DB-Mail und die normale DB mitbenutzen
  • Postfix mit DB-Mail und eine eigene DB verwenden
  • Postfix mit Dovecot auf dem Storage-Server
  • Postfix mit Dovecot auf eigenem Storage
  • Mass Virtual Domain Mail Hosting
  • POP, POPs, IMAP, IMAPs-Zugriff
  • Webfrontend
    • Squirrelmail
    • Roundcube
  • Spam-Filter
    • Spamassassin
    • dSpam
    • greylisting mit db Anbindung um immer wiederkehrende Hosts in die Vertrauensliste zu schieben.
  • Sieve-Scripts
    • bei Dovecot bereits integriert
  • Mailinglisten
    • Mailman
    • Sympa


Dovecot

Pro

Kontra

DB-Mail

  • Wer hat damit Erfahrung?

Webmailer

  • Squirrelmail
    • langsame entwicklung
    • technologisch nicht mehr aktuell
  • Roundcube
    • pro: aktuelle Technologien (zb ajax), dadurch anwenderfreundlich
Zurück zur Seite „2009/IT/Konzepte/Serverstruktur/Konzept 2009“.