Archiv:2010/Bundesparteitag 2010.1/Antragsfabrik/Streichung des Absatzes 3 in Paragraph 3

80px

Dies ist ein eingereichter/eingereichtes Satzungsänderungsantrag für den Bundesverband von Buccaneerps. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik.

Titel = Streichung des Absatzes 3 in Paragraph 3

Änderungsantrag Nr.

TE110

Beantragt von

Buccaneerps

Betrifft

Bundessatzung / Abschnitt A: §3 (3)

Beantragte Änderungen

Es wird beantragt, Abs. 3 $3 des Abschnitts A Ersatzlos zu streichen

Begründung

Aktuelle Fassung:

(3) Die Aufnahme setzt voraus, dass der/die BewerberIn im Bereich der aufnehmenden Gliederung einen Wohnsitz hat und nicht schon Pirat ist. Hat ein Pirat mehrere Wohnsitze, bestimmt er selbst, wo er Pirat ist.

Wenn ein Pirat seinen Lebensmittelpunkt in einer anderen Gliederung hat als einen Wohnsitz, sollte der Pirat trotzdem die Möglichkeit haben in dieser Gliederung Mitglied zu werden. Die Regelung ist außerdem redundant zu Absatz 1 des selben Paragraphen.

Achtung Kollisionen

• Antragsfabrik/Erstwohnsitz
• Antragsfabrik/Wohnsitz_unabhängige_Bewerbung

<ul><li>Der für das Attribut „Antragsteller“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Benutzer:Buccaneerps|Buccaneerps“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li> <!--br--><li>Der für das Attribut „Kollisionen“ des Datentyps Seite angegebene Wert „* Antragsfabrik/Erstwohnsitz* [[Antragsfabrik/Wohnsitz_unabhängige_Bewerbung“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li> <!--br--><li>Der für das Attribut „Begründung“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Aktuelle Fassung:(3) Die Aufnahme setzt voraus, dass der/die BewerberIn im Bereich der aufnehmenden Gliederung einen Wohnsitz hat und nicht schon Pirat ist. Hat ein Pirat mehrere Wohnsitze, bestimmt er selbst, wo er Pirat ist. Wenn ein Pirat seinen Lebensmittelpunkt in einer anderen Gliederung hat als einen Wohnsitz, sollte der Pirat trotzdem die Möglichkeit haben in dieser Gliederung Mitglied zu werden. Die Regelung ist außerdem redundant zu Absatz 1 des selben Paragraphen.“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li></ul>

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. --Buccaneerps 21:17, 12. Apr. 2010 (CEST)
2. Andreas Heimann 23:06, 12. Apr. 2010 (CEST)
3. -- Nicole.Staubus 12:30, 13. Apr. 2010 (CEST)
4. Matthias Geining 01:06, 16. Apr. 2010 (CEST)
5. Jan

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. MichaelG 23:49, 12. Apr. 2010 (CEST)
2. Thomas-BY
3. Trias
4. icho40
5. Haide F.S.
6. Sbeyer 16:46, 20. Apr. 2010 (CEST) Begründung von MichaelG, leider.
7. Bragi
8. datenritter 14:36, 25. Apr. 2010 (CEST)
9. Sebastian Pochert
10. Posbi 20:48, 27. Apr. 2010 (CEST)
11. StopSecret 00:12, 30. Apr. 2010 (CEST)
12. RicoB CB 14:38, 1. Mai 2010 (CEST)
13. HKLS 12:31, 2. Mai 2010 (CEST)
14. wigbold
15. Rainer Sonnabend
16. OliverNiebuhr
17. zero-udo
18. DeBaernd 22:18, 3. Mai 2010 (CEST)
19. Zwergenpaladin
20. Unglow
21. Mtu
22. Christian Specht 15:53, 11. Mai 2010 (CEST)
23. Kaddi
24. Salorta
25. Sven423 09:01, 14. Mai 2010 (CEST)

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. Twix 17:07, 16. Apr. 2010 (CEST)
2. Andena 09:13, 19. Apr. 2010 (CEST)
3. ...

Diskussion

Solange in Absatz 1 der Verweis auf Absatz 3 stehen bleibt, ist dieser Antrag unvollständig. Darum Nein. MichaelG 23:51, 12. Apr. 2010 (CEST)

Argument 1

Dein Argument?

Argument 2

...